Αποσπάσεις σε Διευθύνσεις, Γραφεία, Κ.Υ. κ.α.

 Πολιτικές ειδήσεις  Comments Off on Αποσπάσεις σε Διευθύνσεις, Γραφεία, Κ.Υ. κ.α.
Oct 062013
 

Τις τελευταίες μέρες το Υπουργείο Παιδείας έκανε πληθώρα αποσπάσεων σε Διευθύνσεις, Περιφέρειες, Κεντρική Υπηρεσία και άλλους φορείς του Υπουργείου. Μιλάμε για αποσπάσεις οι οποίες γίνονται χωρίς να περάσουν απʼ το ΚΥΣΔΕ, με αδιαφανή κριτήρια, αποσπάσεις με απόφαση Υπουργού.

Την ίδια ώρα χιλιάδες εκπαιδευτικοί βρίσκονται σε απόγνωση καθώς, με τις περικοπές των αποσπάσεων από περιοχή σε περιοχή, παραμένουν για 3η έως και 8η χρονιά μακριά από τον τόπο μόνιμης διαμονής τους, χωριστά από την οικογένεια, αναγκασμένοι, σε πολλές περιπτώσεις, να συντηρούν με το μισθό των 700 και 800 ευρώ 2 σπίτια.

Οι αποσπάσεις σε Διευθύνσεις, Περιφέρειες, Κεντρική Υπηρεσία και άλλους φορείς του Υπουργείου, έχουν τα εξής κύρια και ιδιαίτερα χαρακτηριστικά:

1. Παραβιάζουν το νόμο Διαμαντοπούλου σύμφωνα με τον οποίο, κανείς εκπαιδευτικός δεν δικαιολογείται να ασκεί διοικητική εργασία. Αποκαλύπτουν παράλληλα την υποκρισία της πρώην και νυν ηγεσίας του Υπουργείου Παιδείας που σε όλους τους τόνους τόνιζαν μπροστά στις τηλεοπτικές κάμερες ότι οι εκπαιδευτικοί πρέπει να βρίσκονται μέσα στις σχολικές αίθουσες.

Και το ερώτημα που βάζει η εκπαιδευτική κοινότητα είναι προφανές: Αν δεν ισχύει ο νόμος Διαμαντοπούλου, γιατί δεν τοποθετούνται εκπαιδευτικοί «πλεονάζοντες», εφόσον το επιθυμούν, για Γραμματειακή Υποστήριξη στα σχολεία; Πως αυτό το μηχάνημα που “όλα τα ξέρει, όλα τα αποκαλύπτει”, το λεγόμενο σερβέι, δεν δέχεται καταχώρηση Γραμματειακής Απασχόλησης στα σχολεία, ενώ δέχεται στις Διευθύνσεις, τις Περιφέρειες και στο Υπουργείο; Μας περιπαίζουν, είναι προφανές.

2. Οι αποσπάσεις αυτές έγιναν χωρίς να ανακοινωθούν οι θέσεις, χωρίς να ανακοινωθούν μόρια. Κάνουν όσες θέλουν, τοποθετούν όσους θέλουν. Εδώ το ρουσφέτι κλίνεται σε όλες τις πτώσεις.

3. Έγιναν σε πολλές περιοχές, ίσως και όλες, όπου «πλεονάζουν» συνάδελφοι που έχουν οργανικές ή βρίσκονται στη διάθεση των ΠΥΣΔΕ και κινδυνεύουν (κάποιοι το υφίστανται ήδη) να μετακινηθούν στις Περιφέρειες κι από κει στην Επικράτεια.

4. Περιλαμβάνουν, στην πλειονότητά τους, ονόματα μόνο μιας ειδικότητας. Μόνο συνάδελφοι απʼ αυτή την ειδικότητα είναι ικανοί και επαρκείς να στελεχώσουν τις εν λόγω διοικητικές θέσεις;

Κώστας Ιωάννου

ΑΝΑΔΗΜΟΣΙΕΥΣΗ ΑΠΟ: http://www.alfavita.gr/

Πρωτοβάθμια Εκπαίδευση: Αληθινά και πλασματικά κενά και στο βάθος… ΕΣΠΑ

 Πολιτικές ειδήσεις  Comments Off on Πρωτοβάθμια Εκπαίδευση: Αληθινά και πλασματικά κενά και στο βάθος… ΕΣΠΑ
Oct 042013
 

«Διαλύουν το δημόσιο σχολείο» τονίζουν οι εκπαιδευτικοί της πρωτοβάθμιας εκπαίδευσης οι οποίοι φέτος έχουν να αντιμετωπίσουν μια ακόμη δύσκολη χρονιά.

Όπως καταγγέλλουν οι εκπαιδευτικοί σήμερα σχεδόν ένα μήνα μετά την έναρξη της σχολικής χρονιάς τα κενά είναι πολλά περισσότερα από όσα παρουσιάζει η διοίκηση καθώς πολλοί εκπαιδευτικοί μεταφέρθηκαν στο πρωϊνό ωράριο του σχολείου για να καλύψουν τα κενά των μηδενικών προσλήψεων ενώ οι θέσεις τους στο ολοήμερο καλύφθηκαν από το ΕΣΠΑ.

Χαρακτηριστικό είναι ότι την 1η του Οκτώβρη η συντριπτική πλειοψηφία των σχολείων της Δυτικής Θεσσαλονίκης συνεχίζουν, να μη μπορούν να αναπτύξουν πλήρες πρόγραμμα λειτουργίας. Συγκεκριμένα αυτή τη στιγμή σύμφωνα με τους εκπαιδευτικούς υπάρχουν 402 κενά εκπαιδευτικών ειδικοτήτων. Ταυτόχρονα συνεχίζουν να υπάρχουν 53 κενά σε Ειδικά Σχολεία και Τμήματα Ένταξης.

Σύμφωνα ακόμη και με τον πίνακα που ακολουθεί με στοιχεία που δίνει στην δημοσιότητα η διοίκηση και σήμερα συνεχίζουν να υπάρχουν κενά στην περιοχή της κεντρικής Μακεδονίας.

Ένα  μήνα μάλιστα μετά την έναρξη των σχολείων εκατοντάδες τμήματα νηπιαγωγείων σε όλη τη χώρα παραμένουν κλειστά εξαιτίας της μη διάθεσης των αναγκαίων πιστώσεων για πρόσληψη νηπιαγωγών.Είναι χαρακτηριστικό ότι στη β’ φάση των προσλήψεων αναληρωτών προσλήφθηκαν μόνο 11 νηπιαγωγοί ενώ τα κενά σε όλη τη χώρα είναι εκατοντάδες.

«Η κυβέρνηση με τις οδηγίες της Τρόικας , Ε.Ε.  και Δ.Ν.Τ. διαλύει σταθερά όλες τις δομές Παιδείας, Υγείας του όποιου κοινωνικού κράτους έχει απομείνει. Εξαφανίζει το δημόσιο σχολείο και στη θέση το αντικαθιστά με το σχολείο που θα λειτουργεί με προγράμματα ΕΣΠΑ (με 7μηνες συμβάσεις) και με εκπαιδευτικούς με ελαστικές σχέσεις εργασίας,  αναπληρωτές από ΕΣΠΑ οι οποίοι θα τοποθετούνται στα σχολεία στην καλύτερη περίπτωση στα μέσα του Οκτώβρη» αναφέρει στο alterthess η Μάτα Μαγαλιού, Μέλος του Διοικητικού Συμβουλίου του ΣΤ συλλόγου Εκπαιδευτικών Θεσσαλονίκης, «ΑΡΙΣΤΟΤΕΛΗΣ».

«Ήδη η ειδική αγωγή, τα αντισταθμιστικά προγράμματα, όπως  ενισχυτική διδασκαλία, τάξεις υποδοχής  στελεχώνονται χρόνια τώρα από αναπληρωτές ΕΣΠΑ . Φέτος άλλο ένα τμήμα του δημόσιου σχολείου το ολοήμερο τμήμα περνά στο ΕΣΠΑ» προσθέτει.

«Βρισκόμαστε ήδη στο δεύτερο μήνα της σχολικής χρονιάς αλλά κανένα σχολείο δεν μπορεί να αναπτύξει το πρόγραμμα σ’ όλη του την έκταση, κανένα σχολείο δεν μπορεί να λειτουργήσει κανονικά. Χιλιάδες εκπαιδευτικοί που σήμερα βρίσκονται σε ένα σχολείο δεν είναι καθόλου σίγουρο ότι και τον επόμενο μήνα θα είναι στο ίδιο σχολείο. Χιλιάδες  παιδιά δεν ξέρουν αν ο δάσκαλός τους θα είναι μαζί τους και την επόμενη μέρα» αναφέρει.

Υπενθυμίζεται ότι το Υπουργείο Παιδείας ανακοίνωσε την πρόσληψη 873 δασκάλων μέσω ΕΣΠΑ για την κάλυψη λειτουργικών κενών αποκλειστικά και μόνο στο απογευματινό πρόγραμμα των Ολοήμερων Δημοτικών Σχολείων.

Δηλαδή στις ίδιες θέσεις απ’ όπου οι «πλεονάζοντες» απομακρύνθηκαν, το Υπουργείο τοποθετεί τ’ωρα αναπληρωτές εκπαιδευτικούς μέσω ΕΣΠΑ και προφανώ με μειωμένα εργασιακά δικαιώματα και συμβάσεις μόνο λίγων μηνών.

Όπως υποστηρίζουν οι εκπαιδευτικοί η πρόσληψη δασκάλων έπρεπε να γίνει είτε με μόνιμους διορισμούς είτε με αναπληρωτές του τακτικού προϋπολογισμού καθώς το ΕΣΠΑ αφορά προγράμματα που λειτουργούν πιλοτικά και δεν πρέπει να καλύπτει τις πάγιες ανάγκες του σχολείου.

«Είναι φανερό σε όλους μας ότι γι’ αυτούς που μας κυβερνούν οι έννοιες μορφωτικά δικαιώματα των παιδιών και εργασιακά δικαιώματα των εκπ/κών είναι κενές περιεχομένου» αναφέρει η Μάτα Μαγάλιου.

«Χαρακτηριστικό παράδειγμα οι μαθητές με ειδικές εκπαιδευτικές ανάγκες μετά από ένα μήνα κι ακόμα δεν έχουν εκπαιδευτικό στα τμήματα ένταξης και παράλληλη στήριξη.» προσθέτει. Σύμφωνα με τα στοιχεία των εκπαιδευτικών την 1η Οκτώβρη:

«Στα σχολεία που λειτουργούν με Ενιαίο Αναμορφωμένο πρόγραμμα δεν έχουν τοποθετηθεί ακόμη εκπαιδευτικοί θεατρικής αγωγής , εικαστικών , πληροφορικής. Στα νηπιαγωγεία χιλιάδες προνήπια εξακολουθούν να παραμένουν έξω από τις δομές δημόσιας εκπαίδευσης επειδή η οικονομική ασφυξία των δήμων δεν επιτρέπει να προχωρήσουν σε κατασκευές νηπιαγωγείων» τονίζει.

Παρατυπίες στις αποσπάσεις των εκπαιδευτικών

Ειδικά φέτος τα φαινόμενα των παρατυπιών που παρατηρούνται στον τρόπο με τον οποίο γίνονται οι αποσπάσεις των εκπαιδευτικών, στον τρόπο με τον οποίο τοποθετούνται στα σχολεία έχει καταγγελθεί από το σύνολο της εκπαιδευτικής κοινότητας.

«Οι διοικητικές υπηρεσίες έχουν αποστελεχωθεί σε τέτοιο βαθμό που οι ελάχιστοι εργαζόμενοι σ’ αυτές παρά τα εξαντλητικά τους ωράρια αδυνατούν να ανταποκριθούν στις ανάγκες λειτουργίας των γραφείων εκπαίδευσης» αναφέρει η κ. Μαγάλιου.

Όπως καταγγέλλουν οι εκπαιδευτικοί οι προκλητικές μετακινήσεις με πλήρη αδιαφάνεια, χωρίς καμία αιτιολόγηση και  με αποκλειστική ευθύνη του Υπουργείου Παιδείας είναι στην ημερήσια διάταξη.

«Αντίθετα σε εκατοντάδες εκπαιδευτικούς με δύο ή τρία παιδιά ή σοβαρά προβλήματα υγείας δε δίνεται η δυνατότητα να μετακινηθούν κοντά στις οικογένειες τους. Δεν είναι καθόλου υπερβολή να πούμε ότι η κατάσταση που παρουσιάζεται σήμερα στα σχολεία δεν έχει προηγούμενο στη μεταπολίτευση» υπογραμμίζει η κ. Μαγάλιου.

«Οι ευθύνες της Διδασκαλικής Ομοσπονδίας είναι τεράστιες. Ενώ η παραπάνω εικόνα διαμορφωνόταν καθαρά από τον Ιούνιο αδράνησε χαρακτηριστικά, δεν ενημέρωσε την κοινωνία και δεν προετοίμασε τον κλάδο μας, ώστε όλη αυτή η απαράδεκτη πολιτική της κυβέρνησης να μας βρει απέναντι της πριν ξεκινήσουν τα σχολεία.  Απέφυγε να ενταχθεί σε ένα πανεκπαιδευτικό μέτωπο, να υπερασπιστεί το δημόσιο σχολείο,  τα μορφωτικά δικαιώματα των παιδιών και τα εργασιακά μας δικαιώματα» προσέθεσε.

 

ΑΝΑΔΗΜΟΣΙΕΥΣΗ ΑΠΟ: http://alterthess.gr/

Ήσουν φαντάρος στην ΕΜΥ – Συγχαρητήρια προσλαμβάνεσαι στη ΔΤ!

 Πολιτικές ειδήσεις  Comments Off on Ήσουν φαντάρος στην ΕΜΥ – Συγχαρητήρια προσλαμβάνεσαι στη ΔΤ!
Oct 012013
 

Στα τέλη του περασμένου Ιούλη δεκάδες άνεργοι ή μη έχοντες έμμισθη σχέση με το δημόσιο μετεωρολόγοι, δηλώσαμε συμμετοχή στον παράνομο διαγωνισμό για την πρόσληψη 2 μετεωρολόγων στον μεταβατικό φορέα της ΔΤ. Παράνομος καθώς στην προκήρυξη για τις 2 θέσεις των μετεωρολόγων το μόνο προαπαιτούμενο ήταν να έχει κάποιος Πτυχίο ή δίπλωμα ΑΕΙ Μαθηματικού ή Φυσικού Τμήματος.
Με λίγα λόγια δεν χρειάζεται καν να έχει σπουδάσει μετεωρολόγος ή να έχει μεταπτυχιακή ειδίκευση στη Μετεωρολογία, κάτι το οποίο είναι αντίθετο με το άρθρο 3 του ΦΕΚ 39/5.3.2001/τ. Α΄ που καθορίζει με σαφή και ξεκάθαρο τρόπο τα προσόντα που πρέπει να κατέχει κάποιος για να καταλάβει μία θέση στο δημόσιο. Το αποτέλεσμα ήταν να αποκλειστούν δεκάδες άνεργοι συνάδελφοι από τον διαγωνισμό, καθώς ζητούσαν και προϋπηρεσία σε ραδιοτηλεοπτικά μέσα. Βέβαια κανείς δεν αναρωτήθηκε, πως είναι δυνατόν κάποιος μη μετεωρολόγος να έχει προϋπηρεσία στα ραδιοτηλεοπτικά μέσα ως μετεωρολόγος.
Αυτή τη στιγμή λοιπόν η μία από τις δύο θέσεις έχει καταληφθεί, παρανόμως βεβαίως, από έναν άνθρωπο ο οποίος επικαλείται ότι είναι μετεωρολόγος, όταν η μόνη σχέση που έχει με τη μετεωρολογία είναι η θητεία του ως σμηνίτης στην Εθνική Μετεωρολογική Υπηρεσία με την ειδικότητα του «Σμηνίτη Παρατηρητή Μετεωρολόγου» και απλά έχει το πτυχίο του Φυσικού ή Μαθηματικού.
Θα ήθελα λοιπόν να τεθεί το εξής ερώτημα στον αξιότιμο κ. υφυπουργό Π. Καψή. Αυτή είναι η αξιοκρατία και η διαφάνεια με την οποία θα λειτουργούσε η Δημόσια Τηλεόραση; Τι θα πει στους συναδέλφους μετεωρολόγους που φάγανε χρόνια ολόκληρα στα θρανία, με εξετάσεις, έξοδα και αγωνίες και τώρα είναι άνεργοι; Γιατί δεν απαντάτε στην επιστολή της ΕΜΤΕ;
Μ.Π.

Ακολουθεί η επιστολή – διαμαρτυρία της Ελληνικής Μετεωρολογικής Εταιρίας (ΕΜΤΕ)
ΠΡΟΣ:
τον Πρόεδρο του
Ανώτατου Συμβουλίου Επιλογής Προσωπικού (Α.Σ.Ε.Π.)
Καθηγητή. Γεώργιο Bέη
Πουλίου 6, Αθήνα – Τ.Κ. 11510
Κοινοποίηση:
¸ Ειδικό Διαχειριστή Ενεργητικού και Παθητικού πρώην ΕΡΤ
¸ Yφυπουργό για τη Δημόσια Τηλεόραση.

Θέμα: ΠΡΟΣΟΝΤΑ ΔΙΟΡΙΣΜΟΥ ΓΙΑ ΤΙΣ ΘΕΣΕΙΣ ΠΕ ΜΕΤΕΩΡΟΛΟΓΩΝ  στην
ΑΝΑΚΟΙΝΩΣΗ  ΠΡΟΣΛΗΨΗΣ  ΠΡΟΣΩΠΙΚΟΥ  Α.Π.  01/2013  του  Υπουργείου
Οικονομικών
κύριε Πρόεδρε του ΑΣΕΠ,
Με την παρούσα επιστολή η Ελληνική Μετεωρολογική Εταιρεία (Ε.ΜΤ.Ε) εκφράζει την αντίθεση-διαμαρτυρία της σχετικά με τα προσόντα διορισμού των υποψηφίων ΠΕ ΜΕΤΕΩΡΟΛΟΓΩΝ στη σχετική ανακοίνωση πρόσληψης.
H Ελληνική Μετεωρολογική Εταιρεία (E.MT.E.) αποτελεί το επιστημονικό σωματείο των Ελλήνων Μετεωρολόγων το οποίο ιδρύθηκε το 1974. Όπως ορίζεται στο Άρθρο 2 του καταστατικού  της,  σκοπός  της  είναι  η  προαγωγή  και  διάδοση  της  Μετεωρολογικής Επιστήμης και των εφαρμογών της, καθώς και η υποστήριξη, συμπαράσταση στους Έλληνες Μετεωρολόγους.
Πρόσφατα, από το Υπουργείο Οικονομικών, από τον Ειδικό Διαχειριστή Ενεργητικού και
Παθητικού  πρώην  ΕΡΤ  ανακοινώθηκε  η  πρόσληψη  προσωπικού  με  σύμβαση  εργασίας
ιδιωτικού δικαίου ορισμένου χρόνου (ΑΝΑΚΟΙΝΩΣΗ ΠΡΟΣΛΗΨΗΣ ΠΡΟΣΩΠΙΚΟΥ Α.Π.
01/2013)
Ανάμεσα στις θέσεις αυτές είναι 2 θέσεις “ΠΕ ΜΕΤΕΩΡΟΛΟΓΩΝ”. Σύμφωνα με
την ανακοίνωση  τα μοναδικά απαιτούμενα προσόντα  είναι: Πτυχίο ή δίπλωμα ΑΕΙ
Μαθηματικού ή Φυσικού Τμήματος.
Όμως στο Π.Δ. 50/2001 «Καθορισμός των προσόντων διορισμού σε θέσεις φορέων
του Δημόσιου Τομέα»  (ΦΕΚ 39/5.3.2001/τ. Α΄), όπως τροποποιήθηκε και ισχύει σήμερα,
προβλέπεται σαφώς (Άρ θ ρ ο 3) ότι:
1.   Για τους κλάδους ΠΕ μιας ή περισσοτέρων ειδικοτήτων των οποίων η ονομασία είναι ίδια
με την ονομασία πτυχίου ή διπλώματος ΑΕΙ, προσόν διορισμού ορίζεται το ομώνυμο, κατά
ειδικότητα, πτυχίο ή δίπλωμα ΑΕΙ της ημεδαπής ή ισότιμο αντίστοιχης ειδικότητας σχολών
της αλλοδαπής.
2. Στην περίπτωση κλάδου ή ειδικότητας για την οποία το οριζόμενο από την προηγούμενη
παράγραφο πτυχίο ή δίπλωμα δεν παρέχεται από ΑΕΙ ημεδαπής, ως προσόν διορισμού γίνεται
δεκτό το συναφούς ονομασίας πτυχίο ή δίπλωμα ΑΕΙ της ημεδαπής, ή το ομώνυμο ή συναφούς ονομασίας ισότιμο πτυχίο ή δίπλωμα σχολών της αλλοδαπής
Επομένως, για τις θέσεις των ΠΕ Μετεωρολόγων το προσόν διορισμού θα έπρεπε να
είναι πτυχίο ή δίπλωμα ΑΕΙ στη Μετεωρολογία,  με δεδομένο  δε ότι  και σε Ελληνικά  Πανεπιστήμια απ ονέμ ον ται  μ εταπτυχιακ ά  δ ιπλώ μ ατα  ει δίκευ σης  στην   Μετεω ρ ολογία  . Ενδεικτικά   αναφέρεται   το   Μεταπτυχιακό   δίπλωμα   ειδίκευσης    ΜΔΕ   (Μ.Sc.)   του Αριστοτελείου   Πανεπιστημίου   Θεσσαλονίκης   στη   “Μετεωρολογία,   Κλιματολογία   και Ατμοσφαιρικό Περιβάλλον”.
Είναι  επομένως  δεκάδες  οι  Έλληνες  φοιτητές,  που  τα  τελευταία  χρόνια  πήραν
πανεπιστημιακό τίτλο στη Μετεωρολογία είτε από Ελληνικά, είτε από ξένα πανεπιστήμια.
Για αυτό το λόγο, οι σχετικές προκηρύξεις θέσεων “ΠΕ ΜΕΤΕΩΡΟΛΟΓΩΝ” στο δημόσιο
όριζαν ως απαιτούμενο προσόν διορισμού πανεπιστημιακό τίτλο στη Μετεωρολογία (είτε
βασικό,  είτε μεταπτυχιακό),   όπως προβλέπεται   απο   το   Π.Δ   50/2001.   Ενδεικτικά
αναφέρουμε τις προκηρύξεις για θέσεις ΠΕ Μετεωρολόγων 1/116Μ/2009, 16/11Κ/2004 και
5/4Κ/2001.
Θα μπορούσε κάποιος να ισχυριστεί ότι για την παρουσίαση των καιρικών προγνώσεων δε
χρειάζεται πανεπιστημιακός τίτλος στη Μετεωρολογία. Ασφαλώς και στο παρελθόν, στην
ελληνική τηλεόραση παρουσίαζαν τον καιρό άνδρες και γυναίκες, που δεν είχαν Πτυχίο
Πανεπιστημίου στη Μετεωρολογία. Όμως νομίζουμε ότι ούτε οι ίδιοι αυτοαποκαλούνταν
μετεωρολόγοι, ούτε κάποιος άλλος τους ονόμαζε μετεωρολόγους, πολύ περισσότερο δεν θα
τους ονόμαζε μετεωρολόγους η Πολιτεία.
Και εν τέλει πέρα από τους νόμους που το προβλέπουν, είναι λογικό να ζητείται να
προσληφθεί κάποιος, κάπου, ως “ΠΕ ΜΕΤΕΩΡΟΛΟΓΟΣ” και να μην ζητείται να έχει
επιστημονικό τίτλο στη Μετεωρολογία;
Πολύ περισσότερο στην εποχή μας, εποχή εξειδίκευσης, όπου δεκάδες Έλληνες έχουν
αποκτήσει μεταπτυχιακό τίτλο (Μ.Sc.) στη Μετεωρολογία, είτε στην Ελλάδα, είτε στο
εξωτερικό.
Ζητούμε από την ανεξάρτητη αρχή του ΑΣΕΠ, η οποία θεσμικά εποπτεύει και ελέγχει
τη νομιμότητα των προσλήψεων, (νόμος 2190/1994), να ελέγξει τη συγκεκριμένη
ανακοίνωση πρόσληψης ως προς τα προσόντα διορισμού για τις θέσεις “ΠΕ
ΜΕΤΕΩΡΟΛΟΓΩΝ”.
Εκτιμούμε, ότι η παρέμβασή μας ανταποκρίνεται στο γενικότερο αίτημα για αξιοκρατία, ενώ
ικανοποιεί τις στοιχειωδέστερες επιστημονικές και ποιοτικές προϋποθέσεις για μια πρόσληψη
Πανεπιστημιακής Εκπαίδευσης Μετεωρολόγου.
Με τιμή,
Ο πρόεδρος της ΕΜΤΕ
Αναπλ. Καθηγητής Παναγιώτης Νάστος

 

ΑΝΑΔΗΜΟΣΙΕΥΣΗ ΑΠΟ: http://zoornalistas.blogspot.gr/

ΕΠΙΣΤΟΛΗ ΤΟΥ ΣΥΛΛΟΓΟY ΥΠΑΛΛΗΛΩΝ ΔΗΜΟΣΙΩΝ ΒΙΒΛΙΟΘΗΚΩΝ ΣΤΟΝ ΥΠΟΥΡΓΟ ΠΑΙΔΕΙΑΣ ΓΙΑ ΤΙΣ ΑΠΟΣΠΑΣΕΙΣ ΣΤΙΣ ΒΙΒΛΙΟΘΗΚΕΣ

 Δράσεις αλληλεγγύης πολιτών  Comments Off on ΕΠΙΣΤΟΛΗ ΤΟΥ ΣΥΛΛΟΓΟY ΥΠΑΛΛΗΛΩΝ ΔΗΜΟΣΙΩΝ ΒΙΒΛΙΟΘΗΚΩΝ ΣΤΟΝ ΥΠΟΥΡΓΟ ΠΑΙΔΕΙΑΣ ΓΙΑ ΤΙΣ ΑΠΟΣΠΑΣΕΙΣ ΣΤΙΣ ΒΙΒΛΙΟΘΗΚΕΣ
Sep 162013
 
ΣΥΛΛΟΓΟΣ ΥΠΑΛΛΗΛΩΝ ΔΗΜΟΣΙΩΝ ΒΙΒΛΙΟΘΗΚΩΝ
 Ημερομηνία:  11/9/2013
Αρ. Πρωτ.:  4
Προς:
1.    Υπουργό Παιδείας και Θρησκευμάτων, κ. Αρβανιτόπουλο
2.    Γενικό Γραμματέα ΥΠΑΙΘ, κ. Κυριαζή
3.    Δ/νση Βιβλιοθηκών και Αρχείων, κ. Σκοπελίτη
Κοιν.:
1.    Γενικό Συμβούλιο Βιβλιοθηκών
Θέμα: Αποσπάσεις εκπαιδευτικών στις Δημόσιες Βιβλιοθήκες
Στις 30 Αυγούστου δημοσιεύτηκαν οι αποσπάσεις των εκπαιδευτικών για τις Δημόσιες Βιβλιοθήκες. Για άλλη μια φορά είδαμε τον πρόχειρο, χωρίς κανέναν σχεδιασμό κι αυθαίρετο τρόπο με τον οποίο προσπαθεί το Υπουργείο Παιδείας να καλύψει τα χρόνια κενά των οργανικών θέσεων στις Δημόσιες Βιβλιοθήκες. Κι ακριβώς επειδή η συγκεκριμένη απόφαση ήρθε τη στιγμή που αναπτύσσεται σε όλο της το εύρος η πολυσυζητημένη διοικητική μεταρρύθμιση και η κινητικότητα των δημοσίων υπαλλήλων στο όνομα του εξορθολογισμού του δημοσίου τομέα, δεν μπορούμε παρά να σταθούμε κριτικά απέναντι στη συνεχιζόμενη προσπάθεια απαξίωσης και υποβάθμισης των υπηρεσιών μας.
Αρχικά, να σημειώσουμε ότι στις 14 Αυγούστου το ίδιο το Υπουργείο έστειλε έγγραφο σε όλους τους φορείς του, και μεταξύ αυτών και στις Βιβλιοθήκες, σύμφωνα με το οποίο καλούμαστε να πούμε ποιοι υπάλληλοι περισσεύουν ώστε να περάσουν σε καθεστώς διαθεσιμότητας. Στις 30 Αυγούστου το ίδιο Υπουργείο στέλνει στις Βιβλιοθήκες εκπαιδευτικούς με απόσπαση ίσους σε αριθμό με το 1/2 σχεδόν των υπαλλήλων για την κάλυψη κενών θέσεων που προφανώς γνωρίζει ότι υπάρχουν.
Σε ό,τι αφορά την απόφαση των αποσπάσεων αυτή καθαυτή, γίναμε όλοι μάρτυρες της εξόφθαλμης προχειρότητας με την οποία έγινε η κατανομή των εκπαιδευτικών στις Βιβλιοθήκες:
·  Οι αιτήσεις των υπό απόσπαση εκπαιδευτικών κρίθηκαν όχι αξιοκρατικά, π.χ. με κάποιου τύπου μοριοδότηση, αλλά με αδιαφανή και άγνωστα προς όλους κριτήρια.
·  Υπήρξε ανισομερής κατανομή με τρομερές αποκλίσεις της μιας Βιβλιοθήκης από την άλλη.
·  Οι ειδικότητες των περισσότερων εκπαιδευτικών που αποσπάστηκαν απέχουν πολύ από το προσφερόμενο έργο των βιβλιοθηκών.
·  Δεν ελήφθησαν υπ’ όψη οι εισηγήσεις των Εφορευτικών Συμβουλίων και των Προϊσταμένων.
·  Δεν ελήφθησαν υπ’ όψη οι πραγματικές ανάγκες των Βιβλιοθηκών, με αποτέλεσμα να υπάρχουν σήμερα Βιβλιοθήκες που λειτουργούν με έναν μόνο υπάλληλο. Χαρακτηριστικό είναι το παράδειγμα της Δημόσιας Κεντρικής Βιβλιοθήκης Κιλκίς, όπου η μοναδική υπάλληλος που υπηρετεί εκεί αναγκάστηκε να μειώσει το ωράριο εξυπηρέτησης του κοινού, καθώς η Βιβλιοθήκη του Κιλκίς ήταν η μοναδική που δεν πήρε κανέναν αποσπασμένο, παρά το γεγονός ότι είχαν γίνει εννέα αιτήσεις.
Το ζητούμενο, ωστόσο, για εμάς δεν είναι να γίνονται οι αποσπάσεις των εκπαιδευτικών με αξιοκρατικά κριτήρια ή να καλυφθούν οι θέσεις των Βιβλιοθηκονόμων, των οδηγών και των διοικητικών υπαλλήλων με γυμναστές, φιλόλογους ή φυσικούς για έναν χρόνο και τον επόμενο βλέπουμε ποιος θα «περισσέψει» και ξανακάνουμε τη μοιρασιά. Όπως ποτέ μέχρι τώρα δεν έχει αποσπαστεί οδηγός σε λύκειο για να διδάξει μαθηματικά, έτσι δεν είναι λογικό να αποσπάται και ο μαθηματικός σε μια βιβλιοθήκη για να οδηγήσει την κινητή βιβλιοθήκη. Όπως ποτέ μέχρι τώρα δεν έχει αποσπαστεί βιβλιοθηκονόμος σε γυμνάσιο για να διδάξει ιστορία, έτσι δεν είναι λογικό να αποσπάται και ο φιλόλογος σε μια βιβλιοθήκη για να κάνει καταλογογράφηση ή πληροφοριακή παιδεία. Κι αν ο φιλόλογος μπορεί κάλλιστα να προσφέρει έργο σε μια Ιστορική Βιβλιοθήκη, δεν έχει νόημα να το κάνει για έναν χρόνο και τον επόμενο η θέση του Ιστορικού να μείνει πάλι κενή, αφήνοντας το έργο του μισό και αναξιοποίητο.
Δε θέτουμε το θέμα συντεχνιακά και ούτε στρεφόμαστε εναντίον του κλάδου των εκπαιδευτικών. Αυτό που ζητάμε, ως υπάλληλοι των Δημοσίων Βιβλιοθηκών, είναι η στελέχωση με μόνιμο και ειδικευμένο προσωπικό των υπηρεσιών μας, ώστε να μπορέσουν επιτέλους οι Βιβλιοθήκες να αναπτύξουν το εύρος όλων των υπηρεσιών τους με συνέπεια και ποιότητα.. Όσο δεν υπάρχει η πολιτική βούληση να στελεχωθούν όλες οι Δημόσιες Βιβλιοθήκες με το απαραίτητο προσωπικό, οι αποσπάσεις θα αποτελούν αναγκαίο κακό. Το μόνο βέβαιο είναι ότι η πολιτική που ακολουθείται από το ΥΠΑΙΘ, είτε από αδιαφορία, είτε από ανικανότητα, είτε από πολιτική σκοπιμότητα κρατά τις Βιβλιοθήκες σε συνεχή απαξίωση και τις αφήνει σε διαρκή μαρασμό. Σε κάθε περίπτωση οφείλουμε να προστατέψουμε τη βιωσιμότητα των υπηρεσιών μας και να αγωνιστούμε για την ανάπτυξη και πρόοδό τους. Ζητάμε την άμεση στελέχωση όλων των Δημοσίων Βιβλιοθηκών με μόνιμο και εξειδικευμένο προσωπικό, σύμφωνα με τα οργανογράμματα του Ν. 3149/2003, ώστε να καλυφθούν όλα τα οργανικά κενά που υπάρχουν σήμερα με ταυτόχρονη πρόβλεψη των κενών που θα υπάρξουν από αποχωρήσεις λόγω συνταξιοδότησης τα επόμενα πέντε χρόνια.
Ο Πρόεδρος
Η Γεν. Γραμματέας
Ν. Βλαχοχριστόπουλος
Τηλ. 2621030510
Κ. Τρούτπεγλη
Τηλ. 2592022545

Ψέματα και αλήθειες: Mια απάντηση στον Αντώνη Σαμαρά. Του Γιώργου Κογιάννη

 Απόψεις  Comments Off on Ψέματα και αλήθειες: Mια απάντηση στον Αντώνη Σαμαρά. Του Γιώργου Κογιάννη
Jun 172013
 

Κύριε πρωθυπουργέ,
Διάβασα με ιδιαίτερη προσήλωση το άρθρο σας στην εφημερίδα «Καθημερινή» και αναρωτήθηκα: Γιατί ξαφνικά γίνατε τόσο σκληρός με τα ίδια τα «παιδιά σας» στα οποία εδώ κι ένα χρόνο παραδώσατε, εν λευκώ, την ΕΡΤ;

Ρωτάτε κύριε πρωθυπουργέ: «Μπορείς να κάνεις μεταρρυθμίσεις χωρίς να ξεβολευτούν οι βολεμένοι»;

Υποθέτω ότι αναφέρεστε σε εκείνους που βολέψατε είτε εσείς ο ίδιος, είτε οι συνοδοιπόροι και εταίροι σας στην κυβέρνηση. Αναφέρεστε, προφανώς, στους 30 – αργόμισθους στην πλειοψηφία τους – ειδικούς συμβούλους και Προσωπικό Ειδικών Θέσεων, που διορίσατε στην ΕΡΤ, από την πρώτη κιόλας μέρα της ανάληψης των καθηκόντων σας.

Υποθέτω ότι αναφέρεστε στον κουμπάρο σας κ. Γιώργο Αντωνίου, τον οποίο διορίσατε με μηνιαίες αποδοχές 3.500 ευρώ το μήνα.

Υποθέτω ότι αναφέρεστε, επίσης, στον κουμπάρο του διευθυντή του Γραφείου Τύπου σας κ. Γιώργου Μουρούτη, τον κ. Μενέλαο Σεβαστιάδη, ο οποίος επίσης λαμβάνει 3.500 ευρώ το μήνα.

Υποθέτω ότι αναφέρεστε ακόμη στην συντοπίτισσα του υπουργού σας, αρμόδιου για τον Τύπο, κ. Σίμου Κεδίκογλου και υποψήφια – πότε με το ΠΑΣΟΚ και πότε με τη ΝΔ – κυρία Ματίνα Ρέτσα, που αμείβεται με 3.000 ευρώ το μήνα. Η εν λόγω κυρία ουδέποτε έχει εμφανιστεί στην ΕΡΤ, από την οποία πληρώνεται, και σηκώνει απλά, όποτε το καλέσεις, το προσωπικό κινητό τηλέφωνο του κ. Κεδίκογλου.

Υποθέτω ότι αναφέρεστε επίσης στον εκ Μεσσηνίας ορμόμενο – τυχαίο, άραγε; – κ. Σταύρο Οικονομόπουλο, ο οποίος αμείβεται με 3.500 ευρώ το μήνα.

Υποθέτω ότι αναφέρεστε στον, γυμναστή στο επάγγελμα, κ. Μανούσο Καμπανέλη, εξ Ευβοίας ορμόμενο – τυχαίο κι αυτό; – και κομματάρχη του κ. Κεδίκογλου, τον οποίο τοποθετήσατε διευθυντή του γραφείου του Διευθύνοντος Συμβούλου της ΕΡΤ με 3.500 ευρώ το μήνα. Κάποιος έπρεπε να είναι το «μάτι» και το «αυτί» του υπουργού στη Διοίκηση, προφανώς…

Ρωτάτε κύριε πρωθυπουργέ εάν «μπορείς να ζητάς από τον κόσμο να βλέπει να μένουν άθικτα γύρω του προπύργια αδιαφάνειας και διαφθοράς;».

Φαντάζομαι ότι αναφέρεστε στις καταγγελίες που έχουν κάνει συνάδελφοί μου, με την υπογραφή «Εργαζόμενοι ΕΡΤ», στον εισαγγελέα και τον Επιθεωρητή Δημόσιας Διοίκησης, για τα πεπραγμένα της Διοίκησης που εσείς τοποθετήσατε στην ΕΡΤ.

Φαντάζομαι αναφέρεστε στο 1 εκατομμύριο ευρώ το χρόνο που κόστιζε η εκπομπή «Μεσογείων 136» η οποία στήθηκε για να βρει βήμα έκφρασης η κυρία Ανθή Σαλαγκούδη (υποψήφια με τη ΝΔ και κόρη πρώην υπουργού του κόμματός σας). Αλλά, και για να βολευτούν και άλλα συγγενικά πρόσωπα στελεχών σας στην ΕΡΤ. Είναι τυχαίο ότι η νομική υπηρεσία της ΕΡΤ αρνείτο να υπογράψει τη σύμβαση με την εταιρία παραγωγής της εν λόγω εκπομπής καθώς έκρινε ότι ήταν «αποικιοκρατική» σε ό,τι αφορά τα συμφέροντα της δημόσιας τηλεόρασης; Συντάκτης της σύμβασης ήταν ο διευθυντής του γραφείου του Γενικού Διευθυντή Ενημέρωσης κ. Αιμίλιου Λιάτσου.

Λέτε κύριε πρωθυπουργέ ότι «ο Εισαγγελέας Διαφθοράς διέταξε έρευνα» και σύντομα «θα πέσουν οι μάσκες για την αμαρτωλή ΕΡΤ».

Αναφέρεστε προφανώς στην περίπτωση, π.χ., της εκπομπής «ΕΠΤΑ» την οποία ήδη ερευνά ο εισαγγελέας για πλαστοπροσωπία αρχισυντάκτη. Είναι η περίπτωση στην οποία ο κ. Λιάτσος είχε προσλάβει συνταξιούχο δημοσιογράφο –φίλο του, αλλά για να μη χάσει και τη σύνταξη στη σύμβαση εμφανιζόταν ως εργαζόμενος της ΕΡΤ ο γιος του, ο οποίος όμως τυγχάνει να είναι… φαντάρος.

Υποθέτω αναφέρεστε στην περίπτωση επίσης γνωστής ιδιοκτήτριας εταιρίας παραγωγής, με δύο εκπομπές στην ΕΡΤ, η οποία κατάφερε λόγω των σχέσεών της με τους συνεργάτες σας στο Μέγαρο Μαξίμου, να επιβάλλει το γιό της ως συντονιστή του τμήματος που επιλέγει ποιο πρόγραμμα θα παίξει στη δημόσια τηλεόραση. Αν δεν το καταλάβατε, ο γιος αποφάσιζε και η μητέρα εκτελούσε.

Λέτε κύριε πρωθυπουργέ ότι «ο ελληνικός λαός έχει δίκιο όταν αναρωτιέται: Εχετε την πολιτική βούληση να τα βάλετε με τους ισχυρούς και με τα ολοφάνερα κέντρα σπατάλης; Ή είστε μία από τα ίδια;»

Προφανώς αναφέρεστε στις μικτές παραγωγές, τις οποίες η προηγούμενη διοίκηση για λόγους διαφάνειας είχε καταργήσει, και επανήλθαν σωρηδόν επί των ημερών σας. Το κόστος αυτών των μικτών – και εξωτερικών – παραγωγών που επαναφέρατε ξεπερνά τα 35 εκατομμύρια ευρώ το χρόνο.
Λέτε κύριε πρωθυπουργέ ότι «τα προνόμια στην ΕΡΤ ήταν «καλά προστατευμένα και η αδιαφάνεια διάχυτη».

Μιλώντας για αδιαφάνεια, εικάζω ότι αναφέρεστε στην διαδρομή που ακολουθούσε – επί των ημερών σας πάντοτε – κάθε εταιρία παραγωγής προκειμένου να συνεργαστεί με την ΕΡΤ. Περνούσε πρώτα από το γραφείο του διευθυντή του αρμόδιου υπουργού κ. Σίμου Κεδίκογλου και στη συνέχεια , εάν έπαιρνε το πράσινο φως, κατέθετε την πρόταση στην δημόσια τηλεόραση. Για να διασφαλιστεί το σύστημα, στην επιτροπή που ενέκρινε τις παραγωγές, προήδρευε ο κουμπάρος σας κ. Γιώργος Αντωνίου (τυχαίο και αυτό;…).

Λέτε κύριε πρωθυπουργέ: «Δεν αντιδικούμε με τους εργαζόμενους της ΕΡΤ. Αρκετοί από αυτούς θα ξαναπροσληφθούν στο νέο Οργανισμό. Αλλά με αξιοκρατικά κριτήρια αυτή τη φορά».

Υποθέτω ότι αναφέρεστε σε κριτήρια ανάλογα με εκείνα που επιστρατεύσατε για την πρόσληψη, π.χ., του Γενικού Διευθυντή Ενημέρωσης κ. Αιμίλιου Λιάτσου ή της παρουσιάστριας κυρίας Ανθής Σαλαγκούδη, με τα γνωστά αντικειμενικά προσόντα και την , εκ του αποτελέσματος κρινόμενη, επαγγελματική απόδοση.

Αποκαλείτε κύριε πρωθυπουργέ την ΕΡΤ «χειραγωγούμενη».

Προφανώς αναφέρεστε στις προσπάθειες των ανθρώπων που εσείς διορίσατε για να μετατρέψουν την ΕΡΤ σε απόλυτο κομματικό-κυβερνητικό φερέφωνο. Χαρακτηριστικό παράδειγμα οι απροκάλυπτες, ενώπιον συσκέψεων 20 ατόμων, εντολές που λάμβανε ο κ. Λιάτσος τηλεφωνικά από τον διευθυντή του Γραφείου Τύπου σας κ. Μουρούτη για το πότε να βγάλει έκτακτο δελτίο ειδήσεων με τις δραστηριότητές σας.

Παλιό κουσούρι, άλλωστε, του κόμματός σας. Το βίωσα και ο ίδιος προεκλογικά όταν ο κ. Μουρούτης με απειλούσε, τόσο τηλεφωνικά, όσο και μέσω του Διαδικτύου, απαιτώντας να επιβάλλει εκείνος τη σειρά με την οποία θα έπαιζαν τα θέματα του δελτίου ειδήσεων. Κι επειδή αρνιόμουν και αντιστεκόμουν, το πλήρωσα με την καθαίρεσή μου μόλις αναλάβετε την διακυβέρνηση.

Αποκαλείτε κ. πρωθυπουργέ την ΕΡΤ «απαξιωμένη».

Αναφέρεστε προφανώς στην απαξίωση στην οποία την οδήγησε η διοίκηση που ορίσατε εσείς. Ανέλαβε τη δημόσια τηλεόραση μετά την πρωτοφανή πρωτιά της σε τηλεθέαση τη βραδιά των εκλογών του Ιουνίου και, μέσα σ’ ένα χρόνο, την οδήγησε σε ποσοστά της τάξης του 4% (κεντρικό δελτίο ειδήσεων) μέσα από την επιβολή της κομματοκρατίας και του κυβερνητισμού. Θυμίζω ότι όταν παρέλαβαν την ΕΡΤ τα δικά σας στελέχη, το ποσοστό τηλεθέασης του κεντρικού δελτίου ήταν 9,5% (στοιχείαAGB). Τη δε βραδιά των εκλογών ο μέσος όρος τηλεθέασης ήταν 18,5%, ξεκάθαρα στη πρώτη θέση σε σχέση με όλα τα ιδιωτικά κανάλια.

Και κάτι ακόμη, στο οποίο δεν αναφερθήκατε – τυχαία;- κύριε πρωθυπουργέ.

Η ΕΡΤ, όταν την παρέλαβε η διοίκηση που εσείς ορίσατε, είχε κλείσει ισολογισμό για το 2011 με κέρδη 57 εκατομμυρίων ευρώ, έναντι κερδών 34 εκατομμυρίων το 2010 και ζημιάς 9 εκατομμυρίων το 2009. Σας άνοιξε την όρεξη και της κλέψατε 75 εκατομμύρια τα οποία διαθέσατε στον ΛΑΗΓΕ. Παρ’ όλα αυτά, και για το 2012 η ΕΡΤ θα κλείσει με κέρδος 15 εκατομμυρίων ευρώ. Αν, δηλαδή, δεν της κλέβατε τα 75 εκατομμύρια, τα κέρδη της θα έφθαναν στα 90 εκατομμύρια ευρώ.

Λέτε, τέλος, κύριε πρωθυπουργέ ότι «πρέπει να δημιουργήσουμε έναν σύγχρονο και υγιή οργανισμό». 

Γι αυτό, με το κλείσιμο της ΕΡΤ, την αποκλείσατε από τον διαγωνισμό για την εκχώρηση των δικτύων διανομής ψηφιακού τηλεοπτικού σήματος στη χώρα, που θα γίνει τέλος Ιουνίου; Αφού η ΕΡΤ, με απόφασή σας, δεν υπάρχει, μοναδικός διεκδικητής θα είναι η DIGEA, ιδιοκτησίας των κυρίων Βαρδινιοαγιάννη, Μπόμπολα, Ψυχάρη, Κυριακού, Αλαφούζου και Κοντομηνά. Τυχαία σύμπτωση;

Οι απαντήσεις σας κύριε πρωθυπουργέ σε όλα αυτά θα είχαν ξεχωριστό ενδιαφέρον.

Γιώργος Κογιάννης
Δημοσιογράφος
πρώην Διευθυντής Ειδήσεων ΕΡΤ

 

ΑΝΑΔΗΜΟΣΙΕΥΣΗ ΑΠΟ: http://tvxs.gr/