Δολοφόνοι των παιδιών τους

 Πολιτικές ειδήσεις  Comments Off on Δολοφόνοι των παιδιών τους
Jun 102015
 

Ένας εξαρτημένος και ένας αστυνομικός, φορτωμένοι ίσως και οι δύο με ψυχικές παθήσεις, ξέσπασαν πάνω στις ζωές των παιδιών τους

Γιατί τώρα τέτοια σιωπή; Πού είναι οι πολύωρες εκπομπές και οι φωνές για το «κτήνος», το «ανθρωπόμορφο τέρας», τον «γυφτοβούλγαρο» που αφού σκότωσε το 4χρονο κοριτσάκι του, προχώρησε στην απόλυτη φρίκη, την περιγραφή της οποίας όλοι ζήσαμε με κάθε λεπτομέρεια στις κάμερες και στις εφημερίδες;

Στο απόγειο τότε του ρατσιστικού μίσους και της ναζιστικής προπαγάνδας ανθρώπων που πιστεύουν ότι η καταγωγή ή το χρώμα καθορίζουν εγκληματικές συμπεριφορές, οι χρυσαυγίτικες ιστοσελίδες έγραφαν: «Ανθρωπόμορφο κτήνος από τη Βουλγαρία τεμάχισε και έβρασε το 4χρονο παιδί… Αυτούς προστατεύει η “πρώτη φορά Αριστερά”!»

Χθες, όχι ένα «ανθρωπόμορφο τέρας», αλλά «άνδρας των ΜΑΤ» έπνιξε με τα χέρια του το κοριτσάκι του. Η είδηση, ως όφειλε, ειπώθηκε, γράφτηκε και πήρε τον δρόμο της δικαιοσύνης χωρίς τις αστυνομικές πηγές να «σοκάρονται» και να εμπλουτίζουν με περιγραφές τη ζοφερή δημοσιογραφία και χωρίς φυσικά κανείς να υπαινίσσεται ότι οι Έλληνες αστυνομικοί έχουν παρόμοια χαρακτηριστικά με τους παιδοκτόνους «γυφτοβούλγαρους».

Ένας εξαρτημένος και ένας αστυνομικός, φορτωμένοι ίσως και οι δύο με ψυχικές παθήσεις, ξέσπασαν πάνω στις ζωές των παιδιών τους.

Αυτή είναι η πραγματικότητα. Όπως παραμένει πραγματικότητα ότι οι περισσότερες κακοποιήσεις και βιασμοί παιδιών στην Ελλάδα προέρχονται από συγγενικά πρόσωπα.

Ούτε θανατικές ποινές ούτε απειλές για τη ζωή των παιδοκτόνων ούτε τίποτα βάρβαρο θα αποδώσει δικαιοσύνη πέρα από την κάθε προβλεπόμενη από τον νόμο ποινή αφού οι δύο υποθέσεις πήραν τον δρόμο της δικαιοσύνης, που όλοι ελπίζουν και πιστεύουν ότι με τον ίδιο δίκαιο και αυστηρό τρόπο θα αντιμετωπίσει και τους δύο δολοφόνους.

 

ΑΝΑΔΗΜΟΣΙΕΥΣΗ ΑΠΟ: http://www.efsyn.gr/

Σοβαρά ερωτήματα από τη στάση του δικηγόρου του ΥΠΟΙΚ στο ΣτΕ για τη Siemens

 Απόψεις  Comments Off on Σοβαρά ερωτήματα από τη στάση του δικηγόρου του ΥΠΟΙΚ στο ΣτΕ για τη Siemens
Apr 242015
 

Μείζον θέμα προκύπτει από τη στάση που κράτησε δικηγόρος – εκπρόσωπος του υπουργείου Οικονομικών Αναστάσιος Μπάνος στην προχθεσινή συζήτηση στο Συμβούλιο της Επικρατείας για τον αμφισβητούμενο συμβιβασμό της κυβέρνησης Σαμαρά-Βενιζέλου με τη Siemens, όπως αποκαλύπτει το Κόκκινο.

Υπενθυμίζεται ότι σύμφωνα με τις εκτιμήσεις του Γενικού Λογιστηρίου του κράτους, από τις ενέργειες της Siemens στην Ελλάδα, το ελληνικό δημόσιο υπέστη ζημία 2 δισεκατομμυρίων ευρώ, ενώ ο εξωδικαστικός συμβιβασμός με τη Siemens έγινε στα 90 εκατομμύρια ευρώ.

Ενώ τη Δευτέρα ο πρωθυπουργός Αλέξης Τσίπρας έθετε το θέμα του σκανδάλου της Siemens, ενώπιον της Άνγκελα Μέρκελ, την Τρίτη, κατά τη συζήτηση στο Συμβούλιο της Επικρατείας, ο δικηγόρος του υπουργείου Οικονομικών, ευθυγραμμιζόμενος με την επιχειρηματολογία των εκπροσώπων της Siemens, υποστήριξε το αβάσιμο της προσφυγής ισχυριζόμενος ότι αποτελεί συμφωνία μεταξύ του δημοσίου και μιας ιδιωτικής επιχείρησης και δεν αφορά τα συμφέροντα των Eλλήνων φορολογουμένων.

Ας σημειωθεί ότι τα 90 δισεκατομμύρια ευρώ της σχετικής συμφωνίας έπρεπε να καταβληθούν σε μη κυβερνητικές οργανώσεις που αναπτύσσουν δραστηριότητα κατά της διαφθοράς και της διακίνησης μαύρου χρήματος στην Ελλάδα, ενώ παράλληλα η Siemens είχε αναλάβει την ευθύνη να μην κλείσει το εργοστάσιό της στην Ελλάδα.

Ωστόσο, σύμφωνα με τις υπάρχουσες πληροφορίες, τα 90 εκατομμύρια ευρώ ουδέποτε κατεβλήθησαν στις εν λόγω οργανώσεις, αντιθέτως κατατέθηκαν στους λογαριασμούς της Siemens Ελλάδας, προκειμένου να ενισχύσουν την λειτουργία του εργοστασίου της εταιρίας στην Ελλάδα.

Ο κ. Μπάνος είναι γνωστός από τη νομική γνωμοδότησή του υπέρ του κλεισίματος της ΕΡΤ, την οποία είχε αποστείλει στον τότε υπουργό Οικονομικών Γιάννη Στουρνάρα αλλά και από την εμπλοκή του στη νομική στοιχειοθέτηση μνημονιακών μέτρων όπως το χαράτσι. Ο ίδιος είχε γνωμοδοτήσει πως η λίστα Λαγκάρντ είναι κλοπιμαίο που δεν μπορεί να οδηγήσει ευθέως σε βεβαίωση φόρων υποστηρίζοντας παράλληλα πως μπορούσε να αποτελέσει μόνο αφορμή για φορολογικό έλεγχο.

Την δέσμευση της κυβέρνησης «να διαλευκάνει πολιτικά, ηθικά και νομικά πλήρως όλες τις πτυχές του σκανδάλου της Siemens», εξέφρασε ο Γιάνης Βαρουφάκης, με γραπτή δήλωσή του.

Όπως σημειώνει ο υπουργός Οικονομικών, «στην προχθεσινή συζήτηση στο Συμβούλιο της Επικρατείας για τον εξωδικαστικό συμβιβασμό με τη Siemens ο Πάρεδρος του Νομικού Συμβουλίου του Κράτους, o οποίος εκπροσώπησε το Ελληνικό Δημόσιο, δεν ζήτησε την άποψη της πολιτικής ηγεσίας για το εν λόγω θέμα».

«Εν πάση περιπτώσει, ο προσανατολισμός του υπουργείου Οικονομικών είναι η πλήρης αποκατάσταση της οικονομικής και ηθικής ζημιάς που υπέστη το Ελληνικό Δημόσιο. Σε αυτή την προσπάθεια θα βοηθήσει η δικαστική συνδρομή των γερμανικών αρχών για τα πεπραγμένα της Siemens στη χώρα μας. Εργαζόμαστε προς αυτή την κατεύθυνση», καταλήγει ο κ. Βαρουφάκης.

Στο Βερολίνο, η αναπληρώτρια κυβερνητική εκπρόσωπος της Καγκελαρίας Κριστιάνε Βιρτς, επικαλέστηκε την ανεξαρτησία της δικαιοσύνης στη Γερμανία για την υπόθεση της Siemens. «Η κυβέρνηση δεν αναμιγνύεται. Αν υπάρχουν οποιαδήποτε αιτήματα για δικαστική συνδρομή από την ελληνική πλευρά και εμπίπτουν στους κανόνες και τα κριτήρια της δικαστικής συνδρομής, τότε βεβαίως θα εξεταστούν και θα ανταποκριθούμε», είπε η Κριστιάνε Βιρτς.

Για την έκδοση του Μιχάλη Χριστοφοράκου είπε πως αν υπάρχει σχετικό αίτημα, πρέπει να αποφασιστεί σύμφωνα με τα νομικά κριτήρια.

ΑΝΑΔΗΜΟΣΙΕΥΣΗ ΑΠΟ: http://www.stokokkino.gr/

Είκοσι έξι μήνες φυλακή στο Βαξεβάνη για δυσφήμιση Βγενόπουλου – Τι απάντα με άρθρο του

 Πολιτικές ειδήσεις  Comments Off on Είκοσι έξι μήνες φυλακή στο Βαξεβάνη για δυσφήμιση Βγενόπουλου – Τι απάντα με άρθρο του
Apr 052015
 

Με ένα άρθρο σχολιάζει ο Κώστας Βαξεβάνης την ποινή φυλάκισης 26 μηνών που του επιβλήθηκε από το Τριμελές Πλημμελειοδικείο Αθηνών για συκοφαντική δυσφήμιση του Αντρέα Βγενόπουλου.

Ο δημοσιογράφος με άρθρο του στην ιστοσελίδα τοΚουτί της Πανδώρας απαντά: «Μπορείτε να καταδικάσετε το δημοσιογράφο, αλλά όχι και την αλήθεια».

Το άρθρο

Η δημοσίευση είναι η ψυχή της Δικαιοσύνης και της Δημοκρατίας. Ακόμη και αν αυτή η δημοσίευση αφορά την απόφαση του δικαστηρίου να με καταδικάσει για συκοφαντική δυσφήμηση του Ανδρέα Βγενόπουλου, σε μια από τις πολλές μηνύσεις που μου έχει κάνει. Ναι, τρεις δικαστές, αποφάσισαν πως έπρεπε να καταδικαστώ με 26 μήνες φυλάκιση για όσα έγραψα για τον Βγενόπουλο. Την ώρα που άλλοι δικαστικοί λειτουργοί ερευνούν το Βγενόπουλο με βάση ακριβώς όσα έχω γράψει.

Θα μπορούσα να αναλύσω τους λόγους για τους οποίους όλο αυτό είναι μια νομική σχιζοφρένεια, αλλά δεν είναι μόνο αυτό. Είναι μια λειτουργία της Δικαιοσύνης υποκριτική και επικίνδυνη. Όχι γιατί καταδίκασε εμένα, αλλά γιατί η ίδια αυτοαναιρείται και εκτίθεται. Ο Γιώργος Παπακωνσταντίνου, υπουργός που καταχράστηκε την εμπιστοσύνη μας, έκρυψε τη λίστα Λαγκάρντ, είπε ψέματα γι’ αυτή και τελικώς σύμφωνα με το δικαστήριο παραποίησε στοιχεία της, δικάστηκε με 12 μήνες φυλάκιση. Σε εμένα επιφύλασσαν ποινή δυόμισι φορές πάνω για συκοφαντική δυσφήμηση, κάτι που στις άλλες ευρωπαϊκές χώρες δεν αποτελεί καν ποινικό αδίκημα.

Στο συνάδελφό μου Γιάννη Συμεωνίδη επέβαλαν ποινή 8 μηνών, και παρά το λευκό ποινικό του μητρώο, δεν του αναγνώρισαν το ελαφρυντικό του πρότερου έντιμου βίου. Ο Γιάννης έκανε το λάθος στην απολογία του, προσπαθώντας να δείξει πως ο δημοσιογράφος οφείλει να είναι κριτικός απέναντι σε κάθε εξουσία, να πει τη γνωστή ρήση του Τζέρεμι Πάξμαν “ο δημοσιογράφος οφείλει να συμπεριφέρεται απέναντι στην εξουσία όπως ένας σκύλος απέναντι σε μία κολώνα”. Δεν ξέρω αν οι δικαστές τοποθέτησαν τον εαυτό τους στη θέση της κολώνας και θορυβήθηκαν, αλλά δεν αναγνώρισαν κανένα ελαφρυντικό.

Καταπάτησαν κάθε έννοια μέτρου και απονομής Δικαιοσύνης και επέτρεψαν στον εαυτό τους να αποδώσει ποινές και όχι Δικαιοσύνη με προσωπικά κριτήρια αντιπάθειας και εκδικητικότητα.

Δεν πρόκειται να ανακράξω όπως κάνουν από δολοφόνοι έως πρωθυπουργοί πως “έχω εμπιστοσύνη στην ελληνική Δικαιοσύνη” για να εξασφαλίσω τη μελλοντική εύνοιά της. Κάτι τέτοιο θα ήταν υποκριτικό, ενάντια στις αρχές μου και πολύ περισσότερο στην ίδια την πραγματικότητα. Αν η Δικαιοσύνη ήταν Δικαιοσύνη, δεν θα ζούσαμε σε περιβάλλον διάχυτης διαφθοράς, η διαπλοκή θα είχε νικηθεί από τη Δικαιοσύνη και οι φυλακές θα φιλοξενούσαν τους εγκληματίες του λευκού κολάρου και όχι πορτοφολάδες. Αν υπήρχε Δικαιοσύνη, το παραδικαστικό δεν θα βάλτωνε επί 5 χρόνια στα εισαγγελικά γραφεία, οι δικογραφίες για τραπεζίτες και επώνυμους θα προχωρούσαν και νομίζω πως αρκετοί δικαστές θα ήταν λιγότερο πλούσιοι. Αν υπήρχε Δικαιοσύνη θα είχε καταδικάσει έστω έναν από το μεγάλο σκάνδαλο του Χρηματιστηρίου και στο εδώλιο του κατηγορουμένου δίπλα στον Άκη Τσοχατζόπουλο θα υπήρχαν πολλοί ακόμη υπουργοί.

Αν υπήρχε Δικαιοσύνη θα είχε και φωνή για να διαμαρτυρηθεί για τους νόμους αμνηστίας και συγκάλυψης που ψηφίζει η Βουλή για να απαλλάξει τα μεγάλα θηρία στη ζούγκλα της κυριλέ εγκληματικότητας. Αν υπήρχε Δικαιοσύνη θα την προσέβαλε όχι η φράση του Πάξμαν, αλλά του Αντώνη Σαμαρά ο οποίος όντας πρωθυπουργός ακούγεται σε ηχητικό να δίνει εντολές στη Δικαιοσύνη και στον Παναθηναϊκάκια να “γαμήσει τους δύο που θα έρθουν”. Αν υπήρχε Δικαιοσύνη θα έσκιζε από αγανάκτηση την τήβεννο αντί δικογραφίες που μπαίνουν στο αρχείο. Αν υπήρχε, θα δίωκε ή θα εξέταζε για διακίνηση μαύρου χρήματος αυτούς που είναι στη λίστα Λαγκάρντ αντί να οδηγήσει εμένα δύο φορές σε δίκη επειδή την αποκάλυψα. Και βέβαια αν υπήρχε Δικαιοσύνη θα είχε κάνει τα τρία χρόνια που εξετάζει τις ευθύνες Βγενόπουλου ένα αίτημα δικαστικής συνδρομής στην Κύπρο, για να παραδοθούν τα στοιχεία που υπάρχουν εκεί.

Στη δίκη με το Βγενόπουλο κατέθεσα πάνω από 5.000 επίσημων εγγράφων που αποδεικνύουν όσα έγραφα. Πορίσματα των κεντρικών Τραπεζών Ελλάδας και Κύπρου, πορίσματα της Κυπριακής Βουλής, δικαστική απόφαση που καταδικάζει τη Marfin για αστική απάτη και αποδεικνύει πως χρησιμοποιήθηκαν συγκαλυμμένα κεφάλαια της Τράπεζας για να γίνει αύξηση μετοχικού κεφαλαίου της MIG, εκθέσεις της Price Water House με πλήρη ανάλυση των δανείων που δόθηκαν από τη Marfin σε επιχειρηματίες φίλους του Βγενόπουλου αλλά δεν αποπληρώθηκαν ποτέ.

Το δικαστήριο μάλλον δεν τα θεώρησε πειστικά. Ο εισαγγελέας, ζήτησε να καταδικαστώ γιατί υποστήριξε πως είχα δόλο, τον οποίο δικαιολόγησε νομικά λέγοντας πως είμαι πολύ καλός δημοσιογράφος για να μην ξέρω πώς έχουν τα πράγματα. Για πρώτη φορά στην καριέρα μου άκουσα έναν εισαγγελέα να βεβαιώνει αδίκημα με πιθανολόγηση. Σα να έλεγε δηλαδή πως κάποιος είναι δράστης δολοφονίας γιατί ξέρει πολύ καλά από μαχαίρια επειδή δουλεύει σε κατάστημα που τα πουλάει.

Ο εισαγγελέας απέρριψε το συμπέρασμα της Βουλής της Κύπρου πως ο Βγενόπουλος με τη συμπεριφορά του και τον τρόπο που λειτούργησε στην Τράπεζα ευθύνεται για την κατάρρευση της Οικονομίας της Κύπρου. Όπως είπε μάλιστα, ο ίδιος διάβασε κάπου πως η Κύπρος έπεσε λόγω ελλείμματος, δηλαδή γιατί κατανάλωνε περισσότερα από όσα παρήγαγε. Διαβάζοντας λοιπόν ενδεχομένως Μπάμπη Παπαδημητρίου στην Καθημερινή αλλά όχι τα ντοκουμέντα που δείχνουν πως η Κύπρος είχε πολύ μικρότερο έλλειμμα από την Αγγλία, τη Γαλλία, τη Ρουμανία και πολλές ακόμη χώρες που στέκουν όρθιες, ο εισαγγελέας πρότεινε την ενοχή μου και το δικαστήριο αποδέχθηκε την πρόταση. Χιλιάδες σελίδες εγγράφων που αποδεικνύουν πως η Κύπρος κατέρρευσε επειδή έσκασαν οι Τράπεζες μάλλον δεν ξέρουν τι λένε.

Για την ιστορία μόνο να σημειώσω πως ο ίδιος εισαγγελέας είχε προτείνει την ενοχή μου στη δίκη για τη λίστα Λαγκάρντ. Το δικαστήριο δεν φαίνεται να έδωσε σημασία ούτε σε αναφορά του Εισαγγελέα Εφετών Γιάννη Αγγελή, ο οποίος κατέγραφε τις πληροφορίες που του παρέδωσαν Κύπριοι συνάδελφοί του, ζητώντας την έρευνα των ευθυνών του Βγενόπουλου για δωροδοκία, διακίνηση μαύρου χρήματος και άλλα πολλά. Ο Εισαγγελέας Αγγελής είχε δυσκολευτεί να διαβιβάσει τις πληροφορίες αυτές στην Εισαγγελία του Αρείου Πάγου και έτσι αναγκάστηκε να κάνει αναφορά.

Δυσκολία είχε και το δικαστήριο να δεχθεί την αναφορά αυτή και τα στοιχεία της ως σχετιζόμενα με τη δίκη. Για τραγική ειρωνία, μία μέρα πριν την απόφαση, η ανακριτικές αρχές στην Κύπρο, διέρρευσαν στον Τύπο της χώρας, πως έχουν δεμένη την υπόθεση δωροδοκίας του Κεντρικού Τραπεζίτη της Κύπρου από το Βγενόπουλο, μέσω του εφοπλιστή Ζολώτα στον οποίο η Τράπεζα Βγενόπουλου είχε δώσει 700 εκατομμύρια τα οποία δεν πήρε ποτέ πίσω. Η υπόθεση αυτή είχε περιγραφεί πλήρως στην αναφορά Αγγελή την οποία οι δικαστές δεν εξέτασαν μάλλον ως αποδεικτικό στοιχείο.

Μετά την απόφαση, ο δικηγόρος μου Νίκος Κωνσταντόπουλος- ο οποίος είδε και αυτός τις νομικές του γνώσεις να δοκιμάζονται όσο και η αλήθεια στη δίκη- έκανε Έφεση. Αυτή είναι η νομική πλευρά η οποία είναι σημαντική αλλά όχι η σημαντικότερη. Κάτω από το μανδύα της ανεξαρτησίας της Δικαιοσύνης, ένα πλέγμα αδικίας, επιπόλαιης δικαστική κρίσης αλλά και μεθοδεύσεων, αναπτύσσεται χρόνια. Αυτό είναι το βασικό πρόβλημα. Προχθές δικαστήριο απάλλαξε ένα πράκτορα της ΕΥΠ ο οποίος είχε πρωτόδικα καταδικαστεί γιατί πιάστηκε με 4.500 διαβαθμισμένα έγγραφα στην κατοχή του. Ο Παπακωνσταντίνου βγάζει τη γλώσσα από το σαλόνι του σπιτιού του. Ο Βγενόπουλος είναι αθώος και εγώ ένοχος αν και η Δικαιοσύνη δεν μπήκε καν στον κόπο να πιστοποιήσει την αθωότητα του επιχειρηματία. Του την αποδίδει έξυπνα δια της καταδίκης μου ενώ δεν εξετάζει επί της ουσίας τα στοιχεία που υπάρχουν γι αυτόν πάνω από 5 χρόνια. Φαντάζομαι πως όπου να ναι θα αθωωθούν και οι Βατοπεδινοί.

Μου έρχονται διάφορες ρήσεις στο μυαλό που ανήκουν σε ποιητές και φιλόσοφους και θα ταίριαζαν στην περίσταση. Προτιμώ τη φράση του πατέρα μου: « να υποστηρίζεις το δίκιο και την αλήθεια ακόμα και όταν χάνεις απ αυτό. Από αυτά που χάνει κάποιος το πιο βλαπτικό να το χάνει είναι η αξιοπρέπεια».

Το αφιερώνω σε αυτούς που με δίκασαν, ως σχολιασμό της απόφασης.

 

ΑΝΑΔΗΜΟΣΙΕΥΣΗ ΑΠΟ: http://tvxs.gr/

24 Μαρτίου: Παγκόσμια Ημέρα Πλαστογραφίας Υπουργών

 Πολιτικό χιούμορ  Comments Off on 24 Μαρτίου: Παγκόσμια Ημέρα Πλαστογραφίας Υπουργών
Mar 272015
 

24 Μαρτίου

ΠΛΑΣΤΟΓΡΑΦΟΥΜΕ γιατί ΜΠΟΡΟΥΜΕ

Φιλικές ποινές φυλάκισης (με αναστολή)

και με ένα καλό «μέσο» παίζει και αθώωση

(Αγαπητέ Jo Di, η αθώωση του Παπακωνσταντίνου επιβεβαιώνει αυτό που γράφω συνέχεια: η κυβέρνηση άλλαξε, όχι η εξουσία. Οπότε, δεν άλλαξε και η Δικαιοσύνη. Η Δικαιοσύνη που είναι σαν φίδι: δαγκώνει μόνο τους ξυπόλητους.)

ΑΝΑΔΗΜΟΣΙΕΥΣΗ ΑΠΟ: http://pitsirikos.net/

«Με γύμνωσαν και ύστερα έφεραν μια ξύλινη βέργα και την έβαλαν πίσω μου…»

 Απόψεις  Comments Off on «Με γύμνωσαν και ύστερα έφεραν μια ξύλινη βέργα και την έβαλαν πίσω μου…»
Mar 222015
 

Την Τρίτη 10 Μάρτη ξεκίνησε στα δικαστήρια του Πειραιά η δίκη του Ουαλίντ Ταλέμπ. Του Αιγύπτιου εργάτη που ο εργοδότης του μαζί με άλλους τρεις βασάνιζαν επί δύο μέρες, έχοντάς τον αλυσοδεμένο σε ένα στάβλο στη Σαλαμίνα, βιάζοντάς τον, χτυπώντας τον και ληστεύοντάς τον (12.000 ευρώ). Ο Ουαλίντ σώθηκε επειδή κατάφερε να ξεφύγει σχεδόν αναίσθητος, αλλιώς σήμερα θα ήταν νεκρός. Οι κατηγορούμενοι δεν προφυλακίστηκαν ποτέ και κυκλοφορούν ελεύθεροι στη Σαλαμίνα, απειλώντας τον Ουαλίντ κάθε φορά που τον συναντούν ακόμα και στο δικαστήριο.

«Για τη δίκη των βασανιστών του Ουαλίντ: Μετά από 4 αναβολές, μια σημερινή εκκένωση κτιρίου, μια διακοπή για προσωπικούς λόγους της εισαγγελέως και το χτύπημα ενός κουδουνιού για φωτιά ξεκίνησε η δίκη των 4 βασανιστών του Ουαλίντ Ταλέμπ. Οι 4 βασανιστές (Γ. Σγούρδας, ο γιος του Στ. Σγούρδας, ο F. Zoto και ο Γ. Ζαχαριάδης) κάθισαν μπροστά από την έδρα, ο ένας δίπλα από τον άλλο σε μια αίθουσα που αρχικά είχε μόνο ελάχιστους αλληλέγγυους μιας και μια διμοιρία έξω από την αίθουσα εμπόδιζε τους υπόλοιπους να μπουν. Κατά τη διάρκεια της δίκης η αίθουσα γέμισε από αλληλέγγυους.

Η δίκη ξεκίνησε με την κατάθεση του Ουαλίντ. Την συγκλονιστική κατάθεση του Ουαλίντ. Τα μάτια μας υγρά και ο θυμός πάνω από το όριο όταν ακούγαμε τις ανατριχιαστικές λεπτομέρειες του ξυλοδαρμού του. Όλο τον καιρό που ο Ουαλίντ δούλευε στο φούρνο στη Σαλαμίνα, ο Σγούρδας τον φώναζε υποτιμητικά με γυναικεία ονόματα ή με ονόματα όπως Μωάμεθ προκειμένου να κοροϊδέψει τη θρησκεία του. Τον κορόιδευαν όταν νήστευε στο Ραμαζάνι και το να κοροϊδεύουν τη θρησκεία ήταν σύμφωνα με τον Ουαλίντ το λιγότερο που έκαναν. Ο βασανισμός εκείνη τη μέρα κράτησε για παραπάνω από 24 ώρες. Ξεκίνησε μέσα στο παρασκευαστήριο και μετά τον μετέφεραν σε έναν στάβλο όπου τον αλυσόδεσαν σε ένα ξύλο από το ταβάνι. Του είχαν από πριν φορέσει μια μεταλλική αλυσίδα στο λαιμό και γελούσαν. Τον χτυπούσαν ανελέητα με μια βέργα στο κεφάλι και στο σώμα, του έχυναν μπύρα πάνω του και του έσβηναν τσιγάρα στο σώμα του. Τον έγδυσαν για να του βγάλουν το πορτοφόλι (που περιείχε λεφτά δικά του, του αδελφού του και 2 φίλων του).

Ανάμεσα στα λεφτά είχε και φωτογραφίες των παιδιών και της γυναίκας του , τις οποίες έσκισαν μπροστά του, ενώ τα κέρματα που είχε στο πορτοφόλι του, του τα πέταγαν στο κεφάλι. Οι βασανισμοί κορυφώνονται με τον βιασμό του Ουαλίντ με μια μεταλλική βέργα. Την ώρα που το περιέγραφε η φωνή του έσπασε και είπε «Τι να πάρω να πω στη γυναίκα μου και τα παιδιά μου; Ότι με χτύπησαν; Ότι με βίασαν;». Στο τέλος ο Ουαλίντ απάντησε στις ερωτήσεις της έδρας και των δικηγόρων της πολιτικής αγωγής που αφορούσαν το μέγεθος των βασανισμών αλλά και της ψυχικής και σωματικής κατάστασης του Ουαλίντ μετά από το βασανισμό του. Ό ίδιος μετέφερε το φόβο του για όλους τους ανθρώπους γιατί όπως είπε «φοβάμαι όλους τους ανθρώπους, γιατί δε ξέρω τι θα μου κάνουν».

Η στάση των βασανιστών από τότε που έκαναν όλα αυτά μέχρι και σήμερα μέσα στο δικαστήριο ήταν τουλάχιστον προκλητική. Όπου πετύχαιναν τον Ουαλίντ, όπως και σήμερα ο Γ. Σγούρδας, του έκαναν χειρονομίες από μακριά απειλώντας πως θα τον σκοτώσουν. Ο Σγούρδας σήμερα μπήκε στο δικαστήριο χαζογελώντας. Βγήκε με συνοδεία μιας διμοιρίας και καμιά δεκαριάς μπάτσων και ελπίζω να έπιασε το νόημα. Μετά το τέλος της κατάθεσης του Ουαλίντ η έδρα ζήτησε από το συνήγορο υπεράσπισης να κάνει κι αυτός τις ερωτήσεις του αλλά ο ίδιος προτίμησε να ξεκινήσει την επόμενη φορά. (που θα είναι στις 31 Μαρτίου στην αίθουσα 310). Ο αλληλέγγυος κόσμος που ήταν μέσα στην αίθουσα ζήτησε να βγει πρώτα ο Ουαλίντ από την αίθουσα, προκειμένου να διαφυλαχτεί η ασφάλεια του. Όπως και τελικά έγινε. Έξω πια από το δικαστικό μέγαρο και ενώ ο Ουαλίντ ήταν φανερά ταραγμένος αλλά υπό την προστασία του συγκεντρωμένου κόσμου, ζήτησε να πούμε ευχαριστώ σε όλους όσους ήρθαν» (Από το facebook και τον «τοίχο» της Μαριάννας Ρουμελιώτη).

Ενας κουβάς κρύο νερό στα μούτρα της κοινωνίας που περί άλλα τυρβάζει (Φωτογράφηση Γιάνη – Δανάης), η κατάθεση του Ουαλίντ. Ο δείκτης απανθρωπιάς μιας κοινωνίας που καταναλώνει καθημερινά αμάσητη αντιδραστική ιδεολογία. Θερμοκήπιο αγριότητας η αντιμεταναστευτική πολιτική και η ιδεολογία που θεοποιεί την εκμετάλλευση.

Το ρεπορτάζ μας το υπέδειξε φίλος – ένας από τους δεκάδες αλληλέγγυους στο μετανάστη που παρακολούθησαν τη δίκη. Ο ίδιος σχολίασε στα μέσα κοινωνικής δικτύωσης: «Ήταν τραγικό να τον ακούς να τα περιγράφει αλλά και εξοργιστικό να βλέπεις ατάραχους και προκλητικούς τους δράστες και να υπομένεις κάποιες εξοργιστικές ερωτήσεις της έδρας κυρίως της εισαγγελέως (…) Η δίκη θα συνεχιστεί στις 31.03.15. Θα είμαστε πάλι εκεί να του συμπαρασταθούμε. Του το χρωστάμε ως κοινωνία. Ο φόβος πρέπει να περάσει στη πλευρά των βασανιστών του που φυσικά είναι και μέλη της Χ.Α. Σήμερα πήραν μια μικρή ιδέα»..

Όταν μια κοινωνία εκφασίζεται ή σφυρίζει αδιάφορα τέτοια γεγονότα θα πληθαίνουν.

Οσο για τη Δικαιοσύνη δεν είναι ανάγκη να ανατρέξουμε σε παλαιότερες αποφάσεις της, π.χ. Μανωλάδα. Ας περιοριστούμε σε μια τελευταία, φαινομενικά άσχετη. Την απόφασή της στη δίκη του υπαρχηγού της φασιστικής οργάνωσης κ. Κασιδιάρη, «το χτύπημα δεν ήταν ίσιο, άρα δεν υπήρχε σκοπός να προκληθεί βαριά σωματική βλάβη»…!!!!!!

(Ευχαριστώ το φίλο Αντίοπο που συνέβαλε τα μάλα)

ΑΝΑΔΗΜΟΣΙΕΥΣΗ ΑΠΟ: http://atexnos.gr/%CE%BC%CE%B5-%CE%B3%CF%8D%CE%BC%CE%BD%CF%89%CF%83%CE%B1%CE%BD-%CE%BA%CE%B1%CE%B9-%CF%8D%CF%83%CF%84%CE%B5%CF%81%CE%B1-%CE%AD%CF%86%CE%B5%CF%81%CE%B1%CE%BD-%CE%BC%CE%B9%CE%B1-%CE%BE%CF%8D%CE%BB/

Μεταλλωρύχος απειλεί με καραμπίνα Ιερισσιώτη: οι αναμενόμενες συνέπειες μιας παράλογης δικαστικής απόφασης

 Πολιτικές ειδήσεις  Comments Off on Μεταλλωρύχος απειλεί με καραμπίνα Ιερισσιώτη: οι αναμενόμενες συνέπειες μιας παράλογης δικαστικής απόφασης
Aug 292014
 

perioristikos oros

«Επιβάλλουμε: Τη μη προσέγγιση των εργαζομένων (και συνταξιούχων) των μεταλλείων και των οικείων τους, καθώς και την απαγόρευση προσέγγισης των κατοικιών, επαγγελματικών εγκαταστάσεων και οχημάτων των ανωτέρω σε απόσταση δέκα μέτρων».

Αυτός ο παράλογος και απόλυτα εξευτελιστικός περιοριστικός όρος επιβλήθηκε από την Ανακρίτρια και την Εισαγγελέα Πολυγύρου στους περισσότερους από τους 29 κατηγορούμενους που απολογήθηκαν στις 7-9 Ιουλίου 2014 για την υποτιθέμενη «εγκληματική οργάνωση του Λάκκου Καρατζά». Απαγόρευση προσέγγισης στα δέκα μέτρα ενός απροσδιόριστου, αλλά πάντως εξαιρετικά μεγάλου, αριθμού ατόμων: όχι μόνον όσων σήμερα εργάζονται στην εταιρεία, αλλά και των «συνταξιούχων των μεταλλείων» (δηλαδή όχι μόνον αυτής αλλά και των προηγούμενων εταιρειών) και των οικείων τους (μανάδων, γιών, αδελφών, εγγονών, θείων και πάει λέγοντας). Απαγόρευση προσέγγισης ενός απροσδιόριστου και πάντως εξαιρετικά μεγάλου αριθμού κτιρίων και οχημάτων, ιδιοκτησίας όλων των ανωτέρω εργαζομένων, συνταξιούχων, μανάδων, πατεράδων κ.λ.π.

Όλα αυτά θα ήταν γελοία αν δεν ήταν επικίνδυνα. Διερωτώμαστε πώς οι κυρίες Ανακρίτρια και Εισαγγελέας δεν διέγνωσαν ότι σε ένα μικρό μέρος όπως η Ιερισσός, αυτή τους η απόφαση θα μπορούσε να δημιουργήσει εξαιρετικά δυσάρεστες καταστάσεις με απρόβλεπτη εξέλιξη. Ενας τέτοιος υπερβολικός και εξαιρετικά ασαφής περιοριστικός όρος σημαίνει ότι οι άνθρωποι αυτοί (κατηγορούμενοι και όχι ένοχοι) κινδυνεύουν ανά πάσα στιγμή άθελά τους να τον παραβιάσουν και να βρεθούν στη φυλακή. Δημιουργείται πλήθος προβλημάτων σε όλους τους χώρους όπου μαζεύεται κόσμος, δημόσια κτίρια, εκκλησίες, κέντρα διασκέδασης. Δίνεται η εντύπωση ότι στόχος ήταν να επιβληθεί ένα  καθεστώς φόβου στην Ιερισσό: οι κατηγορούμενοι θα πρέπει να κυκλοφορούν με μια μεζούρα και να κοιτούν διαρκώς γύρω τους, για την περίπτωση που κάποιος μεταλλωρύχος (πατέρας, πρωτοξαδέλφος κ.λ.π.) τους καταγγείλει για παραβίαση του όρου των 10 μέτρων. Σε περίπτωση οποιασδήποτε συμπλοκής για οποιαδήποτε αιτία, κινδυνεύει με σύλληψη αυτός που βρέθηκε κοντά σε μεταλλωρύχο (πατέρα, θείο κ.λ.π.) ενώ θα πρέπει να τον βλέπει και να φεύγει μακριά. Οι κατηγορούμενοι Ιερισσιώτες που γειτονεύουν με μεταλλωρύχους και συγγενείς τους, θα έπρεπε μάλλον να μετακομίσουν προκειμένου να συμμορφωθούν με τας υποδείξεις.

Ακόμα χειρότερα, ένας τέτοιος όρος αφήνει τους κατηγορούμενους Ιερισσιώτεςεκτεθειμένους σε κάθε είδους προβοκάτσια και προκλητική συμπεριφορά από την πλευρά των εργαζομένων στην εταιρεία και των συγγενών τους. Είναι γνωστό το μίσος και ο φανατισμός που υπάρχει από μερίδα εργαζομένων της εταιρείας εναντίον όλων όσων αντιτίθενται στα σχέδιά της. Τα επεισόδια σωματικής βίας κατά των αντίθετων στην επένδυση δεν είναι λίγα και έχουν μακριά ιστορία στην περιοχή. Οι απειλές και οι τραμπουκισμοί είναι αμέτρητοι. Το Φεβρουάριο του 2013 είχαμε ένα παρ’ολίγον φονικό. Θέλει άραγε ιδιαίτερη σοφία για να καταλάβει κανείς ότι ένας τέτοιος εξωφρενικά παράλογος περιοριστικός όρος δεν μπορεί παρά να αποθρασύνει τους φανατικούς και να ενθαρρύνει τις ακραίες συμπεριφορές από κάποιους ανεγκέφαλους που θα νιώσουν «απελευθερωμένοι» επειδή «οι άλλοι» δεσμεύονται από την απαγόρευση προσέγγισης στα 10 μέτρα;

Αν θεωρείτε ότι είναι υπερβολικά αυτά που γράφουμε, διαβάστε τι συνέβη το περασμένο Σάββατο στην Ιερισσό.

«Αν κατεβείς θα σου την ανάψω»

Το πρωί του Σαββάτου 23 Αυγούστου στην Ιερισσό, ο Π.Κ., συνταξιούχος μεταλλωρύχος με δυο γιους που εργάζονται στην Ελληνικός Χρυσός, εξαγριώθηκε από το γεγονός ότι ο γείτονάς του που διαμένει στο δεύτερο όροφο του ίδιου κτιρίου χρησιμοποίησε την κοινόχρηστη είσοδο για να ανέβει στο σπίτι του. Έβγαλε την κυνηγετική καραμπίνα, στάθηκε έξω από το σπίτι και σε έξαλλη κατάσταση φώναζε στο γείτονά του «αν κατεβείς θα σου την ανάψω» και στη σύζυγό του «αν ξαναβγείς στο μπαλκόνι θα σε σκοτώσω». Παράλληλα απαιτούσε να φύγουν σε απόσταση 10 μ. από το σπίτι του, όπως απαιτεί η δικαστική απόφαση. Ο Ιερισσιώτης «του επάνω ορόφου» δεν είναι κατηγορούμενος και δεν ισχύει γι’αυτόν ο περιοριστικός όρος των 10 μέτρων, είναι όμως ένας από τους πολλούς «αντιδρώντες» στα εξορυκτικά σχέδια της Ελληνικός Χρυσός. Συγγενείς και περίοικοι που προσπάθησαν να ηρεμήσουν τον Π.Κ. δέχθηκαν και αυτοί απειλές κατά της ζωής τους.

Το αυτονόητο είναι ότι κάποιος που σηκώνει όπλο και απειλεί ανθρώπινες ζωές συλλαμβάνεται ΑΜΕΣΑ με την αυτόφωρη διαδικασία, διότι αποτελεί δημόσιο κίνδυνο. Το αυτονόητο δεν συνέβη στην προκειμένη περίπτωση. Η Τροχαία που έφτασε στον τόπο του περιστατικού αντί της Αστυνομίας που ήταν αλλού απασχολημένη, δήλωσε ότι δεν είχε αρμοδιότητα να προβεί σε σύλληψη. Η Αστυνομία άφησε να παρέλθει άπρακτο το 48ωρο εντός του οποίου είναι δυνατή η αυτόφωρη σύλληψη, λέγοντας στον παθόντα Ιερισσιώτη ότι «δεν έχει άτομα να στείλει». Μήνυση φυσικά κατατέθηκε, αλλά μέχρι να γίνει η δίκη ο επίδοξος «πιστολέρο» θα είναι ελεύθερος.

Είναι περιττό να σχολιάσουμε ότι για άλλη μια φορά, η Αστυνομία βρίσκει απίθανες προφάσεις για να αποφύγει να συλλάβει μεταλλωρύχους που βιαιοπραγούν εναντίον συμπολιτών τους. Μηνύσεις έχουν γίνει επανειλημμένως, όχι «κατά αγνώστων» αλλά κατά συγκεκριμένων επώνυμων ανθρώπων, καλά γνωστών στις μικρές τοπικές μας κοινωνίες. Όλως περιέργως, η Αστυνομία ποτέ δεν τους βρήκε για να τους συλλάβει…

Ορισμένοι ισχυρίζονται ότι το συγκεκριμένο περιστατικό με την καραμπίνα δήθεν «δεν έχει σχέση» με την εταιρεία Ελληνικός Χρυσός και με το διχασμό στον οποίο έχει οδηγήσει η δράση της την κοινωνία της Β. Χαλκιδικής. Τους διαψεύδει ο ίδιος ο Π.Κ. που επικαλούνταν τον περιοριστικό όρο που επέβαλε το δικαστήριο σε κάποιους από τους αντιδρώντες στην «επένδυση».

 

ΑΝΑΔΗΜΟΣΙΕΥΣΗ ΑΠΟ: http://antigoldgr.org/

Η ταξική αλληλεγγύη θα επιβάλει τη δικαιοσύνη, στο δρόμο θα τσακίσουμε τις Μανωλάδες

 Απόψεις  Comments Off on Η ταξική αλληλεγγύη θα επιβάλει τη δικαιοσύνη, στο δρόμο θα τσακίσουμε τις Μανωλάδες
Aug 152014
 

Η δικαστική παρωδία που ξεκίνησε στις αρχές του καλοκαιριού για την υπόθεση της επίθεσης με πυροβολισμούς εναντίον των μεταναστών εργατών στην Νέα Μανωλάδα τον Απρίλιο του 2013, ολοκληρώθηκε με τρόπο εξοργιστικό και παράλληλα αναμενόμενο. Το Μεικτό Ορκωτό Δικαστήριο Πάτρας αθώωσε τόσο τον φραουλοπαραγωγό, Νίκο Βαγγελάτο όσο και τους τρεις μπράβους του για την κύρια κατηγορία της εμπορίας ανθρώπων. Ταυτόχρονα, οι δύο από τους τρεις μπράβους του Βαγγελάτου που δικάζονταν, κρίθηκαν ένοχοι για τους πυροβολισμούς στους μετανάστες. Με άλλα λόγια, το δικαστήριο άφησε ανέγγιχτη την πρακτική της δουλεμπορίας νομιμοποιώντας τις λογικές του Βαγγελάτου και απλά, για να τηρήσει τα προσχήματα, έκρινε ένοχα τα δυο καθάρματα που προέβησαν στην επίθεση με καραμπίνα: Ο Βαγγελάτος και το σύστημα που έχει επιβάλει στα χωράφια του «βγαίνουν λάδι», τυχαίνει απλά κάποια τσιράκια του να είναι κακοί άνθρωποι και να πυροβολούν εργάτες.

Η απόφαση του δικαστηρίου ήταν απλά η κορύφωση μιας διαδικασίας, στο εσωτερικό της οποίας συσσωρεύτηκε ολόκληρη η μέθοδος αντιμετώπισης των κρατικών θεσμών απέναντι στον κόσμο της Εργασίας και ειδικότερα οι ρατσιστικές λογικές που προωθούνται επιμελώς στοχεύοντας στους μετανάστες. Είναι χαρακτηριστικό πως κατά την διάρκεια της δίκης, οι μετανάστες που είχαν πέσει θύματα επίθεσης από τον Βαγγελάτο και τα τσιράκια του αντιμετωπιζόντουσαν από το δικαστήριο σαν να ήταν αυτοί οι κατηγορούμενοι ενώ ένα κλίμα μαφιόζικης τρομοκρατίας ενορχηστρωμένο από τον Βαγγελάτο, το οποίο στόχευε σε μάρτυρες και αλληλέγγυους στους μετανάστες, νομιμοποιήθηκε για τα καλά από το δικαστήριο. Η τελική απόφαση ήταν απλά το κερασάκι στην τούρτα. Η αστική δικαιοσύνη είναι παρούσα, υπενθυμίζει τον ρόλο της, υπερασπίζεται τη φύση της. Είναι ταξική και υπάρχει απλά για να επικυρώνει την κυριαρχία των ισχυρών.

Η δικαιοσύνη για την εργατική τάξη δεν έρχεται μέσα από τις δικαστικές αίθουσες αλλά αντίθετα, μέσα από τους συλλογικούς αγώνες της και τις κινητοποιήσεις της. Τα δικαστήρια δεν δικαιώνουν ποτέ την εργατική τάξη, απλά σε κάποιες περιπτώσεις αναγκάζονται να αναγνωρίσουν τις νίκες που η τελευταία κατακτά στο δρόμο. Συνεπώς, η στάση του δικαστηρίου στην υπόθεση της Νέας Μανωλάδας είναι μια αναμενόμενη εξέλιξη, αυτό που μας υπενθυμίζει είναι η αναγκαιότητα της ενδυνάμωσης της ταξικής αλληλεγγύης, που θα νικήσει τα αφεντικά και τις ορέξεις τους.

Μπορεί ο Βαγγελάτος και ο κάθε Βαγγελάτος να νομιμοποιούνται από το Κράτος και τους θεσμούς του αλλά η πραγματική δικαιοσύνη θα επιβληθεί μόνο από το εργατικό κίνημα. Μπορεί η αθωότητα του Βαγγελάτου να μην μπορεί να αμφισβητηθεί μέσα στις δικαστικές αίθουσες και μπορεί η απόφαση να μην είναι εφέσιμη αλλά η ενοχή του απέναντι στην εργατική τάξη είναι ξεκάθαρη και γι’ αυτό τον λόγο η υπόθεση δεν κλείνει εδώ. Η υπόθεση της Νέας Μανωλάδας παραμένει ανοικτή και δεν θα κλείσει μέχρι να αποτελέσει παρελθόν οριστικά το καθεστώς εργασίας που επικρατεί στο σύγχρονο κάτεργο των χωραφιών της περιοχής. Γι’ αυτό ας είναι σίγουρα όλα τα αφεντικά της Μανωλάδας…

-ΑΛΛΗΛΕΓΓΥΗ ΣΤΟΥΣ ΜΕΤΑΝΑΣΤΕΣ ΕΡΓΑΤΕΣ ΤΗΣ ΜΑΝΩΛΑΔΑΣ

-ΝΑ ΤΣΑΚΙΣΟΥΜΕ ΤΟΝ ΡΑΤΣΙΣΜΟ, ΝΑ ΝΙΚΗΣΟΥΜΕ ΤΑ ΑΦΕΝΤΙΚΑ

-Η ΔΙΚΑΙΟΣΥΝΗ ΘΑ ΚΡΙΘΕΙ ΣΤΟ ΔΡΟΜΟ ΚΑΙ ΟΧΙ ΣΤΑ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΑ

 

ΑΝΑΔΗΜΟΣΙΕΥΣΗ ΑΠΟ: http://rocinante.gr/

#skouries: πώς στήνεται μια δήθεν «εγκληματική οργάνωση» από «ανώνυμα» δημοσιεύματα

 Δράσεις αλληλεγγύης πολιτών  Comments Off on #skouries: πώς στήνεται μια δήθεν «εγκληματική οργάνωση» από «ανώνυμα» δημοσιεύματα
Aug 112014
 

Στη δικογραφία της φανταστικής «εγκληματικής οργάνωσης» του Λάκκου Καρατζά (Σκουριές) 29 άνθρωποι κατηγορούνται για το μισό Ποινικό Κώδικα με ΑΝΥΠΑΡΚΤΑ στοιχεία. Το «αποδεικτικό υλικό» της δικογραφίας είναι αναρτήσεις στο antigold και άλλα ιστολόγια που δήθεν «συνάδουν με τους σκοπούς της οργάνωσης» (Δείτε: Οι 35 «εγκληματικές» αναρτήσεις του antigold),  συνεντεύξεις του φερόμενου ως «αρχηγού», Τόλη Παπαγεωργίου σε μέσα ενημέρωσης, και απομαγνητοφωνημένες συνομιλίες κατοίκων της Ιερισσού το περιεχόμενο των οποίων έχει διαστρεβλωθεί σε βαθμό …κακουργήματος.

Eξαιρετικά σοβαρό και επικίνδυνο ζήτημα είναι αυτό που ανακύπτει τόσο με τις συνεντεύξεις στους δημοσιογράφους όσο και με τις αναρτήσεις στα ιστολόγια: η προσπάθεια περιορισμού της ελευθερίας του λόγου και η προσπάθεια του Τμήματος Προστασίας του Κράτους και του Δημοκρατικού Πολιτεύματος να καθορίσει ποια είναι η “σωστή” και ποια η “λάθος” πληροφόρηση. Σύμφωνα με τη δικογραφία “η περιγραφή των πραγματικών περιστατικών των εκνόμων ενεργειών σε αυτά (τα κείμενα που δημοσιεύονται στο antigold) υλοποιείται κατά τρόπο που δεν ανταποκρίνεται στην πραγματικότητα”.

Το «αξιόπιστο» ιστολόγιο της «Πρωτοβουλίας Πολιτών Δήμου Αριστοτέλη»

ΠΟΛΙΤΕΣΑντίθετα, μέσα στη δικογραφία περιλαμβάνεται ένα πλήθος 20 αναρτήσεων από το ιστολόγιο της επονομαζόμενης “Πρωτοβουλίας Πολιτών Δήμου Αριστοτέλη”, που προφανώς η Ασφάλεια που συνέταξε τη δικογραφία θεωρεί δεδομένο ότι ανταποκρίνονται στην πραγματικότητα. Το ιστολόγιο αυτό εμφανίζεται ανώνυμο (εικόνα): κάποιοι «πολίτες» που δεν αποκαλύπτονται και γράφουν με την «κουκούλα» της ανωνυμίας. Τις δημοσιεύσεις αυτού του ιστολογίου, η Ασφάλεια τις χρησιμοποίησε για να τεκμηριώσει τη“δημιουργία φοβικού κλίματος σε βάρος εργαζομένων της εταιρείας και ιδιωτών κατοίκων της ευρύτερης περιοχής της Ιερισσού” που είναι ο σκοπός (β) της υποτιθέμενης εγκληματικής οργάνωσης. Αφορούν επιθέσεις που σημειώθηκαν στην Ιερισσό εναντίον περιουσιών εργαζομένων στην εταιρεία (εμπρησμός καταστήματος, φθορές από γκαζάκι σε αυτοκίνητο, κροτίδες που δεν έσκασαν, βύθιση δυο βαρκών και μπογιές σε αυτοκίνητα) τις οποίες το εν λόγω ιστολόγιο «έντυσε» με κραυγαλέους τίτλους  για “αντιμεταλλευτικό ρατσισμό”, “ρατσιστικές επιθέσεις”, “πολιτοφυλακή της Ιερισσού”, “πογκρόμ βίας” κ.λ.π.

Και προσέξτε πώς αυτές οι αναρτήσεις βοήθησαν στη  «δημιουργία» μιας εγκληματικής οργάνωσης: Στην από 21-8-2013 έκθεση ένορκης εξέτασής του ο ….., αστυνομικός του Τμήματος Προστασίας του Κράτους και του Δημοκρατικού Πολιτεύματος της  Ασφάλειας Θεσσαλονίκης καταθέτει επί λέξει: “Στην εν λόγω ποινική δικογραφία (σ.σ. του Λάκκου Καρατζά) εντάχθηκαν μετά από σχετική προφορική εισαγγελική εντολή της Εισαγγελίας Πρωτοδικών Χαλκιδικής και άλλες αξιόποινες πράξεις της αυτής ποινικής βαρύτητας (!) που τέλεσε η ίδια εγκληματική οργάνωση (!), σε βάρος ιδιωτών κατοίκων της Ιερισσού Χαλκιδικής που είτε εργάζονται στην εταιρεία “Ελληνικός Χρυσός Α.Ε.” είτε δεν αντιτίθενται στις δραστηριότητές της”. Με προφορική εντολή της Εισαγγελίας, χωρίς να υπάρχουν στοιχειώδεις ενδείξεις και χωρίς να προκύπτει κάτι τέτοιο από την έρευνα της αστυνομίας, οι πράξεις αυτές προστεθηκαν στη δικογραφία του «Λάκκου Καρατζά». Και γιατί σε αυτήν και όχι σε κάποια άλλη δικογραφία; Και γιατί να μην είναι ξεχωριστές δικογραφίες; Οι εμπνευστές του σχεδίου ενοχοποίησης των κατοίκων γνώριζαν ότι το επεισόδιο του Λάκκου Καρατζά της 12-5-2013 από μόνο του δεν θα ήταν αρκετό για να στοιχειοθετηθεί «εγκληματική οργάνωση», διότι το άρθρο 187 Π.Κ. απαιτεί «διαρκή δράση». Χωρίς «διαρκή δράση» δεν υπάρχει εγκληματική οργάνωσηκαι καταρρέει όλη η σκευωρία εναντίον των κατοίκων. Οπότε η δικογραφία εμπλουτίστηκε με κροτίδες και μπογιές σε αυτοκίνητα και με ένα νέο «εγκληματικό σκοπό»: τη «δημιουργία φοβικού κλίματος». Aποδεικτικό υλικό: οι αναρτήσεις με τους πηχιαίους τίτλους των «Πολιτών Αριστοτέλη»…

foviko klima

Απόσπασμα από την «Κλήση σε προκαταρκτική εξέταση» για την υπόθεση της «εγκληματικής οργάνωσης του Λάκκου Καρατζά»

Η Ασφάλεια φυσικά όφειλε να ψάξει να βρει ποιοι αποτελούν αυτή την «Πρωτοβουλία Πολιτών Αριστοτέλη» και να τους καλέσει να καταθέσουν ΕΝΟΡΚΩΣ τα όσα γνωρίζουν. Αν δυσκολεύονται να τους εντοπίσουν, να πληροφορήσουμε εμείς την Ασφάλεια ποιοι είναι. Ο κατάλογος είναι από εδώ.

Μοσχόπουλος Βασίλης, Παλαιοχώρι
Ρήγας Χρήστος, Παλαιοχώρι
Καραπαναγιώτης Ιωάννης, Παλαιοχώρι
Μιχαηλίδης Απόστολος, Βαρβάρα
Ιππέκης Γεώργιος, Στάγειρα
Ζαγοράκης Νίκος, Στρατώνι
Τσιμπιδάς Ηλίας, Στρατώνι
Πιπερτζής Κων/νος, Στρατώνι

Είναι έκπληξη ότι όλοι πλην ενός έχουν άμεση εργασιακή σχέση, οι ίδιοι ή πρώτου βαθμού συγγενείς τους, με την Ελληνικός Χρυσός, ή έχουν συνταξιοδοτηθεί από τα μεταλλεία; Η Ασφάλεια όφειλε επίσης να αναζητήσει τον διαχειριστή του ιστολογίου, αυτόν που γράφει τα κείμενα (και δεν φαίνεται να είναι κάποιος από τους ανωτέρω), να δει ποιος είναι και τι κίνητρα έχει και να καταθέσει και αυτός ΕΝΟΡΚΩΣ αυτά που πίσω από την «κουκούλα» της ανωνυμίας γράφει. Εαν τα είχε πράξει αυτά η Ασφάλεια θα  διαπίστωνε ότι η «πηγή» της δεν είναι καθόλου αμερόληπτη, ότι το ιστολόγιο αυτό εξυπηρετεί συγκεκριμένα συμφέροντα και ότι όλες του σχεδόν οι αναρτήσεις στοχεύουν στη δημιουργία “κλίματος” και “συνθηκών επηρεασμού της κοινής γνώμης” (και της ίδιας της Ασφάλειας) ενάντια στους κατοίκους της Ιερισσού που αντιτίθενται στη μεταλλευτική δραστηριότητα.

Δύο μέτρα και δυο σταθμά

Τα πιο πρόσφατα γεγονότα δείχνουν ότι τα πράγματα δεν είναι ακριβώς όπως τα παρουσιάζουν οι κουκουλοφόροι (υπάλληλοι της εταιρείας) «Πολίτες» και ότι η Ασφάλεια θα έπρεπε να είναι πιο προσεκτική με τις «πηγές» της. Στο Δημοτικό Συμβούλιο του Δήμου Αριστοτέλη, στις 18 Φεβρουαρίου 2014, ο δήμαρχος Χρήστος Πάχτας δήλωσε ενώπιον τηλεοπτικής κάμερας (εδώ): «Αν επικρατήσουν στις εκλογές οι πολέμιοι της εξόρυξης χρυσού, την επομένη των εκλογών θα υπάρχουν 3.000 άτομα στις Σκουριές. Θα έρθουν όλοι οι αναρχικοί, η ΑΝΤΑΡΣΥΑ, ο ΣΥΡΙΖΑ από όλη την Ελλάδα με τους βουλευτές τους. Ίσως οι εργαζόμενοι να κάψουν και κανένα χωριό και να έχουμε ανθρώπινα θύματα». Σημειωτέον ότι ο Πάχτας είναι ο άνθρωπος που φορτικά, επίμονα και εκβιαστικά από το Μάρτιο του 2012 ζητάει να διωχθούν οι κάτοικοι ως «εγκληματική οργάνωση», φτάνοντας στο σημείο να μηνύσει ανακριτές, εισαγγελείς και ανώτερους αξιωματικούς της αστυνομίας επειδή δεν έχουνε βάλει κόσμο στη φυλακή! Εναντίον του κ. Δημάρχου δεν κινήθηκε αυτεπάγγελτη δίωξη για τις εμπρηστικές του δηλώσεις, μόνο μία μήνυση κατατέθηκε, από τη βουλευτή των ΑΝ.ΕΛ. Χρυσούλα Γιαταγάνα.

Αμέσως μετά την ήττα του Χρήστου Πάχτα στις δημοτικές εκλογές της 18ης Μαΐου 2014, στη Μεγάλη Παναγία σημειώθηκε μια σειρά βίαιων επιθέσεων ενάντια σε γνωστούς αντιτιθέμενους στη “χρυσή επένδυση” (ξυλοδαρμός, σπάσιμο τζαμαρίας καταστήματος, εμπρησμός επαγγελματικού χώρου). Οι επιθέσεις αυτές καταγράφονται σε ανάρτηση της Επιτροπής Αγώνα Μεγάλης Παναγίας με τίτλο “Προφητείες που εκπληρώνονται ή σχέδιο σε εξέλιξη;

Η Αστυνομία θεώρησε προφανώς ότι όλα τα ανωτέρω επεισόδια προκλήθηκαν από κάποιους θερμοκέφαλους υπέρμαχους της “επένδυσης” και δεν έδωσε περισσότερη σημασία. Αντίθετα, τα αντίστοιχα περιστατικά που σημειώθηκαν στην Ιερισσό (εμπρησμός καταστήματος, γκαζάκι σε αυτοκίνητο, μπογιές σε αυτοκίνητα) θεωρήθηκε ότι είναι κακουργηματικού χαρακτήρα και έργο “εγκληματικής οργάνωσης με ιεραρχία, εσωτερική δομή και διαρκή δράση”! Δύο μέτρα και δύο σταθμά.

Το σενάριο της ύπαρξης μιας υποτιθέμενης «εγκληματικής οργάνωσης» στη Β.Χαλκιδική στηνόταν από πολύ καιρό, ώστε να «δεθούν» νομικά με έωλες κατηγορίες οι κάτοικοι και να σταματήσει η αντίδραση τους στην «επένδυση» της Ελληνικός Χρυσός. Πρόκειται σίγουρα για την πιο απίθανη «εγκληματική οργάνωση»: στο μαγικό κόσμο της Β. Χαλκιδικής, 29 άτομα (και άγνωστος αριθμός άλλων ατόμων, λέει το κατηγορητήριο) συνομώτησαν για να ενεργήσουν από κοινού και κατόπιν συναπόφασης ώστε να πάνε να ρίξουν ένα κουτί μπογιά σε ένα μοτοποδήλατο, προκαλώντας ζημία 100 ευρώ!

Σημειώνουμε ότι δεν είναι η πρώτη φορά που γίνονται βίαιες επιθέσεις σε πολέμιους της μεταλλευτικής δραστηριότητας. Το γεγονός ότι η δραστηριότητα της εταιρείας στη Β. Χαλκιδική έχει δημιουργήσει ακραίο διχασμό μεταξύ των κατοίκων είναι γνωστό και ολοφάνερο. Και παλιό. Εκτός από τα πρόσφατα περιστατικά, τρία μέσα σε μία εβδομάδα, είχαν σημειωθεί στο κοντινό παρελθόν κι άλλες επιθέσεις σε πολέμιους της επένδυσης, οι περισσότερες από τις οποίες δεν καταγράφηκαν με τη σπουδή που επιδεικνύει η “έγκυρη” για την Ασφάλεια, προσκείμενη στην εταιρεία, “Πρωτοβουλία Πολιτών Αριστοτέλη”. Ενδεικτικές αναρτήσεις σχετικά με τέτοιες επιθέσεις:

Άλλο περιστατικό: 5 Ιουνίου 2013, επίθεση και τραμπουκισμοί από συγκεντρωμένους μεταλλωρύχους σε αυτοκίνητο Ιερισσιώτη που είχε μέσα την οικογένειά του, στον κόμβο του Στρατωνίου. Η επίθεση έγινε μπροστά στα μάτια της αστυνομίας (!) που ήταν εκεί για την τήρηση της τάξης, επειδή εκείνη την ημέρα επισκεπτόταν την περιοχή ο πρόεδρος του ΣΥΡΙΖΑ κ. Τσίπρας. Στη δικογραφία γίνεται αναφορά στο συγκεκριμένο περιστατικό, αλλά δεν καταγράφεται ως περιστατικό βίας – διότι κατά την Ασφάλεια, αν δεν είναι προς  τους μεταλλωρύχους δεν είναι βία, είναι χάδι.Αντίθετα, καταγράφεται το γεγονός ότι οι κάτοικοι της Ιερισσού συζήτησαν μεταξύ τους το γεγονός (δεν έπρεπε;) και εντελώς αυθαίρετα, χωρίς να υπάρχει καμία τέτοια ένδειξη, διαστρεβλώνοντας πλήρως το περιεχόμενο απομαγνητοφωνημένων συνομιλιών, η Ασφάλεια συμπεραίνει ότι αυτό τους οδήγησε στην απόφαση να τελέσουν κάποια έκνομη ενέργεια!

Όταν η Ασφάλεια αποφασίζει ποια είναι η «ορθή» περιγραφή των γεγονότων

Το ιστολόγιο λοιπόν της “Πρωτοβουλίας Πολιτών Αριστοτέλη”, κατά το Τμήμα Προστασίας του Κράτους και του Δημοκρατικού Πολιτεύματος κατέχει την απόλυτη αλήθεια. Στην περίπτωση που υπάρχει διαφορά στην περιγραφή του ίδιου γεγονότος ανάμεσα σε αυτό το ιστολόγιο και σε άλλα ιστολόγια που είναι αντίθετα στη μεταλλευτική δραστηριότητα, το εν λόγω Τμήμα της Ασφάλειας αποφαίνεται ότι η περιγραφή του πρώτου είναι η “σωστή” ενώ η δεύτερη “δεν ανταποκρίνεται στην πραγματικότητα”.

Ένα παράδειγμα: Στις 15-7-2013 έγινε μια μεγάλη πορεία διαμαρτυρίας στον Πολύγυρο η οποία κατέληξε σε συμπλοκή μεταξύ διαδηλωτών και μεταλλωρύχων στο Παλαιοχώρι. Οι «Πολίτες Αριστοτέλη δημοσίευσαν άρθρα με τίτλο “Ο ΜΙΝΙ ΑΠΟΛΟΓΙΣΜΟΣ ΤΗΣ ΒΙΑΙΗΣ ΠΕΡΙΟΔΕΙΑΣ ΤΩΝ ΤΩΝ “ΟΙΚΟΛΟΓΩΝ” ΤΗΣ ΙΕΡΙΣΣΟΥ ΣΤΗ ΒΑ ΧΑΛΚΙΔΙΚΗ” και άλλο με τίτλο “ΟΛΗ Η ΑΛΗΘΕΙΑ ΓΙΑ ΤΟ ΚΑΛΟΣΤΗΜΕΝΟ ΣΧΕΔΙΟ ΔΙΑΜΑΡΤΥΡΙΑΣ ΤΩΝ ΨΕΥΤΟΟΙΚΟΛΟΓΩΝ ΣΤΟΝ ΠΟΛΥΓΥΡΟ”. Τις χυδαίες εκφράσεις απαξίωσης και περιφρόνησης που μονίμως χρησιμοποιεί το συγκεκριμένο ιστολόγιο με τους ανώνυμους διαχειριστές για τους ανθρώπους που αγωνίζονται να σώσουν τον τόπο τους δεν θα τις σχολιάσουμε, όμως οι αναρτήσεις αυτές περιλαμβάνονται στο υλικό της δικογραφίας για να καταδείξει υποτίθεται τη “δημιουργία φοβικού κλίματος” από τους “οικολόγους”. Από την άλλη, το Συντονιστικό της Ιερισσού έβγαλε δελτίο τύπου με μία εντελώς διαφορετική περιγραφή των γεγονότων, την οποία αναδημοσιεύσε και το antigold με τον τίτλο “Μεγαλειώδης πορεία στον Πολύγυρο – Επεισόδια από εργαζόμενους της εταιρείας στο Παλαιοχώρι”. Αυτή η δική μας ανάρτηση περιλαμβάνεται επίσης στο υλικό της δικογραφίας ως “μη ανταποκρινόμενη στην πραγματικότητα”!

Ας πούμε ότι δεν έχει σημασία ποια από τις δυο περιγραφές είναι πιο κοντά στην πραγματικότητα. Αυτό που έχει σημασία είναι ότι το Τμήμα Προστασίας του Κράτους και του Δημοκρατικού Πολιτεύματος έχει κάνει την επιλογή του. Εαν το ενδιέφερε να προσεγγίσει λίγο περισσότερο την πραγματικότητα και όχι μόνο να προσάψει παράλογες κατηγορίες στους αγωνιζόμενους κατοίκους θα μπορούσε να δει τι γράφουν για το συγκεκριμένο περιστατικό και άλλα ιστολόγια της περιοχής. Στην ανάρτηση “Η ΧΑΛΚΙΔΙΚΗ συνεχίζει σε μονοπάτια … Λατινικής Αμερικής & Νοτίου Αφρικής!!!”, από ιστολόγιο κατοίκου του Παλαιοχωρίου που το υπογράφει επώνυμα και όχι με “κουκούλα”, φαίνεται καθαρά ότι αυτοί που επεδίωξαν τη σύγκρουση στο Παλαιοχώρι δεν ήταν οι διερχόμενοι “αντιδρώντες”… Σύμφωνα με αυτό αλλά και με μαρτυρίες πολλών Παλαιοχωρινών, τα μεγάφωνα στο χωριό καλούσαν τον κόσμο σε συγκέντρωση στη διασταύρωση επειδή “θα περνούσαν οι αντιδρώντες”! Τα επεισόδια ήταν προδιαγεγραμμένα και στημένα, αλλά όχι από τους διαδηλωτές. Όταν το κονβόι των αυτοκινήτων έφτασε στο Παλαιοχώρι, οι μεταλλωρύχοι που είχαν μαζευτεί στη διασταύρωση, με τις φόρμες της HELLAS GOLD, σταμάτησαν τα αυτοκίνητα και άρχισαν να τα χτυπάνε με τα χέρια και με κλωτσιές και να βρίζουν χυδαία όσους ήταν μέσα.

Το συμπέρασμα είναι ένα: είτε πρόκειται για τις δραστηριότητες της εταιρείας στον Κάκαβο είτε για συμπλοκές μεταξύ μεταλλωρύχων και “αντιδρώντων”, για την Ελληνική Αστυνομία η εταιρεία και οι μεταλλωρύχοι έχουν πάντα δίκιο. Όπως φαίνεται, Αστυνομία και Δικαιοσύνη επιχειρούν να επιλύσουν το πρόβλημα του διχασμού στη Β. Χαλκιδική ποινικοποιώντας τη μία «πλευρά» και στέλνοντάς την στη φυλακή.

Έχει ιστορία η βία στη Β. Χαλκιδική

Και επειδή όπως είπαμε το ζήτημα της βίας στην περιοχή είναι παλιό, ας πάμε και λίγο πιο πίσω: 27 Ιουνίου 2007, επεισόδια από μεταλλωρύχους μέσα στο Δημοτικό Συμβούλιο Παναγίας και επίθεση στον Τόλη Παπαγεωργίου, τον άνθρωπο που τώρα φέρει τη γελοία κατηγορία του «αρχηγού» εγκληματικής οργάνωσης. Τα γεγονότα εκείνης της ημέρας περιγράφονται εδώ: “Oμόφωνη Απόρριψη του Μεταλλείου των Σκουριών από το Δημοτικό Συμβούλιο Παναγίας”

Και πιο πίσω: 14 Δεκεμβρίου 2001, Βανδαλισμοί και Τρομοκρατία από Εργαζόμενους της TVX, δολοφονική επίθεση εναντίον του Τόλη Παπαγεωργίου μέσα στο Δημοτικό συμβούλιο Σταγείρων-Ακάνθου και το Δημαρχείο «λαμπόγυαλο».  Αυτεπάγγελτες δίωξεις δεν ασκήθηκαν ποτέ.

Από τότε ήτανε στόχος ο Τόλης Παπαγεωργίου, λόγω των απόψεών του και λόγω του αγώνα του για την προστασία του τόπου. Θα πούμε και ποιοι τον στοχοποίησαν. Από τότε μια μικρή ομάδα εργαζομένων στην εταιρεία θεωρούσε ότι έχει το δικαίωμα να κάνει ότι θέλει και να χειροδικεί εναντίον όποιου θέλει, με την απόλυτη βεβαιότητα ότι δεν θα υπάρχει καμία επίπτωση και δεν θα ασκηθεί καμία διώξη. Γιατί ανέκαθεν «Η ΕΤΑΙΡΕΙΑ» ήταν καθεστώς στη Χαλκιδική, ήταν αυτή που καθόριζε την πολιτική ζωή του τόπου και πάντα είχε πλήρη κάλυψη και ανοχή από τις αρχές στις ανομίες τις δικές της και των υπαλλήλων της. Από τότε υπάρχει στα «επάνω» χωριά που είναι κατά πλειοψηφία υπέρ της επένδυσης τρομοκρατία και εκφοβισμός όσων  είναι αντίθετοιμε αυτήν. Τα φαινόμενα αυτά δεν αμβλύνθηκαν με την έλευση της νέας εταιρείας, αντίθετα επιδεινώνονται όσο φουντώνει η αντίσταση στην «επένδυση». Οι άνθρωποι που είναι κατά των μεταλλείων στα «επάνω» χωριά φοβούνται να μιλήσουν ανοιχτά γιατί “θα φάνε ξύλο”, γιατί υφίστανται κοινωνικό αποκλεισμό και γιατί έχουν οικονομικές επιπτώσεις στις δουλειές τους. Και όλα αυτά είναι πασίγνωστά στην περιοχή, μόνο η Ασφάλεια εσκεμμένα δεν τα «είδε».

Στο άρθρο της Δικαίωμα στην αντίσταση: Η περίπτωση των Σκουριών, η δικηγόρος Ελεάννα Ιωαννίδου μας υπενθυμίζει ότι ο νέος κύκλος βίας άνοιξε το Δεκέμβριο του 2010 με την περίφημη «διαβούλευση» για τη ΜΠΕ της Ελληνικός Χρυσός. Τότε που οι μπράβοι της εταιρείας στην είσοδο του κτιρίου της Νομαρχίας, με τη συνεργασία της αστυνομίας, πετούσαν έξω τους ανεπιθύμητους κατοίκους και «οικολόγους», δέρνοντας όποιον επέμενε να μπει.

Το ζήτημα της βίας λοιπόν στη Β. Χαλκιδική είναι παλιό, έχει ιστορία και σίγουρα δεν γεννήθηκε στις αρχές του 2013 που η Ασφάλεια νομίζει ότι ανακάλυψε μια εγκληματική οργάνωση «αντιδρώντων στην επένδυση».  Βία υπήρχε και υπάρχει στην περιοχή και την φέρνει μαζί της αυτό το κολοσσιαίο για τα μέτρα της Χαλκιδικής σχέδιο μεταλλευτικής εκμετάλλευσης. Ακριβώς όπως γίνεται παντού στον κόσμο.

 

ΑΝΑΔΗΜΟΣΙΕΥΣΗ ΑΠΟ: http://antigoldgr.org/

Ο λυγμός του ΜΑΤατζή και ο χρυσαυγίτης Αλέξανδρος Λύρης

 Πολιτικές ειδήσεις  Comments Off on Ο λυγμός του ΜΑΤατζή και ο χρυσαυγίτης Αλέξανδρος Λύρης
Jul 302014
 

Θυμόσαστε βέβαια τον διπλωματούχο Χρυσαυγίτη του έτους (ή της ΕΣΣΟ, αν προτιμάτε) 2011 Αλέξανδρο Λύρη (η ορκωμοσία του εδώ). Ο ευγενής αυτός νέος διέπρεψε έξω από το Εφετείο κατά τη μεταγωγή του “Αρχηγού”, ρίχνοντας στο έδαφος έναν άντρα των ΜΑΤ. Από εκείνη τη στιγμή (για να χρησιμοποιήσουμε τη δημοσιογραφική αργκό), η ΕΛΑΣ έχει εξαπολύσει ανθρωποκυνηγητό για τον εντοπισμό του δράστη! Δυστυχώς όμως ακόμα (για να χρησιμοποιήσουμε την αστυνομική αργκό), ουδέν ανευρέθη.

lyris1

(Όλες οι φωτογραφίες, στο μπλογκ XYZ Contagion)

Και πού να ανευρεθεί; Σε λάθος κατευθυνση ψάχνουν “τα λαγωνικά της ΕΛΑΣ” (αυτό είναι κοινό, ανήκει στην δημοσιογραφικοαστυνομική αργκό). Ο Λύρης δεν είναι πια στην Αθήνα! Είναι στις Βρυξέλλες! Διορίστηκε επιστημονικός συνεργάτης του ευρωβουλευτή της Χρυσης Αυγής Φουντούλη και διδάσκει πλέον ζίου-ζίτσου στην ευμεγεθη πτέρυγα των ακροδεξιών ευρωβουλευτών μετά τα αποτελέσματα των εκλογών του Μαϊου!

image(Πρώτο Θέμα, 27/07/2014)

Από τη δική μας πλευρά δεν έχουμε παρά να ευχηθούμε καλή σταδιοδρομία στον νεαρό Χρυσαυγίτη, αφού πρώτα όμως εκφράσουμε:

α) τα συλληπητήρια μας στον ΜΑΤατζή που τις έφαγε από τον Λύρη. Ο μισθός του Λύρη θα κυμανθεί από 2.000 μέχρι 9.500 ευρώ, ενώ αντίθετα ο μισθός του ΜΑΤατζή είναι μάλλον κάτω από το χιλιάρικο. Η επιλογή ειδικότητας (ανάμεσα σε ΜΑΤατζή και Χρυσαυγίτη) αποδείχτηκε για τον συγκεκριμένο ΜΑΤατζή μάλλον αποτυχημένη.

image(Πρώτο Θέμα, 27/07/2014)

β) τα αισθήματα ντροπής μας προς το Αρχηγείο της ΕΛΑΣ (μιας και η ηγεσία της ΕΛΑΣ δεν νιώθει ντροπή, είπαμε να της δανείσουμε τη δική μας).

Αλήθεια, πόσα κιλά ΞΕΦΤΙΛΑΣ είναι ο Αρχηγός της ΕΛΑΣ Δημήτριος Τσακνάκης (γράφουμε το όνομά του μήπως και εντοπίσουν την ανάρτησή μας τα “λαγωνικά της ΕΛΑΣ”), για να διαβάζει στον κυριακάτικο τύπο τον διορισμό του Λύρη στο Ευρωκοινοβούλιο και να μην έχει ακόμα “κατορθώσει” τη σύλληψή του;

Ας μην τα ξαναλέμε όμως. Όπως έγραψε και το Πόρισμα της “αυτοκάθαρσης” της ΕΛΑΣ: “Δεν συγκροτούνται “πυρήνες” ή (αδιαφανείς) “φράξιες” ή παρασυνταγματικοί πόλοι στην Ελληνική Αστυνομία, που στο σύνολό της αποτελεί πυλώνα της δημοκρατικής τάξης”.

“Ασπίδα της δημοκρατίας”, θα προσθέταμε εμείς

ΑΝΑΔΗΜΟΣΙΕΥΣΗ ΑΠΟ: http://jailgoldendawn.com/

Αποφυλακίστηκε ο Λαυρεντιάδης

 Πολιτικές ειδήσεις  Comments Off on Αποφυλακίστηκε ο Λαυρεντιάδης
Jun 262014
 

Την αποφυλάκιση του επιχειρηματία Λαυρέντη Λαυρεντιάδη με εγγύηση 500.000 ευρώ, απαγόρευση εξόδου απο τη χώρα και εμφάνιση στο αστυνομικό τμήμα της περιοχής του, αποφάσισε το Συμβούλιο Εφετών Αθηνών, 19 μήνες μετά τη σύλληψη του επιχειρηματία για την υπόθεση των επισφαλών δανείων της Proton Bank.

To βούλευμα κάνει δεκτό το αίτημα του επιχειρηματία που στηριζόταν, κυρίως, στα σοβαρότατα προβλήματα υγείας, τα οποία αντιμετωπίζει. Είναι άλλωστε χαρακτηριστικό ότι τον τελευταίο καιρό νοσηλευόταν σε πολύ άσχημη κατάσταση στο ψυχιατρείο κρατουμένων του Κορυδαλλού.

Προ ημέρων, ο εισαγγελέας Εφετών είχε προτείνει – αναπόφευκτα, λόγω παρέλευσης του 18μηνου προσωρινής κράτησης, να αποφυλακιστεί με αυστηρούς όρους για την υπόθεση των επισφαλών δανείων, ύψους 701 εκατομμυρίων ευρώ απο την Proton Bank, αλλά υπήρχε σε εκκρεμότητα η υπόθεση της ηθικής αυτουργίας σε απόπειρα ανθρωποκτονίας του επιχειρηματία Αθηναγόρα Ανδριαδάκη, τον Ιούνιο του 2012.

Έτσι, υποβλήθηκε νέο αίτημα που αφορούσε το 18μηνο  προσωρινής κράτησης σχετικά με αυτή την υπόθεση, το οποίο έγινε δεκτό απο το Συμβούλιο εφετών. Η αποφυλάκιση, εφόσον καταθέσει τα χρήματα, μπορεί να γίνει και αυθημερόν.

ΑΝΑΔΗΜΟΣΙΕΥΣΗ ΑΠΟ: http://www.thebest.gr/news/index/viewStory/273205

Για όσους δε θυμούνται, ο Λαυρεντιάδης είχε “φάει” 700.000.000 ευρώ. Ένας δημόσιος υπάλληλος, στην πρώτη του δουλειά για το δημόσιο δηλώνει τυπικά ένα εισόδημα περίπου 12.000 ευρώ ετησίως. Με μια απλή και πρόχειρη διαίρεση, ο Λαυρεντιάδης “έφαγε” μόνος του το ετήσιο εισόδημα 58.333 ανθρώπων.

Άμα σε λένε Σπύρο Λάτση…

 Απόψεις  Comments Off on Άμα σε λένε Σπύρο Λάτση…
Jun 042014
 

Αν είσαι κοινός θνητός και πρέπει να τακτοποιήσεις έναν αυθαίρετο χώρο στο σπίτι σου, θα κληθείς να πληρώσεις αρκετά, έστω κι αν πληρώσεις σε πολλές δόσεις. Άμα όμως σε λένε Λάτση και έχεις κτίσει το μισό Mall παράνομα (όπως απεφάνθη η Ελληνική Δικαιοσύνη) δεν χρειάζεται να πληρώσεις. Αρκεί να έχεις καλές γνωριμίες στην κυβέρνηση και να γράψετε όλοι μαζί στα παλιά σας τα παπούτσια τις δικαστικές αποφάσεις.

Η περίπτωση του the Mall είναι πολύ ενδιαφέρουσα. Χτίστηκε στο περιβάλλον ευφορίας της «ολυμπιακής περιόδου», όταν η Ελλάδα «διψούσε» για δυτικές ανέσεις. Οι νόμοι δεν είχαν και μεγάλη σημασία, με αποτέλεσμα μετά την (σε χρόνο ρεκόρ) ανέγερσή του, να αποκαλυφθούν διάφορες παρατυπίες. Εξαρχής δεν υιοθετήσαμε ποτέ κάποια ακραία θέση του τύπου «να κατεδαφιστεί το μεγαλύτερο αυθαίρετο της Ευρώπης». Δεν το έκανε ούτε η δικαιοσύνη, η οποία ζήτησε από το αρμόδιο Υπουργείο να επανέλθει με νέο νόμο και να αιτιολογήσει παράλληλα τον υπερδιπλασιασμό του συντελεστή δόμησης.

Με την απόφαση να παρακάμψει τη δικαιοσύνη χαρακτηρίζοντας εκ των υστέρων το εμπορικό κέντρο ως «Στρατηγική Επένδυση», η κυβέρνηση επιχειρεί έναν πολύ επικίνδυνο ελιγμό. Για ακόμη μια φορά χρησιμοποιεί νομικά τεχνάσματα για να αποφύγει να αντιμετωπίσει την πραγματικότητα. Όπως έκανε και με τις απολυμένες καθαρίστριες του ΥΠΟΙΚ δηλαδή. Θα έχει προφανώς πολύ σοβαρούς λόγους για να το κάνει χωρίς να καταλογίζει έστω κάποιο τέλος νομιμοποίησης και εντάσσοντάς το Mall σε μια απόφαση μαζί με μια ντουζίνα μελλοντικές επενδύσεις.

Η φόρμουλα που βρέθηκε έχει κάποιο νομικό υπόβαθρο σύμφωνα με δικαστικές πηγές. Σίγουρα όμως δεν αποτελεί παράδειγμα ισονομίας. Χιλιάδες ιδιοκτήτες αυθαιρέτων θα θεωρούν το ακίνητό τους πιο Στρατηγική Επένδυση από ένα εμπορικό κέντρο. Ακόμη και αν ήταν το πρώτο που χτίστηκε. Ακόμη και αν οι τέσσερις Υπουργοί που συνυπέγραψαν την απόφαση (Στουρνάρας, Χατζηδάκης, Μανιάτης και Μηταράκης) έχουν επαρκή επιχειρηματολογία για να παρακάμψουν τη δικαιοσύνη σε θέματα δόμησης, το να χαρίσουν τα πρόστιμα σε μια εταιρεία την ίδια ώρα που το δημόσιο έχει «στραγγίξει» τους φορολογούμενους, δεν είναι σίγουρα μια φιλολαϊκή κίνηση. Είναι μάλλον μια κίνηση που θέλουν να ξεχάσουν γρήγορα. Ο Γιάννης Στουρνάρας φλερτάρει με την καρέκλα του Κεντρικού τραπεζίτη και ο Κωστής Χατζηδάκης επιθυμεί διακαώς να τοποθετηθεί επίτροπος στην Ε.Ε. Mια τέτοια απόφαση δεν θα αποτελεί και τον κολοφώνα της τεχνοκρατικής διακυβέρνησης τους.

Για τον Σπύρο Λάτση ισχύουν διαφορετικοί κανόνες. Το μέγεθος των δραστηριοτήτων του, του δίνει τη δυνατότητα να διαπραγματεύεται και να ελίσσεται με μεγαλύτερη άνεση. Είναι όμως διαφορετικό το να ζητά κανείς να διευκολυνθεί μια επένδυση και διαφορετικό να χρησιμοποιεί την τεράστια ισχύ του για να κερδίσει χαριστική μεταχείριση. Μάλιστα την ώρα που έχει αναλάβει μια νέα τεράστια επένδυση στο Ελληνικό για την οποία ελάχιστα πράγματα γνωρίζουμε και λίγους μήνες αφού η αγορά έχει συνέλθει από το σοκ της διακριτικής αποχώρησής του από το μετοχικό κεφάλαιο της Eurobank. Τέτοιες κινήσεις είναι σίγουρο ότι δεν «εξωραΐζουν» την εικόνα που έχει η κοινωνία για τον όμιλο και σίγουρα δεν θα ενταχθούν στον επόμενο απολογισμό εταιρικής ευθύνης. Είναι βέβαιο ότι ο Όμιλος Λάτση θα έχει χιλιάδες επιχειρήματα για τους λόγους που τον οδήγησαν να παρανομήσει. Πολλά από αυτά πιθανόν να είναι και ρεαλιστικά.

Το ίδιο όμως ισχύει για όλους τους πολίτες και τις επιχειρήσεις σε αυτή τη χώρα που σηκώνουν το βάρος της ύφεσης και θα αισθάνονται το λιγότερο … κορόιδα. Ας μην πρωτοτυπήσουμε και αρχίσουμε την πολεοδομική ανασυγκρότησή της χώρας γκρεμίζοντας το the Mall. Ας απαιτήσουμε όμως να έχει τουλάχιστον την ίδια μεταχείριση με χιλιάδες ιδιοκτήτες αυθαιρέτων που έχτισαν μεν παράνομα, κλήθηκαν όμως να πληρώσουν πρόστιμα προκειμένου να τα διατηρήσουν.

Από τον Σταμάτη Ζαχαρό

Πηγή: www.capital.gr

Αθώωσαν τον πλοίαρχο του Μελισσανίδη για το λαθρεμπόριο καυσίμων – χωρίς δικηγόρο το Δημόσιο

 Πολιτικές ειδήσεις  Comments Off on Αθώωσαν τον πλοίαρχο του Μελισσανίδη για το λαθρεμπόριο καυσίμων – χωρίς δικηγόρο το Δημόσιο
Jun 042014
 

Απαλλάχθηκε τη Δευτέρα κατά πλειοψηφία, από το Πενταμελές Εφετείο Κακουργημάτων Πειραιά, ο πλοίαρχος πλοίου της εταιρείας Αιγαίον Oil, όπως αποκαλύπτει ο Βασίλης Τζήμτσος σε ρεπορτάζ του για το directnews.gr. O πλοίαρχος κατηγορείτο μαζί με τον αδερφό του γνωστού επιχειρηματία Δημήτρη Μελισσανίδη, Ιάκωβο για υπόθεση λαθρεμπορίας υγρών καυσίμων, μεγάλης έκτασης.

Συγκεκριμένα το δικαστήριο με ψήφους 3 υπέρ και 2 κατά έκρινε πως δεν τελέστηκε η πράξη της νόθευσης των βιβλίων του πλοίου για να αποκρυφτεί λαθρεμπορία πετρελαιοειδών. Υπέρ της αθώωσης τάχθηκε ο πρόεδρος του δικαστηρίου Ιωάννης Χατζηγεωργίου και οι Εφέτες Χρονόπουλος και Λιούλη, ενώ την καταδίκη του πλοιάρχου ζήτησαν οι Εφέτες Αθανάσιος Θεοφάνης και Ζωή Καραχάλιου. Νωρίτερα στην πρόταση της υπέρ της ενοχής του κατηγορουμένου είχε ταχθεί και η εισαγγελέας της έδρας Αναστασία Δημητριάδου.

Η υπόθεση αφορούσε νόθευση του ημερολογίου του πλοίου που φερόταν να έκανε ο πλοίαρχος του «Aegean ΙΙΙ», προκειμένου να αποκρύψει ποσότητα περίπου 6.000.000 λίτρων πετρελαίου εσωτερικής καύσης (ναυτιλίας) τα οποία διακινήθηκαν παράνομα μέσα στο 2001, σύμφωνα με το κατηγορητήριο. Σημειώνεται ότι από τη μη καταβολή των αναλογούντων δασμών και φόρων το Δημόσιο ζημιώθηκε κατά 2.218.721,06 ευρώ.

Για την υπόθεση αυτή ο Μελισσανίδης και οι συγκατηγορούμενοι του (σ.σ. ο πλοίαρχος και ο υπεύθυνος της πλοιοκτήτριας εταιρείας του «Ετζιάν ΙΙΙ») αθωώθηκαν αρχικά και από το Τριμελές Εφετείο Κακουργημάτων Πειραιά, όπως είχε αποκαλύψει το directnews.gr στις 25 Μαΐου 2013.

Όμως τότε παρενέβη ο Εισαγγελέας της Έδρας, Αντεισαγγελέας Εφετών Παναγιώτης Μπρακουμάτσος, ο οποίος είχε ασκήσει έφεση κατά της αθωωτικής απόφασης του Πρωτόδικου Δικαστηρίου που και αυτή είχε εκδοθεί κατά πλειοψηφία. Η υπόθεση επρόκειτο να εκδικαστεί στις 2 Μαΐου με κατηγορούμενους τον Ιάκωβο Μελισσανίδη, τον πλοίαρχο πλοίου της εταιρείας και τον υπεύθυνο εφοδιαστικής εταιρείας. Όμως δεν χρειάστηκε να υποστεί… τη δικαστική βάσανο ο αδερφός του επιχειρηματία Δημήτρη Μελισσανίδη και νόμιμος εκπρόσωπος της εταιρείας πετρελαιοειδών «Αιγαίον Oil», Ιάκωβος Μελισσανίδης.

Με συνοπτικές διαδικασίες και μετά από αίτημα του συνηγόρου υπεράσπισης του κατηγορουμένου Πολυχρόνη Τσιρίδη, οι δικαστές αποφάσισαν ομόφωνα να μην κάνουν δεκτή την έφεση που είχε υποβάλει ο Εισαγγελέας Εφετών Πειραιά, κρίνοντας ότι ήταν τυπικά απαράδεκτη ως προς το πρόσωπό του. Στην ένστασή του, ο δικηγόρος του Ιακ. Μελισσανίδη Π. Τσιρίδης ανέφερε ότι δεν υπήρχε επαρκής αιτιολογία από τον Εισαγγελέα Εφετών Παναγιώτη Μπρακουμάτσο.

Ειδικότερα, όπως προέκυπτε από το κείμενο της έφεσης, η αιτιολογία αφορούσε μόνο το συγκατηγορούμενο πλοίαρχο του πλοίου της Αιγαίον Oil και όχι τους δύο άλλους κατηγορούμενους, Ιάκωβο Μελισσανίδη και τον υπεύθυνο εταιρείας συμφερόντων του.

Αν και οι λόγοι της έφεσης του εισαγγελικού λειτουργού ήταν και για τους τρεις, το γεγονός ότι δεν προσωποποιούνταν για κάθε κατηγορούμενο ξεχωριστά, αποτελεί λόγος απόρριψης της έφεσης, σύμφωνα με απόφαση της ολομέλειας του Αρείου Πάγου, όπως υποστήριξε ο συνήγορος του Μελισσανίδη. Αξίζει να σημειωθεί ότι η εισαγγελέας της Έδρας Αναστασία Δημητριάδου είχε προτείνει στην αγόρευσή της την απόρριψη της ένστασης του δικηγόρου.

Όμως και οι πέντε δικαστές του Πενταμελούς Εφετείου Κακουργημάτων Πειραιά (Ιωάννης Χατζηγεωργίου πρόεδρος, Αθανάσιος Θεοφάνης, Ζωή Καραχάλιου, Χρονόπουλος και Λιούλη μέλη) είχαν διαφορετική άποψη. Δέχθηκαν, δηλαδή, την ένσταση και έτσι ο κατηγορούμενος Ιάκωβος Μελισσανίδης δεν δικάστηκε εκ νέου για την υπόθεση λαθρεμπορίας. Έτσι ο μόνος που δικάστηκε σε δεύτερο βαθμό ήταν ο πλοίαρχος του πλοίου, καθώς μόνο γι’ αυτόν ο Εισαγγελέας Π. Μπρακουμάτσος είχε συντάξει αιτιολογημένη γνώμη…

Χωρίς δικηγόρο το Δημόσιο

Όπως και στην πρωτοβάθμια δίκη, έτσι και σε αυτήν την ακροαματική διαδικασία, δεν παρέστη δικηγόρος του Νομικού Συμβουλίου του Κράτους, παρά το γεγονός ότι η βουλευτής των Ανεξάρτητων Ελλήνων Ραχήλ Μακρή είχε καυτηριάσει την στάση του Δημοσίου με ερώτηση της στη Βουλή προς τους υπουργούς Οικονομικών και Δικαιοσύνης. Δεν υπήρχε κανείς δικηγόρος να αντικρούσει την ένσταση του δικηγόρου του Μελισσανίδη και να υποστηριχθούν τα συμφέροντα του ελληνικού Δημοσίου για την είσπραξη των δασμών και φόρων από την εταιρεία πετρελαιοειδών.

Ο ίδιος ο πρόεδρος του δικαστηρίου Ι. Χατζηγεωργίου παρατήρησε την απουσία δικηγόρου του Δημοσίου κατά την εξέταση του μάρτυρα κ. Κατσά πρώην διευθυντή του Ζ Τελωνείου Πειραιά. «Σε μικρότερες υποθέσεις είναι παρών το Δημόσιο. Δεν είναι δυνατό ο νομικός σύμβουλος να μην έχει έρθει» είχε πει ο πρόεδρος.

Με την αθώωση και του πλοιάρχου πλοίου της εταιρείας Aegean Oil δίνεται τέλος σε μια υπόθεση που κράτησε 13 χρόνια, mέχρι να τελεσιδικήσει στις δικαστικές αίθουσες και ενώ είχε ήδη παραγραφεί σε προγενέστερο χρόνο το βασικό αδίκημα της λαθρεμπορίας και ενώ ο βασικός μάρτυρας κατηγορίας, τότε διευθυντής του αρμόδιου Τελωνείου είναι ήδη συνταξιούχος.

ΑΝΑΔΗΜΟΣΙΕΥΣΗ ΑΠΟ: http://www.koutipandoras.gr/

Απόφαση σταθμός του Πρωτοδικείου για την κράτηση πέραν των 18 μηνών

 Πολιτικές ειδήσεις  Comments Off on Απόφαση σταθμός του Πρωτοδικείου για την κράτηση πέραν των 18 μηνών
May 312014
 

Φρένο στην απόφαση του υπουργού Δημόσιας Τάξης που παρατείνει, με αμφισβητούμενα νομικά επιχειρήματα, την κράτηση των μεταναστών και προσφύγων πέραν των 18 μηνών, του ανώτατου ορίου που προβλέπει σε εξαιρετικές περιπτώσεις ο νόμος, βάζει το Διοικητικό Πρωτοδικείο Αθηνών.

Με μια απόφαση (2255/23-5-2014) που θεωρείται κομβικής σημασίας, καθώς είναι η πρώτη που κρίνει αντιρρήσεις κρατούμενου κατά της παράτασης της κράτησής του επ’ αόριστον, το δικαστήριο πραγματοποιεί έλεγχο νομιμότητας της υπουργικής απόφασης και κρίνει ότι «δεν ερείδεται σε κάποια νομοθετική διάταξη» η κράτηση πέραν των 18 μηνών.
Ανατρέπει μάλιστα πλήρως το κεντρικό νομικό τέχνασμα της σχετικής γνωμοδότησης του Νομικού Συμβουλίου του Κράτους, την οποία έκανε δεκτή ο υπουργός. Η γνωμοδότηση ισχυριζόταν ότι η παράταση της κράτησης δεν αποτελεί… κράτηση, στέρηση δηλαδή της ελευθερίας, αλλά περιοριστικό μέτρο. «Το περιοριστικό μέτρο που επιβλήθηκε στον αντιλέγοντα αποτελεί ουσιαστικά συνέχιση της κρατήσεώς του», έκρινε αντιθέτως το διοικητικό πρωτοδικείο.
Η απόφαση αφορά Αφγανό υπήκοο που έκλεισε 18 μήνες κράτησης στις 5 Μαΐου. Τρεις μέρες πριν από εκείνη την ημερομηνία (και όχι τρεις μήνες πριν, που προβλέπει ακόμα και η έωλη γνωμοδότηση του Νομικού Συμβουλίου), του επιδόθηκε έγγραφο που τον ενημέρωνε ότι θα συνεχιστεί η κράτησή του, μέχρι να «συναινέσει» στην «οικειοθελή» απέλασή του. Ο κρατούμενος υπέβαλε αντιρρήσεις κατά της κράτησής του, δικαιώθηκε από το Πρωτοδικείο στις 23 Ιουνίου και αφέθηκε ελεύθερος.

Σύμφωνα με δελτίο Τύπου του Ελληνικού Συμβουλίου για τους πρόσφυγες, η παραπάνω απόφαση επιβεβαιώνει την έντονη κριτική που έχει εκφραστεί σχετικά με την υπ’αριθμ. 44/2014 Γνωμοδότηση του Νομικού Συμβουλίου του Κράτους, την οποία συνυπέγραψε ο υπουργός Δημόσιας Τάξης και Προστασίας του Πολίτη, καθιστώντας την έτσι υποχρεωτικά εφαρμόσιμη από τη Διοίκηση, καθώς η πρακτική της επ’ αόριστον κράτησης υπηκόου τρίτης χώρας αποτελεί ευθεία παραβίαση του εθνικού, κοινοτικού και διεθνούς δικαίου που εκθέτει τη Διοίκηση σε παράνομες και συνεπώς ελέγξιμες πρακτικές.

Υπενθυμίζουν μάλιστα ότι η κράτηση υπηκόων τρίτων χωρών αποτελεί ένα μέτρο το οποίο πρέπει να εφαρμόζεται κατ’ εξαίρεση και υπό αυστηρές προϋποθέσεις. Ότι οι διοικητικά κρατούμενοι, ζουν σε συνθήκες χαρακτηρισμένες από διεθνείς οργανισμούς και το ΕΔΔΑ ως απάνθρωπες και εξευτελιστικές. Ότι δεν έχουν εξασφαλισμένη πρόσβαση στην Δικαιοσύνη, εξαιτίας της ανεπαρκούς δωρεάν νομικής συνδρομής.

Με βάση τα ανωτέρω, και λαμβάνοντας υπόψη και την πρόσφατη απόφαση του Διοικητικού Πρωτοδικείου Αθηνών, οι ελληνικές αρχές οφείλουν να θέσουν τέρμα στην πρακτική της επ’ αόριστον κράτησης και να σεβαστούν τις εγγυήσεις που επιβάλλει η εθνική, κοινοτική και διεθνής νομοθεσία.

ΑΝΑΔΗΜΟΣΙΕΥΣΗ ΑΠΟ: http://www.efsyn.gr/

Υποκλοπή Κασιδιάρη καίει Σαμαρά – Μπαλτάκο

 Πολιτικές ειδήσεις  Comments Off on Υποκλοπή Κασιδιάρη καίει Σαμαρά – Μπαλτάκο
Apr 022014
 

Μείζον νομικό και ηθικό θέμα προκύπτει από τις διαρροές της Χρυσής Αυγής ότι υπήρξε συνομιλία Μπαλτάκου – Κασιδιάρη, στην οποία ο γραμματέας του υπουργικού συμβουλίου του Σαμαρά, εμφανίζεται να μιλάει για παρεμβάσεις της κυβέρνησης στη Δικαιοσύνη. Η συνάντηση του κοινοβουλευτικού εκπροσώπου της Χρυσής Αυγής με τον Τάκη Μπαλτάκο μάλιστα έχει μαγνητοσκοπηθεί.

Πρόκειται για συνομιλία μεταξύ δύο φίλων και ομοϊδεατών, όπως προκύπτει από τις διαρροές, οι οποίοι μοιάζουν να συζητούν εσωκομματικά προβλήματα και μάλιστα με μοναδικό κριτήριο να μην αυξήσει τα ποσοστά του ο ΣΥΡΙΖΑ.

Όπως προκύπτει από τις διαρροές της Χρυσής Αυγής, ο Μπαλτάκος εμφανίζεται να απολογείται στον Ηλία Κασιδιάρη, για τις συλλήψεις των βουλευτών και του αρχηγού του κόμματος, λέγοντας μάλιστα ότι η ιστορία στήθηκε από τον υπουργό Δημόσιας Τάξης, Νίκο Δένδια και τον υπουργό Δικαιοσύνης Χαράλαμπο Αθανασίου, κάνοντας έτσι σαφές ότι η κυβέρνηση παρεμβαίνει στο έργο της Δικαιοσύνης.

Συγκεκριμένα όπως προκύπτει από τους διαλόγους που έχουν διαρρεύσει, ο γραμματέας του υπουργικού συμβουλίου αναφέρει ότι οι συλλήψεις ήταν αποτέλεσμα παρέμβασης του Χαράλαμπου Αθανασίου στην εισαγγελέα του Αρείου Πάγου, Ευτέρπη Γκουτζαμάνη, η οποία πείστηκε, παρότι είναι δεξιά, όπως αναφέρει ο Ηλίας Κασιδιάρης, ότι η Χρυσή Αυγή είναι παγανιστική, ειδωλολατρική οργάνωση που αντιτίθεται στο Χριστιανισμό.

Ο Τάκης Μπαλτάκος εμφανίζεται μάλιστα να αναφέρει ότι ο Σαμαράς εκτέθηκε στο αμερικανικό «σιωνιστικό», όπως το αποκαλεί, συνέδριο, στο οποίο ανέφερε ότι «τελείωσε τη Χρυσή Αυγή» ενώ την επόμενη ημέρα Κασιδιάρης, Παναγιώταρος και Μίχος αφέθηκαν ελεύθεροι. Αναφέρει δε, βάσει των διαρροών, ότι κάλεσε Αθανασίου και Δένδια και τους είπε: «με κοροϊδέψατε, με δουλέψατε, τι είναι αυτά, ξεφτιλίστηκα».

Σε άλλο σημείο της συζήτησης ο Μπαλτάκος εμφανίζει τις συλλήψεις ως πρωτοβουλία του Σαμαρά, ο οποίος φοβάται επειδή η Χρυσή Αυγή του κόβει ποσοστά, και θέλει με αυτόν τον τρόπο να ανακόψει τη δυναμική του ΣΥΡΙΖΑ. Αναφέρει βάσει των διαρροών ο Τάκης Μπαλτάκος: «Τώρα που είδε τα γκάλοπ (σ.σ. ο Σαμαράς) αυτός νόμιζε, σαν μεγαλοαστός που είναι, ότι όλα αυτά τα τρομερά: 2% μου λέει θα πάνε. Του λέω εγώ σου λέω 20% θα πάνε. Μου λέει: είσαι μαλάκας» και παρακάτω αναφέρει: «πρώτα απ’ όλα φοβάται τον εαυτό του. Επειδή εσείς τον κόβετε απ’ το να έχει προβάδισμα από τον ΣΥΡΙΖΑ».

Δείτε το βίντεο της υποκλοπής

 

 

Δείτε τη συνομιλία 

1_17.jpg

2_16.jpg

3_16.jpg

Μιλώντας αναφορικά με το θέμα στη Βουλή, ο υπουργός Δικαιοσύνης Χαράλαμπος Αθανασίου, είπε ότι δεν έκανε καμιά παρέμβαση και απλώς ενημερώθηκε για το θέμα. Ο Ηλίας Κασιδιάρης από την πλευρά του ζήτησε να συλληφθεί η “επίορκη” όπως τη χαρακτήρισε, εισαγγελέας του Αρείου Πάγου, Ευτέρπη Γκουτζαμάνη και να οδηγηθούν στη Δικαιοσύνη οι επίορκοι υπουργοί και ιδιαιτέρως ο υπουργός Διακαισύνης για τον οποίο έχει τεκμηριωθεί το αδίκημα της κατάχρησης εξουσίας.

 

ΑΝΑΔΗΜΟΣΙΕΥΣΗ ΑΠΟ: http://www.koutipandoras.gr/

Στο ναρκοπέδιο των ελληνικών ΜΚΟ

 Πολιτικές ειδήσεις  Comments Off on Στο ναρκοπέδιο των ελληνικών ΜΚΟ
Feb 232014
 

Με καταγγελίες και μισόλογα συνεχίζεται ο «ντόρος» γύρω από τη σκοτεινή – και ανεξέλεγκτη επί χρόνια – δράση των Μη Κυβερνητικών Οργανώσεων.

Κυβερνητική πηγή σημειώνει ότι το ενδιαφέρον επικεντρώνεται σε 6-7 ΜΚΟ που κακοδιαχειρίστηκαν υπέρογκα ποσά, ενώ ο αριθμός εκείνων που ερευνώνται ανέρχεται σε λίγες δεκάδες (σ.σ. κάπου 80) έναντι των πολλών εκατοντάδων που έδρασαν την τελευταία 20ετία μέσω πολλών υπουργείων (σ.σ. μόνο στο ΥΠΕΞ υπάγοντο περίπου 600).

Οι αποκαλύψεις για την Οργάνωση με τον ηχηρό τίτλο «Διεθνές Κέντρο Αποναρκοθέτησης» (που επανέφεραν στο προσκήνιο ως κατηγορούμενο των πρώην στενό συνεργάτη του Γιώργου Παπανδρέου, Αλεξ Ρόντο) και για την έτερη … πυροσβεστικού αντικειμένου, έβγαλαν «σημεία και τέρατα» αλλά δεν αποτελούν παρά την κορυφή του παγόβουνου.

Στα χέρια του επιθεωρητή Δημόσιας Διοίκησης Λέανδρου Ρακιντζή βρίσκονται οι πιο «καυτοί» φάκελοι, ενώ όσο ανοίγει η βεντάλια των αποκαλύψεων τόσο ανοίγει ο κύκλος των εμπλεκομένων που περιλαμβάνει κρατικούς υπαλλήλους και κομματικούς ημετέρους.

Ανύπαρκτα παραστατικά ή υπέρογκα τιμολόγια
Οι πληροφορίες μιλούν για διακίνηση άνω των 100 εκατ. ευρώ μέσω 200 ΜΚΟ που υπάγοντο στο ΥΠΕΞ τη δεκαετία 2000-2010, ενώ από τους ελέγχους είχαν προκύψει ελλιπή ή ανύπαρκτα παραστατικά για 30 από αυτές.

Κατά καιρούς, η δημοσιογραφική έρευνα ανέδειξε περιπτώσεις Οργανώσεων με ύποπτη δράση και παράδοξο αντικείμενο – από προγράμματα αειφόρου ανάπτυξης στην έρημο μέχρι ανέγερση σχολείων σε βαλκανικές και αφρικανικές χώρες με τιμολόγια …ελληνικών προδιαγραφών (δηλαδή υπέρογκα σε σχέση με τα τοπικά κοστολόγια).
Επίσης, από το βήμα της Βουλής έχουν καταγγελθεί περιπτώσεις ΜΚΟ που χρησιμοποιούνται ως προεκλογικός ή χρηματοδοτικός μηχανισμός.

ΜΚΟ παρά την κρίση
Ακόμη και εν μέσω μνημονιακής καταιγίδας, το καλοκαίρι του 2011, βουλευτής του τότε κυβερνώντος ΠΑΣΟΚ κατηγορήθηκε ότι «έστησε» ΜΚΟ στην εκλογική του περιφέρεια με αντικείμενο …προσλήψεις στο Δημόσιο. (σ.σ. Ο ίδιος αρνήθηκε ότι την «έστησε» αλλά παραδέχθηκε ότι της είχε παραχωρήσει το τηλέφωνο του πολιτικού του γραφείου για να την διευκολύνει…).

Στα δύο πρώτα χρόνια της κρίσης, μάλιστα, δηλαδή το 2009 και το 2010, στις ΜΚΟ του ΥΠΕΞ διατέθηκαν συνολικά 5,7 εκατ. ευρώ – ποσό σαφώς μικρότερο από τα … 69 εκατ. ευρώ που αποκόμισαν την περίοδο 1999 – 2004.

Είμαστε… large
Το ερώτημα εάν θα τελεσφορήσει, αυτή τη φορά, η έρευνα για τη δράση των κατ΄όνομα ΜΚΟ, μένει να απαντηθεί, καθώς δεν είναι η πρώτη φορά που το θέμα έρχεται στην επιφάνεια.

Λεπτομέρεια: Η τελευταία (2011) απογραφή έδειξε ότι στην ελληνική Υπηρεσία Διεθνούς Αναπτυξιακής Συνεργασίας του ΥΠΕΞ ήταν καταγεγραμμένες 600 ΜΚΟ, όταν στην Ολλανδία δεν ξεπερνούσαν τις 100…

 

ΑΝΑΔΗΜΟΣΙΕΥΣΗ ΑΠΟ: http://www.capital.gr/

ΕΠΙΣΤΟΛΕΣ ΣΤΑ ΚΟΜΜΑΤΑ ΤΗΣ ΒΟΥΛΗΣ ΓΙΑ ΤΟ ΘΕΜΑ ΤΗΣ ΕΚΔΙΩΞΗΣ ΤΗΣ ΔΙΕΥΘΥΝΤΡΙΑΣ ΙΔΙΩΤΙΚΗΣ ΕΚΠΑΙΔΕΥΣΗΣ ΑΠΟ ΤΟΝ ΥΠΟΥΡΓΟ ΠΑΙΔΕΙΑΣ

 Πολιτικές ειδήσεις  Comments Off on ΕΠΙΣΤΟΛΕΣ ΣΤΑ ΚΟΜΜΑΤΑ ΤΗΣ ΒΟΥΛΗΣ ΓΙΑ ΤΟ ΘΕΜΑ ΤΗΣ ΕΚΔΙΩΞΗΣ ΤΗΣ ΔΙΕΥΘΥΝΤΡΙΑΣ ΙΔΙΩΤΙΚΗΣ ΕΚΠΑΙΔΕΥΣΗΣ ΑΠΟ ΤΟΝ ΥΠΟΥΡΓΟ ΠΑΙΔΕΙΑΣ
Jan 122014
 

Δείτε το κείμενο της επιστολής της ΟΙΕΛΕ προς τα κόμματα της Βουλής για το σκάνδαλο της απομάκρυνσης της Διευθύντριας Ιδιωτικής Εκπαίδευσης. Η Ομοσπονδία ζητεί την παρέμβασή τους ώστε να αποκατασταθεί το κράτος δικαίου.

“Όπως γνωρίζετε από προηγούμενη επιστολή μας, η καταγγελία σύμβασης της εκπαιδευτικού Ευφροσύνης Μπουλούτα του Κολλεγίου Αθηνών, η οποία κατατέθηκε από τη Διοίκηση του ΕΕΙ, επειδή η συνάδελφός μας συνέλαβε τον υιό του πρωθυπουργού να αντιγράφει, εκδικάστηκε από την αλλοιωμένη νομικά σύνθεση του ΚΥΣΔΕ (μετά την αποβολή αιρετών της ΟΙΕΛΕ). Η αρμόδια Διεύθυνση Ιδιωτικής Εκπαίδευσης του Υ.ΠΑΙ.Θ. είχε καταθέσει εισήγηση προς το ΚΥΣΔΕ σύμφωνα με την οποία θα έπρεπε να εξεταστεί η καταχρηστικότητα της καταγγελίας σύμβασης, ωστόσο αυτό δεν συνέβη ποτέ.
Αντ’ αυτού πληροφορηθήκαμε σήμερα έκπληκτοι ότι η Διευθύντρια Ιδιωτικής Εκπαίδευσης κ. Ιωάννα Χρήστου απομακρύνθηκε από τη θέση της. Γνωρίζαμε, βέβαια, πως εδώ και καιρό η απομάκρυνση της εν λόγω ήταν το υπ’ αριθμόν ένα αίτημα του ΣΙΕΙΕ, του Συνδέσμου των Ιδιοκτητών Ιδιωτικών Σχολείων, ιδιαίτερα μετά από την αναφορά που είχε καταθέσει στον πρωθυπουργό το Σεπτέμβριο του 2012 με την οποία είχε χαρακτηρίσει «προδήλως παράνομη ή αντισυνταγματική» (κατά τον Δημοσιοϋπαλληλικό Κώδικα, άρθρο 25,3) την εντολή του Υπουργού Παιδείας, κ. Αρβανιτόπουλου για εφαρμογή της «Γνωμοδότησης Μπαμπινιώτη» (ΝΣΚ 214/2012) που προέβλεπε περικοπή έως και 40% του μισθού των ιδιωτικών εκπαιδευτικών με την οποία χαρίζονται στους ιδιοκτήτες 32 εκατομμύρια ευρώ το χρόνο και αφαιρούνται αντίστοιχα 28 εκατομμύρια από τους εκπαιδευτικούς και 20 από τα ασφαλιστικά ταμεία. Η ενέργεια αυτή της Διευθύντριας ιδιωτικής Εκπαίδευσης είχε εξοργίσει τόσο τους σχολάρχες, όσο και την πολιτική ηγεσία του Υπουργείου Παιδείας που έψαχνε αφορμή για να την απομακρύνει από τη θέση της. Η αφορμή δόθηκε με την «απείθεια» που επέδειξε η κ. Ιωάννα Χρήστου απέναντι στον ουσιαστικό ηγέτη της εκπαίδευσης στη χώρα, τον Αλέξανδρο Σαμαρά και την επιχειρηματική ομάδα που στοιχίζεται πίσω από αυτόν, καθώς αρνήθηκε να νομιμοποιήσει με την υπογραφή της την εκδικητική απόλυση της εκπαιδευτικού Ευφροσύνης Μπουλούτα.
Το περιστατικό αυτό δεν αποδεικνύει μόνο το μέγεθος της επιχειρηματικής διαπλοκής και της οικογενειοκρατίας και της αδιαφάνειας στο χώρο του Υπουργείου Παιδείας. Αποδεικνύει και την παλαιοκομματική πρακτική μιας κυβέρνησης που, ενώ στα λόγια καταγγέλλει το «διεφθαρμένο, μεγάλο κράτος», ουσιαστικά επιβάλλει όρους διαφθοράς και διαπλοκής απομακρύνοντας όσους κρατικούς λειτουργούς ενεργούν με βάση το Σύνταγμα και τους νόμους και όχι με βάση επιχειρηματικά συμφέροντα, κομματικές εντολές και προσωπικές εξυπηρετήσεις. Τέτοιου είδους δημόσιοι λειτουργοί δεν έχουν χώρο στο κράτος των Μνημονίων.
Η ενέργεια της πολιτικής ηγεσίας του Υ.ΠΑΙ.Θ. να απομακρύνει τη Διευθύντρια Ιδιωτικής Εκπαίδευσης είναι ένδειξη ακραίας αυθαιρεσίας και διαπλοκής και ανάβει το πράσινο φως για την εξάπλωση της ανομίας και της εγκατάστασης συνθηκών Μεσαίωνα στα ιδιωτικά σχολεία. Δεν μπορεί οι εντολές του Προέδρου του Κολλεγίου Αθηνών ή μιας ομάδας σχολαρχών να γίνονται πολιτικές αποφάσεις. Δεν είναι δυνατόν το κράτος να είναι φέουδο των ολίγων και ισχυρών. Ζητούμε από το κόμμα σας να αναδείξει το μείζον αυτό πολιτικό και ηθικό ζήτημα στη Βουλή των Ελλήνων, ώστε να πληροφορηθεί η ελληνική κοινωνία ποιος, επιτέλους, κυβερνά αυτό τον τόπο.”

ΑΝΑΔΗΜΟΣΙΕΥΣΗ ΑΠΟ: http://www.oiele.gr/

“Αν δεν είναι αυτό απάτη, τότε τι είναι;”

 Πολιτικές ειδήσεις  Comments Off on “Αν δεν είναι αυτό απάτη, τότε τι είναι;”
Dec 172013
 

«Αν δεν είναι αυτό απάτη, τότε τι είναι;», είναι η ερώτηση που ακουγόταν από χθες το μεσημέρι στα εισαγγελικά γραφεία, όταν έγινε γνωστό πως ο τίτλος που έβαλε η ελληνική δικαιοσύνη για το έγκλημα του Χρηματιστηρίου του 1999 ήταν «Ουδείς ένοχος».

Τα 42 πρόσωπα (ιδιοκτήτες εισηγμένων εταιρειών, εφοπλιστές, μεσάζοντες, επιχειρηματίες κ.ά.) που κάθισαν στο εδώλιο του κατηγορουμένου είναι λίγο πολύ γνωστά αφού πρωταγωνίστησαν στις διώξεις που ασκήθηκαν από το 1999 και μετά, κάποιοι δε από αυτούς, και δη τρεις χρηματιστές και ένας επιχειρηματίας καταδικάστηκαν το 2007 από Πλημμελειοδικείο στη… μέγιστη ποινή των 2 ετών με τριετή αναστολή, ουσιαστικά για χειραγώγηση μετοχών. Κι αν αναρωτιέστε γιατί είναι πλημμέλημα η χειραγώγηση μετοχών, ο λόγος είναι γιατί απλώς γιατί μετατράπηκε σε κακούργημα το 2005, όταν πλέον είχαν τελειώσει όλα για την υπόθεση.

Τι είπε το δικαστήριο

Το δικαστήριο μετά από 9 μήνες κυοφόρησε μια απόφαση, εν πολλοίς αντιφατική. Και αυτό γιατί έκρινε πώς τα κακουργήματα της απάτης και ξεπλύματος βρώμικου χρήματος δεν αποδείχτηκαν, δηλαδή δεν αποδείχτηκε τελικά πως δεν υπέστησαν ζημία οι επενδυτές οι οποίοι αγόρασαν τα πακέτα των μετοχών στην ίδια τιμή με την τιμή που αναγραφόταν στα ταμπλό. Δεν αποδείχτηκε δηλαδή αυτό που έλεγε το παραπεμπτικό βούλευμα, ότι «οι τιμές στις οποίες πραγματοποιήθηκαν συγκεκριμένες συναλλαγές διαφέρουν σημαντικά από τις αντίστοιχες τιμές που ανακοινώθηκαν στο επενδυτικό κοινό, στο οποίο δημιουργήθηκε παραπλανητική εικόνα για την πορεία των μετοχών, την τιμή και την εμπορευσιμότητά τους».

Τι έλεγε ο εισαγγελέας

Σύμφωνα με την έρευνα του εισαγγελέα Λακαφώση, ο οποίος είχε ασκήσει τις συμπληρωματικές ποινικές διώξεις, υπήρχαν προσυνεννοημένες συναλλαγές αφού κάποιοι από τους εμπλεκόμενους έβρισκαν δικούς τους επενδυτές με τους οποίους έρχονταν σε συνεννόηση, αγόραζαν τεράστια πακέτα μετοχών έναντι για παράδειγμα 5.000 δραχμών, ενώ στη συνέχεια τους επέστρεφαν τα μισά χρήματα! Την ίδια ώρα η μετοχή φούσκωνε φτάνοντας στα ύψη!!!

Αυτή ήταν η βάση του σκεπτικού ώστε να ανασυρθεί ουσιαστικά η υπόθεση και να ασκηθούν οι διώξεις για κακουργήματα (απάτη, ξέπλυμα) για τα οποία δεν είχε απαγγείλει κατηγορία η τότε ανακρίτρια Κων/να Μπουρμπούλια. Βέβαια η πρώην δικαστής καταδικάστηκε σε κάθειρξη 12 ετών για κατάχρηση εξουσίας (και σύντομα δικάζεται εκ νέου) γιατί οι συνάδελφοί της θεώρησαν πώς δωροδοκήθηκε για να μην ασκήσει δίωξη για κακούργημα αλλά μόνο για πλημμέλημα. Τι μας είπαν όμως τώρα οι δικαστές που αθώωσαν τους 42;

Το οξύμωρο

Η δικαστική απόφαση σε… ελεύθερη απόδοση, εφόσον θεωρεί πως δεν αποδεικνύεται η απάτη, ουσιαστικά δικαιώνει την Μπουρμπούλια που έλεγε πως νομικά θεωρούσε μη ορθή την απαγγελία τέτοιων κατηγοριών. Ευσχήμως λοιπόν μπορεί -υποθετικά πάντα- να ζητήσει ακόμα και την απαλλαγή της.

Του Παναγιώτη Στάθη

Συνολικά 25 άτομα σε δίκη για το σκάνδαλο Energa

 Πολιτικές ειδήσεις  Comments Off on Συνολικά 25 άτομα σε δίκη για το σκάνδαλο Energa
Dec 172013
 

Εικοσιπέντε άτομα ζητεί να λογοδοτήσουν ενώπιον του Τριμελούς Εφετείου Κακουργημάτων της Αθήνας για την υπόθεση της Energa-Hella Power ο αντεισαγγελέας εφετών Στέλιος Κωσταρέλλος, με εκτιμούμενη ζημιά για το δημόσιο στα 270 εκατ. ευρώ.

Ο εισαγγελικός λειτουργός  προτείνει την παραπομπή των κατηγορουμένων για σειρά σοβαρών κακουργηματικών πράξεων όπως:

Υπεξαίρεση, απιστία στην υπηρεσία  με βάση τις  επιβαρυντικές διατάξεις του νόμου 1608/1950 περί καταχραστών του δημοσίου και ξέπλυμα μαύρου χρήματος. Με την ίδια πρότασή του ο εισαγγελέας ζητά να διατηρηθεί η ισχύς των ενταλμάτων προσωρινής κράτησης του ανακριτή  για δύο εκ των κατηγορουμένων, οι οποίοι εξακολουθούν να  παραμένουν προφυλακισμένοι στις φυλακές του Κορυδαλλού. Αξίζει να σημειωθεί ότι σύμφωνα με την κατηγορία το σύνολο της υπεξαίρεσης ξεπερνά τα 270 εκατ. ευρώ.

Το τελευταίο πάντως λόγο τόσο για το ζήτημα της παραπομπής των κατηγορουμένων, όσο και για την αποφυλάκιση με όρους των δύο εμπλεκομένων τον έχουν τα μέλη του δικαστικού Συμβουλίου που θα εκδώσουν το βούλευμά τους.

 

ΑΝΑΔΗΜΟΣΙΕΥΣΗ ΑΠΟ: http://www.capital.gr/

Η αστυνομική σκευωρία εναντίον του Μάριου Ζέρβα: Κι αν συνέβαινε σ’ εσένα;

 Πολιτικές ειδήσεις  Comments Off on Η αστυνομική σκευωρία εναντίον του Μάριου Ζέρβα: Κι αν συνέβαινε σ’ εσένα;
Dec 152013
 

Τον έπιασαν τυχαία, τον προσήγαγαν παράνομα, και του φόρτωσαν τέσσερα κακουργήματα χωρίς αποδείξεις – μόνο με τις καταθέσεις αστυνομικών, αντίθετες με αυτές πλειάδας αυτοπτών μαρτύρων. Ο Μάριος Ζέρβας, ο δάσκαλος κολύμβησης με τα ράστα, ο «Μάριος Ζ» όπως έγινε τότε γνωστός, δικάζεται αύριο, τριάμισι χρόνια μετά την αποφυλάκισή του. Θέλετε να μιλήσουμε για διαφωτισμό, ευρωπαϊκά ιδεώδη και φιλελεύθερες αρχές;

photo zervas 3 copy

11 Μαρτίου 2010, ημέρα πανελλαδικής απεργίας των συνδικάτων ενάντια στα οικονομικά μέτρα της τότε κυβέρνησης. Ξεκινάει πορεία στο κέντρο της Αθήνας. Ο Μάριος Ζέρβας, ένας νέος δάσκαλος κολύμβησης κατεβαίνει μαζί με τη σύντροφό του και έναν φίλο τους. Το μεσημέρι πρέπει να πάει για δουλειά στο κολυμβητήριο του ΟΑΚΑ, όπου εργάζεται μέχρι και σήμερα. Έχει πάρει μαζί του τον σάκο της κολύμβησης και προσπαθεί να ολοκληρώσει την πορεία με ταχύ βήμα. Φτάνει με την παρέα του στα Προπύλαια. Αντιλαμβάνεται ότι κάτι γίνεται πίσω του. Ειδοποιεί τους δικούς του ότι θα πάει να δει τι συμβαίνει για να αποφασίσουν από πού θα φύγουν. Η αστυνομία έχει αρχίσει να ρίχνει δακρυγόνα και έτσι επιστρέφει στους φίλους του. Συνειδητοποιούν ότι μπροστά τους γίνεται μια βίαιη σύλληψη ενός ανηλίκου και διαμαρτύρονται. Η ένταση ανεβαίνει και πηγαίνει προς τα πίσω προτρέποντας την κοπέλα του και τον φίλο του να κάνουν το ίδιο. Δεν είχε μάσκα, δεν είχε μαλόξ, δεν είχε τίποτα παρά μόνο ένα παλιό ύφασμα που του έδωσε η σύντροφός του.

«Όπως περπατούσα με γρήγορο βήμα προς τα πίσω για να φτάσω στην παρέα μου με σκοπό να αποφύγω την ένταση, ένιωσα κάποιον να κινείται έντονα προς το μέρος μου. Με άρπαξε από τα μαλλιά, με πέταξε κάτω, με πήγε μέχρι το πεζοδρόμιο και μου έβαλαν χειροπέδες. Με σήκωσαν, με έσυραν προς τη Σίνα και με άφησαν κάτω. Από κει με ξανασήκωσαν, με οδήγησαν προς την κλούβα που ήταν στην Ακαδημίας. Έψαξαν τον σάκο μου ξανά και ξανά.»

Ο σάκος του είχε μπουρνούζι, σαμπουάν, μαγιό, γυαλιά κολύμβησης, ό,τι τέλος πάντων ήταν απαραίτητο για τη δουλειά του. Παρ’ όλα αυτά δεν αντιστάθηκε. «Ζήτησα απλώς από τη σύντροφό μου να ενημερώσει ότι θα αργούσα να πάω στη δουλειά, ότι μπορεί να μην πήγαινα καθόλου. Φανταζόμουν ότι αυτό που συνέβαινε ήταν μια άδικη αλλά τουλάχιστον απλή προσαγωγή στη ΓΑΔΑ και ότι θα με άφηναν κάποια στιγμή το απόγευμα. Ήμουν ήρεμος. Προσπαθούσα να δείξω και στους αστυνομικούς ότι δεν υπήρχε λόγος να είναι επιθετικοί μαζί μου. Μου είχαν σφίξει πάρα πολύ τα χέρια και ζήτησα να μου χαλαρώσουν λίγο τις χειροπέδες».

Δεν το έκαναν. Τον έβαλαν στην κλούβα μαζί με άλλους συλληφθέντες και τον οδήγησαν στη ΓΑΔΑ. Δεμένους πισθάγκωνα τους έβαλαν να καθίσουν σε πάγκους με το πρόσωπο στον τοίχο. Τους απαγόρευαν να μιλούν μεταξύ τους. Έμειναν εκεί για ώρες. Κάποια στιγμή άρχιζαν να φωνάζουν έναν έναν μέσα για να υπογράψει την έκθεση σύλληψης. Το βράδυ έφτασε η σειρά του.

«Ο αστυνομικός μου είπε να την διαβάσω και να υπογράψω. Διαβάζοντας τις καταθέσεις των αστυνομικών νόμιζα ότι είχαν κάνει λάθος στο όνομα. Ρώτησα τον αστυνομικό “Μάλλον έχει γίνει κάποιο λάθος. Μήπως με μπερδέψατε;”. Μου απάντησε “Κανένα. Θα υπογράψεις;”. Δεν υπέγραψα».

Τον οδήγησαν στα κρατητήρια της ΓΑΔΑ. Το επόμενο πρωί πέρασε από ανακριτή. Εκεί τρεις αστυνομικοί εμφανίστηκαν για να καταθέσουν ότι είχε καλυμμένα χαρακτηριστικά, ότι τον είδαν να πετάει μολότωφ, ότι από τη συγκεκριμένη κιόλας μολότωφ πήρε φωτιά το πόδι ενός αστυνομικού. Ο Μάριος Ζέρβας βρίσκεται αντιμέτωπος με τέσσερις κατηγορίες σε βαθμό κακουργήματος βάσει «κουκουλονόμου»: κατασκευή και χρήση βόμβας μολότωφ, βαριά σκοπούμενη σωματική βλάβη, απόκρυψη χαρακτηριστικών και διατάραξη κοινής ειρήνης. Ζητά προθεσμία για να απολογηθεί. Οδηγείται ξανά στα κρατητήρια της ΓΑΔΑ μέχρι και τη Δευτέρα όπου και αποφασίζεται η προφυλάκισή του στις φυλακές Κορυδαλλού, μια απόφαση η οποία βασίζεται στη μαρτυρία ενός αστυνομικού, εξετάζει μόνο έναν μάρτυρα υπεράσπισης και αγνοεί συνολικά 13 αυτόπτες μάρτυρες που την διαψεύδουν.

Οι φίλοι του ξεκινούν έναν απίστευτο αγώνα προκειμένου να αποδείξουν μια σειρά από αυτονόητα με βάση –πέραν από τις μαρτυρίες αυτοπτών μαρτύρων – το φωτογραφικό υλικό που καταφέρνουν να συλλέξουν. Μερικά λοιπόν από αυτά τα αυτονόητα είναι ότι ένα παιδί με μια ράστα αφάνα, αν ήθελε να καλύψει τα χαρακτηριστικά του θα ξεκινούσε από…  την ίδια την αφάνα. Τα μαλλιά του όμως είναι ακάλυπτα , από αυτά άλλωστε τον τράβηξε ο αστυνομικός των ΜΑΤ. Έπειτα, όπως αποδεικνύει το φωτογραφικό υλικό, ούτε το πρόσωπό του είναι καλυμμένο. Το ύφασμα που το έχει δώσει η σύντροφός του το φοράει στον λαιμό. Ο δε σάκος του ψάχτηκε δύο και τρεις φορές από διμοιρίες και βρέθηκαν μόνο τα αντικείμενα της δουλειάς του – όχι βέβαια ότι δεν θα μπορούσαν να του είχαν χρεώσει έναν άλλο σάκο, ουκ ολίγες φορές έχει καταγγελθεί η αλλαγή τσάντας από αστυνομικούς ενώ στο διαδίκτυο υπάρχουν και βίντεο που το αποδεικνύουν.

Η υπόθεση του Μάριου Ζέρβα παίρνει δημοσιότητα. Στήνονται μικροφωνικές σε γειτονιές και μοιράζονται κείμενα που εξηγούν τι του συνέβη, οι μικροί του μαθητές μαζί με τους γονείς τους φτάνουν έξω από τον Κορυδαλλό για να του φωνάξουν ότι δεν είναι μόνος, τον επισκέπτονται ακόμα και βουλευτές.

Μετά από 43 ημέρες αποφυλακίζεται με περιοριστικούς όρους. Κάθε 1η και 16η πρέπει να παρουσιάζεται στο αστυνομικό τμήμα, ενώ του απαγορεύεται και η έξοδος από τη χώρα. Τον περασμένο Δεκέμβριο, δυόμιση χρόνια μετά την αποφυλάκισή του, βρίσκεται ενώπιον του Μεικτού Ορκωτού Δικαστηρίου. Εκεί αποφασίζεται ότι βάσει του κουκουλονόμου με τον οποίο παραπέμπεται, το μέλλον του πρέπει να το κρίνει το Τριμελές Εφετείο Κακουργημάτων. Το Μεικτό Ορκωτό τον απαλλάσσει απλώς από την υποχρέωση της παρουσίας στην αστυνομία δυο φορές το μήνα, αλλά του απαγορεύει την έξοδο από τη χώρα. Η νέα δίκη του έχει οριστεί για αύριο, 13 Δεκεμβρίου 2013, τριάμισι χρόνια από την αποφυλάκισή του.

Κι αν ήμουν εγώ;       

photo zervas multΜε τον Μάριο Ζέρβα έχουμε ακριβώς την ίδια ηλικία. Εκείνη την περίοδο εργαζόμουν σε μια μεγάλη εφημερίδα. Πρότεινα στον αρχισυντάκτη μου να του κάνω μια συνέντευξη. Δέχτηκε. Σήμερα θα ήταν μάλλον αδιανόητο για τη συγκεκριμένη εφημερίδα. Ίσως και τότε αλλά η υπόθεσή του είχε κάνει ακόμα και βουλευτές του ΠΑΣΟΚ να στείλουν επιστολή ζητώντας την αποφυλάκισή του.

Αναζητώντας τρόπο να επικοινωνήσω μαζί του, συνειδητοποιώ ότι έχουμε κάμποσους κοινούς γνωστούς. Στενός του φίλος σήμερα είναι παλιός συμμαθητής μου. Μιλάμε τηλεφωνικά μέσα από τον Κορυδαλλό. Στην αρχή μου απευθύνεται στον πληθυντικό. Η εφημερίδα επιλέγει τον τίτλο «Εγώ είμαι ο βομβιστής με το σαμπουάν», ειρωνευόμενη το κατηγορητήριο.

Λίγο καιρό μετά την αποφυλάκισή του, τον γνωρίζω πια και από κοντά. Έκτοτε τον συναντάω συχνά, τις περισσότερες φορές τυχαία. Πότε με τη σύντροφό του και τον σκύλο τους, πότε μόνο του με τον σκύλο, πότε με τους φίλους του. Τον είδα πάλι και προχθές για να μιλήσουμε για την υπόθεση.

Ακόμα μέχρι σήμερα όμως μου φαίνεται αδιανόητο αυτό που του έχει συμβεί. Συχνά προσπαθώ να βάλω τον εαυτό μου στη θέση του. Πιστεύω απόλυτα την αλήθεια του. Έχω δει μία προς μία τις φωτογραφίες. Ξέρω ότι είναι αθώος. Ξέρω ότι θα μπορούσα να είμαι εγώ. Ίσως όχι τότε. Τότε θα είχε χτυπήσει ένα τηλέφωνο από την εφημερίδα και θα είχα φύγει πολύ πριν βραδιάσει. Σήμερα όμως θα μπορούσα να είμαι εγώ, ο κολλητός μου, ο δικός μου σύντροφος ή ένας άλλος απλώς γνωστός του περιβάλλοντός μου.

Το ζήτημα είναι ότι στις αρχές –στην αστυνομία, στα δικαστήρια– υποτίθεται ότι αναγνωρίζουμε εξουσία ώστε να μας προστατεύουν, εμάς, την ελευθερία μας, τα δικαιώματά μας. Η ιδέα ότι είναι οι αρχές που στήνουν τη σκευωρία δημιουργεί ένα αίσθημα τέτοιας απόλυτης ανασφάλειας που καταντά ανυπόφορο. Και η υπόθεση του Μάριου Ζέρβα έχει δείξει ότι απέναντι σε αυτή την ανασφάλεια, απέναντι στην πραγματική πιθανότητα να πέσει κανείς θύμα σκευωρίας από τις αρχές της ελληνικής δημοκρατίας, είμαστε όλοι απροστάτευτοι. Αν μπορούν να κάνουν ό,τι θέλουν σε έναν δάσκαλο κολύμβησης που απλώς πέρασε δίπλα τους κάποια στιγμή, έτσι, επειδή αυτό τους βόλεψε, αν μπορούν να τον συκοφαντήσουν και να του στερήσουν χρόνια από τη ζωή του, επειδή απλώς έτσι αποφάσισαν, τότε κανένας μας δεν είναι ασφαλής.

Ρώτησα τον Μάριο τι του έχει αφήσει όλη αυτή η ιστορία. Μου απάντησε «επιβεβαίωση όσων άκουγα, διάβαζα, πίστευα». Για την αστυνομική βία γνωρίζεις, ακόμα κι αν δεν έχεις βρεθεί ποτέ σου σε πορεία. Για τις τακτικές εξευτελισμού και ενοχοποίησης σε βαθμό σκευωρίας, επίσης. Για τους δικαστές που δικάζουν προθέσεις, το ίδιο.

Ο Μάριος ήθελε να αφήσει για το τέλος μια σκέψη που τον κράταγε όσο ήταν στη φυλακή: «Είναι σημαντικό να θυμόμαστε τους ανθρώπους. Εμένα δεν με ξέχασαν. Κι έτσι ήμουν ο “Μάριος Ζ”, αυτός για τον οποίο έρχονταν έξω από τον Κορυδαλλό οι μαθητές με τους γονείς τους, που έστηναν οι φίλοι του μικροφωνικές και μοίραζαν κείμενα. Η δική τους μνήμη με έκανε τον σύντροφο, τον φίλο, τον γιο, τον αδελφό κάποιου. Αν δεν υπήρχαν αυτοί θα ήμουν ένας αριθμός κρατουμένου, ένα ανενεργό ΑΦΜ, ένας αχρησιμοποίητος ΑΜΚΑ.»

Όμορφη σκέψη. Αλλά δεν μπορώ να μείνω σε αυτήν. Γιατί δεν θα ξεχάσω ότι πριν το ραντεβού μας είδα έναν άλλο γνωστό μου που μου θύμισε τη δίκη του διαδηλωτή του ΕΕΚ που προσπάθησε να προστατεύσει τους συντρόφους του από την έφοδο της νεοσύστατης τότε ομάδας ΔΕΛΤΑ, κατά τη διάρκεια της πρώτης διαδήλωσης μνήμης του Αλέξανδρου Γρηγορόπουλου. Η στιγμή της παρ’ ολίγο δολοφονικής επίθεσης αναμεταδόθηκε live από την τηλεόραση. Το αποτέλεσμά της ήταν ο βαρύς τραυματισμός της Αγγελικής Κουτσουμπού και αρκετών ακόμα. Το δικαστήριο αποφάσισε ότι η ίδια ήταν θύμα «τροχαίου ατυχήματος»…

Η συστηματική και ολοένα εντεινόμενη αντιστροφή της πραγματικότητας, η παρουσίαση δηλαδή του θύματος ως θύτη που συντελείται με αναγκαία συνθήκη την ψευδορκία αστυνομικών, την ετυμηγορία δικαστών, υπό την αδιαφορία –αν όχι την καθοδήγηση– της πολιτικής εξουσίας, είναι η σύγχρονη πραγματικότητά μας. Γι’ αυτήν την πραγματικότητα θα μιλήσουμε κάποια στιγμή;

___
ΕΝΗΜΕΡΩΣΗ 13.12.2013: Η δίκη του Μάριου Ζέρβα σήμερα μεταφέρθηκε για τις 23 Ιανουαρίου 2014, λόγω παρέλευσης ωραρίου.

 

ΑΝΑΔΗΜΟΣΙΕΥΣΗ ΑΠΟ: http://unfollow.com.gr/

Οι πολύχρωμοι μαρκαδόροι ζωγράφισαν πικρά

 Πολιτικές ειδήσεις  Comments Off on Οι πολύχρωμοι μαρκαδόροι ζωγράφισαν πικρά
Oct 052013
 

Ναι, φάνταζε ωραίο που η ιστορία του άνεργου πατέρα από τον Βόλο, ο οποίος έκλεψε ένα κουτί μαρκαδόρους από γνωστό πολυκατάστημα, είχε αίσιο τέλος. Ενα τέλος ανθρώπινο που, όπως είχε διαρρεύσει αρχικά, ήθελε τον εισαγγελέα που χειρίστηκε την υπόθεση ν’ αφήνει τον άνθρωπο ελεύθερο.

Αμ δε! Στην πραγματική ζωή, παραμύθια με καλό τέλος δεν υπάρχουν. Εν τέλει ο άνεργος πατέρας καταδικάστηκε σε 20 μέρες φυλάκιση με τριετή αναστολή!

Ο άνθρωπος, ο οποίος θέλει να κρατήσει τα στοιχεία του μακριά από τη δημοσιότητα, παραπέμφθηκε στο Αυτόφωρο Μονομελές Πλημμελειοδικείο Βόλου, χωρίς δικηγόρο. Δεν ζήτησε να πάρει προθεσμία, δεν ζήτησε τίποτα. Παρά μόνο παραδέχθηκε την πράξη του λέγοντας: «Δεν ήθελα να λείψει τίποτα από το παιδί μου, μόνο γι’ αυτό το έκανα».

Ο μηνυτής του, ένα πολύ γνωστό πολυκατάστημα, δεν παραβρέθηκε στο δικαστήριο για να ακούσει την απολογία του πατέρα, ο οποίος κλαίγοντας και με έντονο το αίσθημα της ντροπής υποστήριξε: «Παίρνοντας τα πρώτα είδη από τα ράφια υπολόγισα ότι δεν θα μου έφταναν τα χρήματα για όλα.

»Τότε έβαλα στην τσέπη μου τους μαρκαδόρους, για να μη στερηθεί τίποτα το παιδί μου. Οταν με κατάλαβαν, ήθελα να με καταπιεί η γη. Τους έδειξα το πορτοφόλι μου που είχε μέσα 20 ευρώ και τα πήραν. Ζητάω συγγνώμη και δεν πρόκειται να το ξανακάνω», είπε μέσα σε κλάματα. Θα μπορούσε το δικαστήριο να δείξει επιείκεια και να τον αθωώσει;

Η Δικαιοσύνη

Ενας πρώην εισαγγελέας εξηγεί στην «Ε»: «Ο δικαστής δεν μπορούσε να κάνει τίποτε, εκτός βέβαια από το να του επιβάλει τη χαμηλότερη ποινή που ορίζει ο νόμος για κλοπές αντικειμένων ευτελούς αξίας, δηλαδή 10 μέρες». Εάν τον αθώωνε, κινδύνευε με αναφορά από τον μηνυτή για παράβαση του νόμου. Επέλεξε την ποινή των 20 ημερών…

Για το συγκεκριμένο θέμα, όμως, υπάρχουν και διαφορετικές απόψεις.

«Η Δικαιοσύνη, εκτός από τυφλή, θα πρέπει να πάψει να είναι κουφή. Αφού δεν μπορεί να δει, καλύτερα να στήσει αυτί και να ακούσει τον καημό των ανθρώπων», επισημαίνει ο δικηγόρος Γ. Κυμιωνής, ο οποίος συμπληρώνει μεταξύ άλλων: «Στην αρχαιότητα δίπλα στη θεά Θέμιδα στεκόταν η Επιείκεια και η Ευνομία.

»Τι σημαίνει ευνομία; Να ασκούμε τους νόμους και να τους εφαρμόζουμε όπως αυτοί προβλέπονται στο ρυθμιστικό τους πεδίο. Δηλαδή για ένα κουτί μαρκαδόρους δεν καταδικάζουμε έναν άνθρωπο που είναι σε απόγνωση και εξαιτίας της πράξης του έχει ήδη διασυρθεί πολύ».

Από την πλευρά του ο Βίκτωρ Τσιλώνης, δικηγόρος παρ’ Αρείω Πάγω και αρχισυντάκτης του ηλεκτρονικού περιοδικού Intellectum, ο οποίος ήταν ένας από τους δεκάδες αναγνώστες που κινητοποιήθηκαν με τη δημοσιοποίηση της ιστορίας του άνεργου πατέρα, προσφέροντας ο καθένας ό,τι μπορούσε, επισημαίνει μεταξύ άλλων ότι:

«Στη διάταξη της κλοπής ευτελούς αξίας αντικειμένου, αν το θύμα δεν ασκήσει έγκληση, δεν κάνει μήνυση, δεν δηλώσει δηλαδή ότι επιθυμεί την ποινική δίωξη του δράστη, ο δράστης οπωσδήποτε αθωώνεται».

Στην περίπτωση των πολύχρωμων, μα ιδιαιτέρως… πικρών μαρκαδόρων, ο δράστης καταδικάστηκε. Το «θύμα», ένα γνωστό πολυκατάστημα. Ο υπεύθυνος του καταστήματος, παρά το γεγονός ότι ο «δράστης» τού επέστρεψε το κουτί με τους μαρκαδόρους και του ξεγύμνωσε την ψυχή του για τα αίτια της πράξης του, φαίνεται να επέδειξε υπερβάλλοντα ζήλο κρατώντας τον άνθρωπο σε ένα γραφείο μέχρι να έρθει η Αστυνομία.

Σκέφτομαι πως η εξέλιξη της υπόλοιπης ιστορίας θα ‘χει κοστίσει στο πολυκατάστημα πολύπερισσότερα χρήματα απ’ ό,τι ένα κουτί με μαρκαδόρους. Διότι, για να υποβάλει κάποιος μήνυση (τα μέχρι τώρα στοιχεία αναφέρουν ότι έγινε μήνυση και ότι η υπόθεση δεν κινήθηκε αυτεπαγγέλτως), θα πρέπει να καταβάλει 100 ευρώ. Η παράσταση πολιτικής αγωγής κοστίζει 150 ευρώ. Βέβαια, στο δικαστήριο ο μηνυτής δεν παρευρέθη.

Για να καταλάβουμε όλες τις πτυχές του θέματος, όπως επισημαίνει ο Γ. Κυμιωνής, θα πρέπει να γνωρίζουμε πως «όλα τα μεγάλα καταστήματα, τύπου Α.Ε., ασφαλίζουν το εμπόρευμά τους από κλοπή.

»Ομως, για να περάσει στο παθητικό, σε περίπτωση κλοπής πρέπει να γίνει καταγγελία και η εταιρεία να δηλώσει παράσταση πολιτικής αγωγής στο δικαστήριο. Αυτό γίνεται αυτόματα, διαφορετικά η εταιρεία δεν θα μπορεί να εισπράξει την ασφαλιστική αποζημίωση».

Επικοινωνήσαμε με τον υπεύθυνο του συγκεκριμένου πολυκαταστήματος για να μάθουμε τι ακριβώς συνέβη και επακριβώς τι έπραξαν σε νομικό επίπεδο, αλλά ο συγκεκριμένος υπάλληλος αρνήθηκε να μας απαντήσει το οτιδήποτε και μας παρέπεμψε στην Αστυνομική Διεύθυνση Μαγνησίας. Η στιγμιαία επικοινωνία μαζί του άφησε την αίσθηση πως κάποιο μεγάλο «έγκλημα» είχε διαπραχθεί και πως τα στοιχεία είναι… άκρως απόρρητα!

Σημεία των καιρών

Οπως και να ‘χει, η ιστορία του άνεργου πατέρα από τον Βόλο εντάσσεται στα σημεία των καιρών. Η οικονομική κρίση δημιουργεί όλο και περισσότερους «Αθλιους». Κι αν υπήρχε ένας Βικτόρ Ουγκό, γι’ αυτούς θα έγραφε. Γι’ αυτόν τον ανθρωπάκο θα έγραφε που όσοι παρευρέθησαν στο δικαστήριο έχουν να λένε για την πληγωμένη του περηφάνια. Αλλά είχε ο αδαής την αυταπάτη πως επειδή στην κοινωνία μας υπάρχουν ακόμη άνθρωποι, όλοι συμπεριφέρονται και ανθρώπινα.

Πριν από λίγο καιρό ο Βίκτωρ Τσιλώνης ολοκλήρωσε μια εξαιρετική μελέτη η οποία δημοσιεύθηκε από μέρους της διεθνούς επιστημονικής κοινότητας με τίτλο: «Οι Αθλιοι στη σύγχρονη Θεσσαλονίκη». Πρωταγωνιστές αυτής της μελέτης άνθρωποι οι οποίοι εξαιτίας της φτώχειας τους, της πείνας τους αναγκάζονται να κλέψουν αντικείμενα ευτελούς αξίας.

Ο Β. Τσιλώνης μάς αναφέρει την περίπτωση τριών μουσουλμάνων, κατοίκων της Ξάνθης, οι οποίοι το καλοκαίρι του 2011 πήγαν στη Θεσσαλονίκη για να βρουν κάνα μεροκάματο. Η μέρα δεν απέδωσε καρπούς και οι φτωχοδιάβολοι της οικονομικής κρίσης μπήκαν σε ένα εγκαταλελειμμένο προ εικοσαετίας εργοστάσιο μπας και βρουν κάνα σίδερο για να πουλήσουν.

Το μόνο που βρήκαν ήταν ένα καλώδιο χαλκού τριών μέτρων. Αυτό, σύμφωνα με τη δικογραφία που σχηματίστηκε, θα τους «γέμιζε» τις τσέπες με εννέα ολόκληρα ευρώ! Τι συνέβη στην περίπτωσή τους; Συνελήφθησαν σε έναν τυχαίο έλεγχο, ομολόγησαν και οδηγήθηκαν στο Αστυνομικό Τμήμα Χαλάστρας όπου έμειναν τρεις μέρες μέχρι να δικαστούν.

Εν τέλει αθωώθηκαν για ένα αντικείμενο που μάζεψαν πεταμένο από το προαύλιο ενός ερειπωμένου εργοστασίου. Πόσο, όμως, κόστισε η υπόθεσή τους στο Δημόσιο με δεδομένο ότι οι τρεις τους έμειναν τρεις μέρες στα κρατητήρια και οδηγήθηκαν σε δίκη ημέρα Σάββατο; Για την ιστορία να αναφέρουμε ότι η αξία των τριών μέτρων καλωδίου, σύμφωνα με το δικαστήριο, ορίστηκε στα 19 ευρώ…

«Νομικά το θέμα είναι νεφελώδες», υποστηρίζει ο Β. Τσιλώνης επεξηγώντας: «Υπάρχουν αποφάσεις για αντικείμενα αξίας 500 και άνω ευρώ τα οποία, όμως, από τη Δικαιοσύνη έχουν κριθεί ως πράγματα ευτελούς αξίας».

Νεφελώδης ή μη η δικαστική αντιμετώπιση, το αποτέλεσμα μένει το ίδιο. Ενας άνθρωπος χωρίς λερωμένο ποινικό μητρώο είναι υπόλογος σήμερα για ένα κουτί μαρκαδόρους.

Τον αναζητήσαμε. Μάταια. Συνάδελφοι από τον Βόλο από την πρώτη στιγμή που και εκείνοι δημοσίευσαν την ιστορία του, δέχθηκαν αμέτρητες προσφορές. Οπως κι εμείς εδώ στα γραφεία της «Ε». Πολλοί αναγνώστες κινητοποιήθηκαν να βοηθήσουν την οικογένειά του. Για εκείνον, όμως, φαίνεται πως ήταν ένα κακό όνειρο που θέλει να περάσει. Δεν θέλει να μιλήσει. Απλώς θέλει να περάσει αυτό που συνέβη. Ας του πει, όμως, κάποιος πως δεν είναι μόνος του…

 

Της ΓΕΩΡΓΙΑΣ ΛΙΝΑΡΔΟΥ g.linardou@eleftherotypia.net

 

ΑΝΑΔΗΜΟΣΙΕΥΣΗ ΑΠΟ: http://www.enet.gr/