H «ΑGORA» στη γερμανική δημόσια τηλεόραση

 Πολιτικές ειδήσεις  Comments Off on H «ΑGORA» στη γερμανική δημόσια τηλεόραση
Feb 112015
 

Το ντοκιμαντέρ του Γ. Αυγερόπουλου ΑGORΑ, σε συμπαραγωγή WDR και Αl Jazeera, προβλήθηκε την προηγούμενη Πέμπτη στη γερμανική τηλεόραση. Ένα χρονολόγιο της ελληνικής κρίσης.

«Ίσως ο Βαρουφάκης θα μπορούσε να προσκαλέσει τον Σόιμπλε να παρακολουθήσουν μαζί το ντοκιμαντέρ AGORA του Αυγερόπουλου» σχολίασε ένας χρήστης του twitter τη μέρα της συνάντησης των υπ. Οικονομικών Ελλάδας και Γερμανίας στο Βερολίνο, η οποία συνέπεσε με την πρώτη προβολή του στη Γερμανία. Το ΑGORA, ένα ντοκιμαντέρ διαρκούς παρατήρησης, φωτίζει πολύπλευρα την εξέλιξη της ελληνικής κρίσης την τελευταία τετραετία. Ο δημιουργός του έργου παίρνει σαφή θέση: Η εφαρμογή πολιτικών λιτότητας κατά τη διάρκεια της κρίσης οδηγεί στα αντίθετα από τα επιθυμητά αποτελέσματα, στη φτωχοποίηση και τον εκφασισμό της κοινωνίας.

Ο δημιουργός του ντοκιμαντέρ Γιώργος Αυγερόπουλος Ο δημιουργός του ντοκιμαντέρ Γιώργος Αυγερόπουλος

Συνοδοιπόροι σε αυτή την προσπάθεια ως συμπαραγωγοί ήταν το αραβικό τηλεοπτικό δίκτυο Al Jazeera και η γερμανική δημόσια τηλεόραση, μέσω του WDR. Πώς όμως ένας γερμανικός τηλεοπτικός σταθμός και μάλιστα δημόσιος αποφάσισε να συμπράξει σε αυτό το εγχείρημα, το οποίο δεν ταυτίζεται με την κυρίαρχη άποψη στη Γερμανία;

«Με την προβολή του AGORA ελπίζουμε να συμβάλουμε στη διαφοροποιημένη και πολυδιάστατη κάλυψη του ελληνικού προβλήματος, δηλαδή να μεταφέρουμε μία εσωτερική οπτική, η δυναμική της οποίας έχει μεγάλη ιστορική διάσταση», δήλωσε στη Deutsche Welle η υπεύθυνη του τμήματος ντοκιμαντέρ του WDR, Γιούτα Κρουγκ. «Θέλαμε να δώσουμε μία εναλλακτική διάσταση σε μία ιδιαίτερα σύνθετη θεματική και ανταμειφθήκαμε. Αυτή είναι η δημόσια τηλεόραση σε όλη της τη σημασία. Το πώς φαίνεται αυτό στην κυβερνητική πολιτική είναι δευτερεύον ζήτημα.»

Ενάντια στα στερεότυπα

«Δεν έχουν ολοκληρωμένη εικόνα του ελληνικού προβλήματος οι ευρωπαίοι πολίτες» «Δεν έχουν ολοκληρωμένη εικόνα του ελληνικού προβλήματος οι ευρωπαίοι πολίτες»

Η ελληνική κρίση καλύφθηκε κυρίως από τα λαϊκιστικά μέσα στη Γερμανία με κλισέ και στερεότυπα, σύμφωνα με την Γιούτα Κρουγκ, γεγονός στο οποίο η ίδια θέλησε να αντιταχθεί. «Είναι πολύ απλό να εμμένει κάποιος μόνο στις υπάρχουσες προκαταλήψεις και να επιτίθεται τους Έλληνες με το σύνθημα ‘Όποιος ζει πέρα από τις δυνατότητες του, είναι δική του υπαιτιότητα’. Στη διευρυμένη εικόνα περί ‘τεμπέληδων Ελλήνων’ που δημιουργήθηκε, (σσ: ο Γ. Αυγερόπουλος) έχει να μας παραθέσει αριθμούς: Στην Ελλάδα οι άνθρωποι εργάζονται όσο πουθενά στην Ευρώπη. Σύμφωνα με στοιχεία του ΟΟΣΑ για το 2012 οι Έλληνες εργάζονται περίπου 600 εργατοώρες περισσότερο απ’ ό,τι οι Γερμανοί. Αυτοί οι αριθμοί δυστυχώς δεν έχουν θεμελιωθεί στο δημόσιο λόγο.»

Ο Γιώργος Αυγερόπουλος θεωρεί από την πλευρά του ότι οι ευρωπαίοι πολίτες ενημερώνονται συνήθως από τα κυρίαρχα ΜΜΕ των χωρών τους και δεν έχουν ολοκληρωμένη εικόνα του ελληνικού προβλήματος. Σκοπός της προβολής του «AGORA» στη Γερμανία είναι για τον ίδιο ο εμπλουτισμός του δημόσιου διαλόγου στη Γερμανία, θέτοντας ερωτήματα ακόμη και για την κεντρική πολιτική της χώρας. Παρατηρεί όμως μια διαφορά σε σχέση με τα ελληνικά ΜΜΕ: «Στα γερμανικά μέσα υπάρχει ακόμη χώρος για τη στοιχειοθετημένη εναλλακτική άποψη, κάτι που έχει χαθεί στην Ελλάδα στα χρόνια της κρίσης», ανέφερε ο Γ. Αυγερόπουλος στη Deutsche Welle.

Ο Έλληνας κινηματογραφιστής αναζητεί τις αιτίες για την κρίση στο σύστημα διαφθοράς και στις σπατάλες, χωρίς όμως να αγνοεί και την ευθύνη των πολιτών: «Είχε καλλιεργηθεί η αντίληψη ότι ψηφίζουμε αυτόν που θα διορίσει το παιδί μας στο δημόσιο. Υπήρχαν οι βολεμένοι και αυτοί που ακόμα και τώρα προσπαθούν να τη βολέψουν. Υπάρχει η προσωπική ευθύνη καθενός από εμάς. Αυτός ο κύκλος πρέπει να σπάσει από τους ίδιους τους πολίτες»: Η κατάσταση του θυμίζει έντονα τις εικόνες που είχε συλλέξει γυρίζοντας τα ντοκιμαντέρ για την οικονομική κρίση στην Αργεντινή: «Η κοινωνία περνάει με τον σκληρό τρόπο ένα ‘πολιτικό σχολείο’», εκτιμά ο Γ. Αυγερόπουλος. Ο ίδιος σκέφτεται πολύ σοβαρά να γυρίσει το AGORA 2 και να συνεχίσει την έρευνα καταγράφοντας την πορεία της νέας εποχής, η οποία όπως χαρακτηριστικά αναφέρει «μπορεί να έχει happy end μπορεί και όχι».

Θετικά σχόλια από το κοινό στη Γερμανία

«Το πιο σημαντικό ντοκιμαντέρ της χρονιά» σύμφωνα με το γερμανικό Haus des Dokumetarfilms της Στουργκάρδης «Το πιο σημαντικό ντοκιμαντέρ της χρονιά» σύμφωνα με το γερμανικό Haus des Dokumetarfilms της Στουργκάρδης

Η ταινία στην πρώτη της δημόσια προβολή στη Γερμανία έτυχε θερμότατης υποδοχής από το κοινό. Αν και προβλήθηκε σε προχωρημένη ώρα, η συντακτική ομάδα ντοκιμαντέρ του WDR και ο Γ. Αυγερόπουλος δέχθηκαν πλήθος επαινετικών μηνυμάτων, ενώ δεν έλειψαν θετικά αναρτήσεις και σχόλια στα μέσα κοινωνικής δικτύωσης. «Όλοι πλέον στη Γερμανία μπορούν να δουν την αλήθεια», «Μία πολύ σημαντική ταινία για όλους τους πολίτες παγκοσμίως», «Εύχομαι να ανοίξουν περισσότερα μάτια» ήταν μερικά από τα σχόλια, ενώ χαρακτηριστική ήταν η αντίδραση ενός Γερμανού τηλεθεατή: «Μπορώ να καταλάβω την αγανάκτηση… Είμαι τυχερός που ζω στη Γερμανία, όπου η οικονομία και η κοινωνική ασφάλιση λειτουργούν καλά, αλλά πιστέψτε με, μπορεί κάποιος ήδη να δει τα μαύρα σύννεφα στον ορίζοντα.»

Το Γερμανικό Κέντρο Ντοκιμαντέρ Haus des Dokumetarfilms από τη Στουτγκάρδη δημοσίευσε, από την πλευρά του, μια διθυραμβική κριτική για το ελληνικό πολιτικό ντοκιμαντέρ στην ηλεκτρονική του ιστοσελίδα. «Είναι ίσως το πιο σημαντικό ντοκιμαντέρ της χρονιάς» σύμφωνα με τον αρθρογράφο Τόμας Σνάιντερ, ο οποίος στιάζει στο μεγάλο αριθμό αυτοκτονιών κατά τη διάρκεια των τεσσάρων τελευταίων χρόνων της κρίσης και στην ανθρωπιστική κρίση που μαστίζει τη χώρα: «Η ταινία προσδίδει στους ‘χρεοκοπημένους Έλληνες’, τους ‘μεγαλύτερους οφειλέτες της Ευρώπης’ πρόσωπα. Για παράδειγμα το πρόσωπο ενός πατέρα που κυκλοφορεί άστεγος με την κόρη του ή εκείνο της απελπισμένης χήρας η οποία καταδιώκεται από τους πιστωτές για τα χρέη του άντρα της» καταλήγοντας στον εξής προβληματισμό: «Πρώτα πεθαίνει η ελεύθερη αγορά και μετά η δημοκρατία. Αυτό είχε γραφτεί και για τις αρχές του 20ου αιώνα, τι ακολούθησε;»

Για όσους δεν κατάφεραν να παρακολουθήσουν το AGORA ζωντανά στη γερμανική τηλεόραση, το ντοκιμαντέρ είναι διαθέσιμο και στην ιστοσελίδα του WDR, το οποίο έχει και τα δικαιώματα του ντοκιμαντέρ για τη γερμανική γλώσσα.

Διογένης Δημητρακόπουλος

ΑΝΑΔΗΜΟΣΙΕΥΣΗ ΑΠΟ: http://www.dw.de/

Τα Κοινωνικά Ιατρεία μπροστά στην Κυβέρνηση της Αριστεράς

 Απόψεις  Comments Off on Τα Κοινωνικά Ιατρεία μπροστά στην Κυβέρνηση της Αριστεράς
Feb 072015
 

Οι άνθρωποι που ιδρύσαμε, στελεχώσαμε και δυναμώσαμε τα Κοινωνικά Ιατρεία (ΚΙΑ) σε όλη τη χώρα, συναντηθήκαμε πάνω σε κάποιες βασικές αρχές, παρ’ ότι ανήκαμε σε διαφορετικούς πολιτικούς χώρους και κάναμε το όραμά τους πράξη. Δημιουργήσαμε αμεσοδημοκρατικές συλλογικότητες, αυτόνομες πολιτικά και οικονομικά, οι οποίες εναντιώθηκαν στην ασκούμενη πολιτική υποβάθμισης του δημόσιου συστήματος Υγείας, όχι μόνο στα λόγια, αλλά παρουσιάζοντας έργο. Ένα έργο τόσο αξιόλογο και πρωτοφανές, που προσέλκυσε δημοσιογράφους και ακτιβιστές από όλη την Ευρώπη, οι οποίοι γνωστοποίησαν όλη αυτή τη δουλειά παγκοσμίως. Μάλιστα, το κάναμε χωρίς να χαϊδεύουμε τα αφτιά του «κακόμοιρου Έλληνα που τον χτύπησε η κρίση». Αντίθετα, καταγγείλαμε με έναν ξεκάθαρο αντιρατσιστικό και αντιφασιστικό λόγο τα κρατικά εγκλήματα, καταδεικνύοντας τους ενόχους. Ουσιαστικά, υπερασπιστήκαμε τον πυρήνα της ιατρικής δεοντολογίας, καλώντας όλους τους υγειονομικούς να μην υπακούσουν στις διοικητικές εντολές αποκλεισμού των ασθενών.

Είναι βέβαιο ότι ο κόσμος των ΚΙΑ νιώθει βαθιά ανακουφισμένος από την πτώση της κυβέρνησης Σαμαρά-Βενιζέλου, μια κυβέρνηση που οδήγησε στο θάνατο πολλούς και αύξησε δραματικά τη νοσηρότητα. Ο αποκλεισμός των ανασφάλιστων από το ΕΣΥ δεν στοίχισε μόνο ζωές, αλλά ενοχοποίησε τους ανθρώπους που πέρα απ’ τη φτώχεια θα έπρεπε ν’ αντέξουν και τη ντροπή την ώρα που τους έδιωχναν από τα νοσοκομεία, επειδή δεν είχαν να πληρώσουν. Μετά από αυτήν τη ζοφερή τριετία που τα Κοινωνικά Ιατρεία παρείχαν Πρωτοβάθμια Φροντίδα Υγείας σε όλους τους ανασφάλιστους (Έλληνες και μετανάστες) χωρίς όρους και προϋποθέσεις, ήρθε η ώρα να δικαιωθεί το κύριο αίτημα τους από το νέο Υπουργείο Υγείας, το οποίο μόλις ανέλαβε, ανακοίνωσε την ελεύθερη, δωρεάν και ισότιμη πρόσβαση όλων στο ΕΣΥ.

 

Ευχή να αυτοκαταργηθούμε

Ήταν κρυφή ευχή μας «μια μέρα να αυτοκαταργηθούμε», να έχει πετύχει δηλαδή ο αγώνας μας για την επανάκτηση ενός δημόσιου συστήματος Υγείας ανοιχτού σε όλους και να μην χρειάζεται η κοινωνία να βασίζεται σε «εθελοντικές» πρωτοβουλίες, όσο ριζοσπαστικές και αν είναι αυτές. Το ερώτημα είναι αν αυτή η μέρα πλησιάζει… Πιστεύω ότι από τη μια οι παρεμβάσεις στο χώρο της Υγείας μιας κυβέρνησης της Αριστεράς, αν όντως είναι «αριστερή», είναι αναμενόμενο να δεχτούν πόλεμο και μάλιστα λυσσαλέο από τα συμφέροντα που θα θιχτούν και από την άλλη, ο χρόνος που χρειάζεται για να φανούν κάποιες αλλαγές είναι αρκετός. Ακόμα κι αν εξασφαλιστεί η χρηματοδότηση (που πρέπει να είναι γενναία, γιατί το αντικείμενο είναι κοστοβόρο) θα περάσουν μήνες για:

α) Να αποσυρθούν τα νομοθετήματα που ιδιωτικοποίησαν την Υγεία και κατεδάφισαν το δίκτυο πρωτοβάθμιας περίθαλψης (βλ. ΕΣΑΝ, μεταρρύθμιση ΠΕΔΥ).

β) Να καλυφτούν τα εκατοντάδες κενά σε ιατρικό, νοσηλευτικό και βοηθητικό προσωπικό με αξιολογικά κριτήρια

γ) Να ξηλωθεί ο μηχανισμός διαφθοράς που λυμαίνεται τα νοσοκομεία για δεκαετίες.

Με αυτήν την έννοια, τα ΚΙΑ πρέπει να συνεχίσουν να στηρίζουν την κοινωνία όσο εκείνη τους χρειάζεται, όπως και να συμβαδίζουν με το νοσοκομειακό κίνημα στον αγώνα για ένα σύστημα Υγείας πραγματικά δημόσιο, πραγματικά καθολικό και με ποιοτικές παρεχόμενες φροντίδες. Η συνέχιση της ύπαρξης τους είναι αναγκαία και για έναν ακόμη λόγο. Γιατί αποτελούν ένα παράδειγμα εγχειρήματος που μπορεί να είναι ταυτόχρονα  φοβερά παραγωγικό και λειτουργικό, χωρίς να διοικείται από προέδρους και διοικητικά συμβούλια, χωρίς κομματικά επιτελεία και εκλογές, με οριζόντια δομή και διατομεακές αποφάσεις, χωρίς να βασίζεται στο ιατρικο-κεντρικό μοντέλο. Τα ΚΙΑ μπορεί να αποτελέσουν πηγή έμπνευσης για ένα νέο ΕΣΥ, μια απτή απόδειξη του τι μπορούν να δημιουργήσουν οι άνθρωποι, όταν συμμετέχουν σε συλλογικότητες με ισότιμο τρόπο, νιώθουν ότι αναγνωρίζεται το έργο τους, λαμβάνουν ικανοποίηση από το ορατό αποτέλεσμα της δουλειάς τους και αναπνέουν ένα αέρα ελευθερίας όπου μπορούν να δημιουργούν. Αυτήν την έμπνευση την έχει ανάγκη το ΕΣΥ, γιατί είναι κουρασμένο, υποτιμημένο και συκοφαντημένο, χρειάζεται μια ένεση χαράς, σαν αυτήν που απολαμβάνουμε κάποιες φορές όλοι μέσα στα ΚΙΑ…

Ας ελπίσουμε, λοιπόν, «εκείνη η μέρα να μην αργήσει» και μέχρι τότε θα συνεχίσουμε να παλεύουμε μαζί με τους ασθενείς για το δικαίωμα όλων στην Υγεία, εμπνεόμενοι από το σύνθημα των Ζαπατίστας, που λέει ότι «για ν’ αγωνιστείς, χρειάζεται λίγη ντροπή, κάμποση αξιοπρέπεια και πολλή οργάνωση».

Της Χριστίνας Κυδώνα

Νοσοκομειακή γιατρός, Μέλος του Κοινωνικού Ιατρείου Αλληλεγγύης Θεσσαλονίκης

ΑΝΑΔΗΜΟΣΙΕΥΣΗ ΑΠΟ: http://www.e-dromos.gr/

Το ΒΗΜΑ βάφτηκε κόκκινο με αΔΟΛο ενδιαφέρον

 Πολιτικές ειδήσεις  Comments Off on Το ΒΗΜΑ βάφτηκε κόκκινο με αΔΟΛο ενδιαφέρον
Jan 272015
 

ο ΒΗΜΑ βάφτηκε κόκκινο. Πριν την επέλαση των κόκκινων, ο Σταύρος Ψυχάρης, έβαψε κόκκινο το πρωτοσέλιδο της εφημερίδας. Το συγκρότημα που προέβλεπε την άφιξη βαριού χειμώνα, ακόμη και αρκούδων, με την άφιξη του Συριζα, ξόδεψε την τετραχρωμία στην εκτύπωση της εφημερίδας για να κάνει ελκυστική τη συνέντευξη του Αλέξη Τσίπρα.

Το χειρότερο είναι πως η συνέντευξη Σαμαρά έχει περιοριστεί στο πάνω μέρος του πρωτοσέλιδου, με το Σαμαρά να έχει το βλέμμα δαρμένου σκύλου.

Στο παρελθόν ο Ένγκελς είχε πει πως οι καπιταλιστές είναι ικανοί να πουλήσουν ακόμη και το σχοινί που θα τους κρεμάσει, αλλά δεν είχε στο μυαλό του τον Ψυχάρη ακριβώς. Γιατί ο Σταύρος Ψυχάρης δεν σκοπεύει να κρεμαστεί. Αντιθέτως είναι ικανός να κρεμάσει το Σαμαρά, το Βενιζέλο, όλο το σύστημα της παλιάς σύμμαχης διαπλοκής όχι μόνο στα μανταλάκια, αλλά στο Σύνταγμα προκειμένου να επιβιώσει.

Το βαθύ και όψιμο κόκκινο στο πρωτοσέλιδο του Βήματος, είναι το δίχως άλλο το πιο έγκυρο γκάλοπ της προεκλογικής περιόδου.

Ο Σταύρος Ψυχάρης, ο Γιώργος Μπόμπολας, ο Πρετεντέρης, ο Οικονομέας, ο Καμπουράκης, ο Τσίμας, ο Μπάμπης το γνωρίζουν. Είναι έτοιμοι να αναγνωρίσουν όχι μόνο την πολυφωνία και τη δημοσιογραφία ξαφνικά αλλά και τον Συριζα τον ίδιο ως μοναδική και αναγκαία λύση.

Το αΔΟΛο ενδιαφέρον του ΔΟΛ, προφανώς προσπαθεί να αποτρέψει τα μέτρα για τα Μέσα Ενημέρωσης που έχει εξαγγείλει ο Συριζα. Οι ενδιαφερόμενοι γνωρίζουν πως μπορούν να χειραγωγήσουν όποιον ερωτοτροπεί με την εξουσία και να εξασφαλίσουν τα συμφέροντά τους. Το κάνουν χρόνια τώρα. Ο Τσίπρας δείχνει να μην επηρεάζεται από το φλερτ. Αλλά αυτό είναι κάτι που θα δούμε στο μέλλον. Προς το παρόν το θέμα είναι πως ο Ψυχάρης αναγνωρίζει ως ευαίσθητος και έμπειρος μετρητής, τη νίκη Συριζα. Εκτός αν έγινε και ο ίδιος.

ΑΝΑΔΗΜΟΣΙΕΥΣΗ ΑΠΟ: http://www.koutipandoras.gr/

«Στο αρχείο» η υπόθεση Χαϊκάλη, «στη φόρα» η σαπίλα του αστικού πολιτικού συστήματος

 Απόψεις  Comments Off on «Στο αρχείο» η υπόθεση Χαϊκάλη, «στη φόρα» η σαπίλα του αστικού πολιτικού συστήματος
Dec 272014
 

Τα πολιτικά/οικονομικά σκάνδαλα (Κοσκωτάς, χρηματιστήριο, Siemens, Βατοπέδι κ.ά.) στα οποία έχουν εμπλακεί τις τελευταίες δεκαετίες διάφοροι θιασώτες του συστήματος εξουσίας φανερώνουν ακριβώς τη σήψη στην οποία έχει βρεθεί συνολικά αυτό. Ο τρόπος που αντιμετωπίζονται και τελικά κουκουλώνονται από τις κυβερνήσεις και τους αρμόδιους δεν διαφέρει σχεδόν καθόλου από περίπτωση σε περίπτωση. Εξεταστικές επιτροπές από δήθεν ανεξάρτητες αρχές, κατάληξη σε πορίσματα μετά από μια δεκαετία όπου το θέμα έχει σχεδόν ξεχαστεί, καταδίκη ορισμένων εξιλαστήριων θυμάτων για να κατευναστούν οι αντιδράσεις.
Όμως, επειδή η χώρα βρίσκεται αυτή τη στιγμή –όπως μας λένε- σε κρίσιμη κατάσταση (εν μέσω εκλογών Προέδρου της Δημοκρατίας και ίσως λίγο πριν από βουλευτικές εκλογές), αυτήν τη φορά, στην πολύ σοβαρή υπόθεση χρηματισμού του βουλευτή των Ανεξάρτητων Ελλήνων Π. Χαϊκάλη από τον τραπεζίτη Γ. Αποστολόπουλο προτιμήθηκε μια άλλη μέθοδος από την πολιτική και δικαστική εξουσία:  τρεις μόλις μέρες μετά την καταγγελία του Χαϊκάλη, η υπόθεση βρέθηκε στο αρχείο, καθώς όπως ανέφερε ο εισαγγελέας Π. Παναγιωτόπουλος δεν υπήρχαν ενδείξεις για την ενοχοποίηση ούτε του Αποστολόπουλου ούτε κανενός άλλου.

Για τους εισαγγελείς και τη δικαιοσύνη, λοιπόν, δεν επαρκούσαν σαν αποδεικτικά στοιχεία το βίντεο των δύο προσώπων σε κεντρικό ξενοδοχείο και το ηχητικό των μεταξύ τους συνομιλιών στα οποία ο καθένας μπορεί να διαπιστώσει την ξεκάθαρη προσπάθεια χρηματισμού του βουλευτή από τον επιχειρηματία. Αντίθετα, οι αβάσιμοι ισχυρισμοί του Αποστολόπουλου φάνηκε ότι επαρκούσαν για την αθώωση του, ενώ δεν έγινε καν άρση του απορρήτου του τηλεφώνου του (σε μια χώρα που επισήμως παρακολουθούνται οι συνομιλίες τουλάχιστον 5.000 πολιτών).
Η απόφαση αυτή δεν πρέπει να αποτελεί έκπληξη για κανέναν. Ο πρωταγωνιστικός ρόλος της δικαιοσύνης στη διαιώνιση της εκμετάλλευσης αλλά και της τρομοκράτησης του λαού έχει φανεί όλα αυτά τα χρόνια, με πολλά πρόσφατα παραδείγματα (αντιμετώπιση του Ν. Ρωμανού, αθώωση των μελών της ΧΑ που επιτέθηκαν τον Ιούλιο του 2013 στο ‘Συνεργείο’ της Ηλιούπολης) να τον επιβεβαιώνουν. Φυσικά, πλάι πλάι με όλους αυτούς βρέθηκαν και οι μεγάλοι οργανισμοί ΜΜΕ, οι δημοσιογράφοι των οποίων προσπαθούσαν από την αρχή να μας πείσουν ότι τα πάντα είναι στημένα και κανένας εκπρόσωπος της κυβέρνησης ή των επιχειρηματιών δεν φέρει κάποια ευθύνη.
Η υπόθεση Χαϊκάλη αποτελεί την πιο τρανή απόδειξη για το ότι το πολιτικό-επιχειρηματικό-δικαστικό-δημοσιογραφικό κατεστημένο, αν και είναι διεφθαρμένο μέχρι το μεδούλι, καταφέρνει να κυβερνά σήμερα – και στην Ελλάδα αλλά και στις υπόλοιπες δήθεν προοδευτικές χώρες. Ανεξάρτητα του τι ακριβώς συνέβη στις συναντήσεις του βουλευτή των ΑΝΕΛ με τον τραπεζίτη Αποστολόπουλο, ανεξάρτητα του ποιος άλλος κρύβεται πίσω από την υπόθεση, ανεξάρτητα του αν όλα όσα ισχυρίζεται ο Χαϊκάλης είναι αλήθεια ή όχι, ένα είναι σίγουρο: η έμπρακτη στήριξη (που σαν συνέπεια έχει συχνά και το χρηματισμό) των βουλευτών από επιχειρηματικούς ομίλους και τραπεζίτες ήταν, είναι και θα είναι συστατικό στοιχείο του αστικού πολιτικού συστήματος.
Υπό αυτή την έννοια, η περίπτωση Χαϊκάλη ούτε μας ξάφνιασε, ούτε την θεωρούμε μεμονωμένη.
Παρόλα αυτά, ο τρόπος με τον οποίο το θέμα ξεπεράστηκε είναι ενδεικτικός μιας κατάστασης. Προσπαθούν να μας παρουσιάσουν, στα πλαίσια της “εθνικής συμφιλίωσης”, ότι η χώρα βρίσκεται σε μια ειδική περίοδο έκτακτης ανάγκης- ενώ αποκτά μόνιμα χαρακτηριστικά- στην οποία θα πρέπει όλοι να προσαρμοστούμε με διάφορους τρόπους. Για αυτό τσακίζουν κάθε αγώνα που ξεσπά, για αυτό αναβαθμίζουν το ρόλο των μηχανισμών καταστολής (αστυνομίας, ειδικών μονάδων του στρατού, λεσχών εφέδρων κλπ), για αυτό αρνούνται να τηρήσουν ακόμα και τους νόμους και το σύνταγμα που οι ίδιοι δήθεν υπερασπίζονται στα λόγια. Δεν είναι τυχαία άλλωστε ούτε το πρόσφατο διάγγελμα του Σαμαρά που μιλούσε για ανάγκη εκλογής Προέδρου από την παρούσα βουλή για να ξεπεραστεί η αστάθεια, ούτε η υποταγή 8 βουλευτών σε αυτήν (ανάμεσα τους και δύο πρώην χρυσαυγίτες βουλευτές), ούτε η ανακοίνωση του ΣΕΒ που καλεί σε εθνική συνεννόηση τα κόμματα.
Μόνη απάντηση σε αυτούς τους εκβιασμούς της κυβέρνησης, της ΕΕ και του Κεφαλαίου δεν αποτελεί για εμάς παρά η ανατροπή τους. Όσο σάπιο κι αν είναι το υπάρχον σύστημα που καταπιέζει το λαό, τους εργαζόμενους και τη νεολαία, είναι σαφές πως δεν πρόκειται να καταρρεύσει από μόνο του, ούτε να γίνει πιο ανθρώπινο με μια απλή κυβερνητική αλλαγή. Είναι ανάγκη να βγουν στο προσκήνιο η εργατική τάξη και ο λαός, να μην μείνουν παρακολουθητές των εξελίξεων και των σκανδάλων, να μην παρατηρούν από τον καναπέ τους το αν θα βρεθούν τα 180 «κουκιά», το αν θα γίνουν εκλογές το Γενάρη ή αργότερα, το τι υποσχέσεις θα τους δώσει το ένα ή το άλλο κόμμα.
Το σκάνδαλο Χαϊκάλη έδειξε για άλλη μια φορά με τον πλέον ξεκάθαρο τρόπο το ποιοι είναι αυτοί που μας κυβερνάνε. Το κουκούλωμα του δεν πρέπει να μείνει αναπάντητο από την αριστερά –που φαίνεται να το υποβαθμίζει σε μεγάλο βαθμό- και το εργατικό/λαϊκό κίνημα.
Τα εκατομμύρια που με τόση ευκολία ήταν έτοιμος να δώσει ο Αποστολόπουλος στο Χαϊκάλη, τα ακόμα περισσότερα που κατά καιρούς δίνονται «κάτω από το τραπέζι» χωρίς να γίνει τίποτα γνωστό, τα αντιστοίχως μεγάλα ποσά που δίνονται σε εξοπλιστικά συστήματα του στρατού (με ορισμένα όπως τα υποβρύχια το 2011 να καταλήγουν σε μίζες των υπευθύνων) έχουν βγει από τον ιδρώτα των εργαζομένων και τη φορολογία του λαού και αυτοί πρέπει να τα διεκδικήσουν. Δίνονται για να συνεχιστεί η εφαρμογή της άγριας ταξικής πολιτικής, να εφαρμοστούν τα νέα Μνημόνια που προβλέπουν μισθούς 200 ευρώ και συντάξεις 350 ευρώ, να μας αρπάξουν σπίτια και κόπους μιας ζωής.
Ενάντια στο διεφθαρμένο, αυταρχικό καθεστώς εξουσίας, στον σύγχρονο Κοινοβουλευτικό Ολοκληρωτισμό  που κυριαρχεί στην Ελλάδα αλλά και διεθνώς, προτάσσουμε τον αντικυβερνητικό, αντικαπιταλιστικό, διεθνιστικό αγώνα.

 

ΑΝΤΙΠΟΛΕΜΙΚΗ ΔΙΕΘΝΙΣΤΙΚΗ ΚΙΝΗΣΗ
ΑΝΑΔΗΜΟΣΙΕΥΣΗ ΑΠΟ: http://diktiospartakos.blogspot.gr/

Απόφαση της γενικής συνέλευσης των Σύριων προσφύγων του Συντάγματος – 11/12/2014

 Δράσεις αλληλεγγύης πολιτών  Comments Off on Απόφαση της γενικής συνέλευσης των Σύριων προσφύγων του Συντάγματος – 11/12/2014
Dec 142014
 

Decision of the general assembly of Syntagma Square Syrian refugees

We, the Syrian refugees of war who remain at Syntagma Square since November 19 2014, want to communicate to Greek people and the rest of the world the decisions we made today.

a) During our struggle we managed to make clear to the whole world that our demands for human rights as refugees (housing, feeding, job opportunities, health), plus free movement to other European countries are fair and state officials need to fulfill them for all Syrian refugees.

b) We understand that Greek government, does not want to ask from European Union to accept us legally to other European countries in order to apply for asylum there. They do not intend to do it according to existing European laws, and other European countries do not have the will to proceed towards this direction too.

c) So we decided to demand from the Greek government the following:
1) Asylum as war refugees here in Greece, covering 3 months travel documents to other European countries.
2) Fast procedure of applications: 100 people per day, instead of 10 per day that Greek officials suggest.
3) Proper housing and food for all of our people, starting from small children, invalid people, sick and old people.

d) We will remain at Syntagma Square until we take a positive answer from Greek government to all our demands, and until we are sure that the asylum procedure goes on for all of our people. We ask from Greek Government to answer officially in written replying to our demands.

e) We ask from the Greek people to support our fair struggle until the final victory. We thank for solidarity of all Greek people who helped us a lot from the first day of our struggle.

f) We call everybody to the demonstration that will take place on Saturday 13 November, 2.30 p.m. at Syntagma square.

Syrian refugees of syntagma square

Ηλία, σε θέλει επειγόντως ο Τάκης

 Πολιτικές ειδήσεις  Comments Off on Ηλία, σε θέλει επειγόντως ο Τάκης
Sep 202014
 

Μηνύματα και μετά τη δολοφονία του Παύλου Φύσσα συνέχιζαν να ανταλλάσσουν Μπαλτάκος και Κασιδιάρης, με τον τότε γ.γ. της κυβέρνησης να αναζητά εναγωνίως τον χρυσαυγίτη, αλλά κρύβοντας πλέον το επώνυμό του.

Του Δημήτρη Ψαρρά

Η επικοινωνία Μπαλτάκου-Κασιδιάρη, με ενδιάμεσο τον συνεργάτη του δεύτερου Ζούμπο, στα γραφεία της Χρυσής Αυγής στη Βουλή που αποκάλυψε χθες η «Εφ.Συν.», προκαλεί πραγματικούς τριγμούς στην κυβέρνηση. Γιατί ο τότε γενικός γραμματέας της κυβέρνησης εμφανίζεται να δίνει εντολές στην κοινοβουλευτική ομάδα της Χρυσής Αυγής, εν όψει κρίσιμων ψηφοφοριών τον Φεβρουάριο του 2013. Ο κ. Μπαλτάκος επιβεβαιώνει το δημοσίευμα και επικαλείται «εθνικούς λόγους» για την πρωτοβουλία του. Εμμεσα, δηλαδή, επιβεβαιώνει και τη γνώση του πρωθυπουργού για την επικοινωνία του με τον Κασιδιάρη. Επιβεβαιώνει επίσης τη σχέση του με τον Ζούμπο (τον «25χρονο υπάλληλο» της Χρυσής Αυγής). Βέβαια, δεν εξήγησε ο κ. Μπαλτάκος ποιοι είναι οι «εθνικοί λόγοι» που επέβαλαν στη Νέα Δημοκρατία να συνταχθεί με τη Χρυσή Αυγή, και μάλιστα οι σχέσεις αυτές να έχουν προχωρήσει τόσο πολύ ώστε με απλή εντολή Μπαλτάκου να ψηφίζει σύσσωμη η κοινοβουλευτική ομάδα της ναζιστικής οργάνωσης.

 

Θυμίζουμε ότι στο πρώτο από τα τρία μηνύματα αποκαλύπτεται η επίσκεψη Μπαλτάκου στα γραφεία της Χρυσής Αυγής στη Βουλή, με συνοδεία τον αδελφό του Φίρερ Μιχαλολιάκου δικηγόρο Τάκη Μιχαλόλια (με τον οποίο γνωρίζονται από παλιά, από τα πέτρινα χρόνια του «εθνικιστικού κινήματος» στην Ελλάδα) και ίσως αποτελεί και την απαρχή της στενότερης συνεργασίας μεταξύ Μαξίμου-Χρυσής Αυγής (5.2.2013). Στο δεύτερο μήνυμα (25.2.2013) ο Μπαλτάκος υπαγορεύει το πώς θα ψηφίσει η Χρυσή Αυγή για να απομονωθεί ο τότε υπουργός Δικαιοσύνης Αντώνης Ρουπακιώτης και να απορριφθούν οι τροπολογίες του. Στο τρίτο (17.5.2013) ο Μπαλτάκος διαβιβάζει τα συγχαρητήριά του στον χρυσαυγίτη βουλευτή Ηλιόπουλο, ο οποίος μόλις έχει προκαλέσει επεισόδιο στην αίθουσα της Βουλής, υποχρεώνοντας τον προεδρεύοντα Γιάννη Δραγασάκη να ζητήσει την παρέμβαση του φρούραρχου.

Αποκαλύπτουμε σήμερα και δύο ακόμα μηνύματα από το γραφείο της Χρυσής Αυγής (Ζούμπος) προς τον Κασιδιάρη, που έχουν σχέση με τον Μπαλτάκο. Μέχρι σήμερα γνωρίζαμε αυτά που είχε υποστηρίξει ο ίδιος, μετά τη δημοσιοποίηση του βίντεο που είχε καταγράψει παγιδεύοντάς τον ο Κασιδιάρης. Και σύμφωνα μ’ αυτούς τους ισχυρισμούς, ήταν ο Κασιδιάρης που τον επισκέφτηκε στο γραφείο του και ακολούθησε η γνωστή στιχομυθία.

Τη Δευτέρα 23 Σεπτεμβρίου 2013, στις 20.43, ο Ζούμπος στέλνει το ακόλουθο μήνυμα στον Κασιδιάρη: «Ενημερωτικά με πέτυχε ο Τάκης από το απέναντι γραφείο και ζήτησε εσένα».

Τέσσερα λεπτά αργότερα, ο Ζούμπος στέλνει στον Κασιδιάρη ένα δεύτερο πανομοιότυπο μήνυμα.

Τι μαθαίνουμε από τα νέα αυτά μηνύματα; Κατ’ αρχάς σημειώνουμε τη μέρα. Είναι λίγα εικοσιτετράωρα μετά τη δολοφονία του Παύλου Φύσσα. Για το ποιος είναι ο «Τάκης από το απέναντι γραφείο» δεν υπάρχει βέβαια καμιά αμφιβολία. Αλλά είναι αξιοσημείωτο το γεγονός ότι, ενώ στα προγενέστερα μηνύματα αναφερόταν ο κ. Μπαλτάκος με το επίθετό του, τώρα αυτό λες και κρύβεται. Καθώς φαίνεται, το στέλεχος της Χρυσής Αυγής, που στέλνει το μήνυμα, αντιλαμβάνεται ότι πλέον πρέπει να κρύβει λόγια. Η σχέση Μπαλτάκου-Χρυσής Αυγής έχει περάσει στην ημιπαρανομία!

Γεγονός είναι, πάντως, ότι ο κ. Μπαλτάκος αναζητά πιεστικά ειδικά τον Κασιδιάρη, με τον οποίο φαίνεται ότι είχε αναπτύξει ιδιαίτερες σχέσεις. Δεν γνωρίζουμε αν και πότε απάντησε ο Κασιδιάρης, αλλά από το μήνυμα επιβεβαιώνεται ότι και μετά τη δολοφονία του Φύσσα οι σχέσεις του κ. Μπαλτάκου με τη Χρυσή Αυγή παρέμεναν στενότατες, κάτι που διαψεύδει τις δηλώσεις του προς την «Εφ.Συν.», στις οποίες επιμένει ότι οι σχέσεις του με τη Χρυσή Αυγή περιορίζονται τη χρονική περίοδο της άνοιξης του 2013. Και βέβαια διαψεύδεται και ο ισχυρισμός του ότι προσέγγισε για «εθνικούς λόγους» τους βουλευτές της Χρυσής Αυγής, όπως έκανε και με πολλούς άλλους βουλευτές, εν όψει ψήφισης κρίσιμων νομοσχεδίων. Στην πραγματικότητα αποδεικνύεται ότι ακόμα και εκείνη την κρίσιμη στιγμή, τις παραμονές των συλλήψεων, ο ισχυρός άνδρας του Μαξίμου επιδίωκε νέες επαφές με την ηγεσία της ναζιστικής οργάνωσης. Η κυβέρνηση και ο ίδιος ο πρωθυπουργός παραμένουν εκτεθειμένοι.

 

Εν γνώσει του Σαμαρά η σχέση με τη Χρυσή Αυγή

Της Αλίκης Μάτση

Εν πλήρη γνώσει του μεγάρου Μαξίμου, απ’ ό,τι φαίνεται, ο πρώην γραμματέας του υπουργικού συμβουλίου, Τάκης Μπαλτάκος, «ενημέρωσε» τη Χρυσή Αυγή, αλλά και τους ΑΝ.ΕΛΛ. για τις δύο συγκεκριμένες διατάξεις του νομοσχεδίου Ρουπακιώτη που θα έπρεπε να καταψηφίσουν. Σύμφωνα με όσα είπε στην εφημερίδα μας ο κ. Μπαλτάκος, και τις δύο διατάξεις θα υπερψήφιζαν ΠΑΣΟΚ και ΔΗΜΑΡ. Οπότε, προκειμένου να ισχύσει αυτό που πρέσβευε η Ν.Δ., έπρεπε να ενημερωθούν ΑΝ.ΕΛΛ. και Χ.Α.

Η επαφή με τη Χ.Α. έγινε μέσω 25χρονου υπαλλήλου του κόμματος στη Βουλή, τον οποίο ο κ. Μπαλτάκος γνώριζε, καθώς τα γραφεία τους γειτνίαζαν και τον έβλεπε σε καθημερινή βάση.

Για τη μεν περίπτωση της Τουρκικής Ενωσης Θράκης, ο τότε γραμματέας του υπουργικού συμβουλίου τού είπε «μην το παίζετε πατριώτες μόνο στα λόγια». Εκείνος απάντησε «εντάξει, ενημερώνω» και έστειλε SMS στον Ηλία Κασιδιάρη.

Στο ερώτημά μας αν η κίνηση αυτή ήταν εν γνώσει του πρωθυπουργικού γραφείου, η απάντηση Μπαλτάκου ήταν «δεν μπορούσε να περάσει από μας. Για τη Ν.Δ. η διάταξη αυτή αποτελούσε την απαρχή της κοσοβοποίησης της Θράκης». Αποτέλεσμα: η διάταξη με την οποία προβλεπόταν ότι για υποθέσεις κερδισμένες σε ευρωπαϊκά δικαστήρια ο αιτών μπορεί να ζητήσει αναψηλάφηση στον Αρειο Πάγο δεν πέρασε, με τις ψήφους, εκτός της Ν.Δ., και των άλλων δύο κομμάτων. Κοινοβουλευτικός εκπρόσωπος των ΑΝ.ΕΛΛ. μάλιστα τότε ήταν ο αποχωρήσας πλέον από το κόμμα Β. Καπερνάρος.

Στη δεύτερη περίπτωση, της επαναφοράς του γένους ως προϋπόθεσης εισαγωγής σε στρατιωτικές σχολές, το αίτημα είχε υποβληθεί από ενώσεις αποστράτων, αλλά και εν ενεργεία ενστόλους και των τριών όπλων.

 

Και πάλι ζητήθηκε η συνδρομή των ΑΝ.ΕΛΛ. και της Χ.Α., καθώς το ΠΑΣΟΚ αρνούνταν την επαναφορά διάταξης –την κατάργηση του γένους δηλαδή- που είχε φέρει ως υπουργός στη Βουλή ο ίδιος ο Ε. Βενιζέλος, η δε ΔΗΜΑΡ για λόγους ιδεολογικούς επίσης αρνούνταν να την ψηφίσει. Η Ν.Δ., με κίνηση του μεγάρου Μαξίμου και συλλογές υπογραφών από τον γραμματέα της Κ.Ο., Αθ. Μπούρα, κατέθεσε τροπολογία 85 βουλευτών.

Αυτή τη φορά, σύμφωνα πάντα με τον κ. Μπαλτάκο, ο ίδιος έστειλε το μήνυμα και πάλι με τον συγκεκριμένο υπάλληλο της Χ.Α.: «Πρέπει να αποδείξετε αν είστε πατριώτες ή κότες».

Τελικά η τροπολογία αποσύρθηκε μετά από έντονη πίεση του Ευάγγ. Βενιζέλου.

Ο κ. Μπαλτάκος τόνισε πάντως ότι όλες αυτές οι συνεννοήσεις γίνονταν την άνοιξη του 2013, πολύ πριν από τη δολοφονία Φύσσα.

Το Μαξίμου κάνει την… πάπια

Του Τάσου Τσακίρογλου

Προσπάθεια να «γειώσει» τη συγκλονιστική αποκάλυψη της «Εφημερίδας των Συντακτών», ότι ο Τάκης Μπαλτάκος καθοδηγούσε τους χρυσαυγίτες βουλευτές για την κοινοβουλευτική τους στάση σε κρίσιμα ζητήματα, καταβάλλει η κυβέρνηση, η οποία οφείλει εξηγήσεις στον ελληνικό λαό για τις στενές σχέσεις της με τη ναζιστική οργάνωση. Τόσο η Ν.Δ. όσο και το ΠΑΣΟΚ συνεχίζουν να πλασάρουν το σενάριο της αυτόβουλης και αυτόνομης δράσης του τέως γραμματέα της κυβέρνησης σε μια προσπάθεια δικής τους απεμπλοκής από μια ζέουσα πολιτικά υπόθεση, η οποία θέτει ουσιώδες ζήτημα δημοκρατίας και αποδεικνύει το διάτρητο της ανιστόρητης θεωρίας των δύο άκρων.

Η κυβέρνηση κράτησε σιγή ασυρμάτου αποφεύγοντας κάθε σχόλιο, ενώ παρόμοια ήταν η στάση και της Νέας Δημοκρατίας. Σε ένα ρεσιτάλ υποκρισίας κυβερνητικά στελέχη δεν έκρυβαν την κατάπληξή τους αναφορικά με το πώς ενεργούσε ο κ. Μπαλτάκος, επισημαίνοντας ότι είχαν πλήρη άγνοια γι’ αυτές τις στενές σχέσεις με στελέχη της Χρυσής Αυγής. Στενός συνεργάτης του πρωθυπουργού επανέλαβε ότι το θέμα για το μέγαρο Μαξίμου έχει κλείσει. «Δεν απασχολεί τι λέει ο κ. Μπαλτάκος, ο πρωθυπουργός, όταν πληροφορήθηκε για το πώς λειτουργούσε, τον απομάκρυνε πάραυτα» είπε χαρακτηριστικά, αποφεύγοντας επιμελώς να απαντήσει στις αιτιάσεις του τέως στενού συνεργάτη του πρωθυπουργού ότι ο Αντώνης Σαμαράς ήταν πλήρως ενήμερος. Βουλευτές της καραμανλικής πτέρυγας ωστόσο έλεγαν στην «Εφ.Συν.» ότι η τακτική Μπαλτάκου ήταν από ανεύθυνη ώς τυχοδιωκτική.

Από την πλευρά του ΠΑΣΟΚ το θέμα σχολίασε, έπειτα από ερώτηση της εφημερίδας μας, ο γραμματέας του Τομέα Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων, Βασίλης Χρονόπουλος, ο οποίος τόνισε ότι οι αποκαλύψεις της «Εφ.Συν.» «επιβεβαιώνουν τον «περίεργο», εξωθεσμικό και αντιδεοντολογικό ρόλο που διαδραμάτισε ο τέως γ.γ. της κυβέρνησης, καθ’ υπέρβασιν των αρμοδιοτήτων του». Υποστήριξε δε ότι «με την ψήφιση του αντιρατσιστικού νομοσχεδίου αλλά και την έκδοση απόφασης με το ίδιο πλαίσιο προστασίας του άρθρου 19, που υπέγραψαν τέσσερις υπουργοί της κυβέρνησης, διαφαίνεται ότι η «ατζέντα Μπαλτάκου» είναι εκτός της ατζέντας της κυβέρνησης».

Με τον Αλέξη Τσίπρα στη Ρώμη όπου συναντήθηκε με τον Πάπα Φραγκίσκο, ο ΣΥΡΙΖΑ αρκέστηκε σε έναν απλό σχολιασμό των αποκαλύψεων και κύκλοι της Κουμουνδούρου τόνιζαν ότι τα όσα είδαν το φως της δημοσιότητας επιβεβαιώνουν για ακόμα μια φορά ότι υπήρχε τακτική συνεννόηση του Τάκη Μπαλτάκου με τη Χρυσή Αυγή. «Επιβεβαιώνονται τα όσα λέγαμε τόσο καιρό και αποδεικνύεται ότι υπήρχαν συνεννοήσεις, ώστε να διαμορφωθούν διάφορα σενάρια για την επόμενη μέρα» υπογράμμιζαν. Νωρίτερα ο βουλευτής Χρήστος Καραγιαννίδης, μιλώντας στον ραδιοφωνικό σταθμό «Στο Κόκκινο», χαρακτήριζε τη Χρυσή Αυγή «δεκανίκι της Νέας Δημοκρατίας».

Εντονη ήταν η αντίδραση του Πάνου Καμμένου, το κόμμα του οποίου εμπλέκει στις όλες «συνεννοήσεις» ο πρώην γραμματέας της κυβέρνησης. «Ο Τάκης Μπαλτάκος έκανε πολλές προσπάθειες από την αρχή να μας προσεγγίσει, αλλά του το ξέκοψα αμέσως και τον κατήγγειλα δημόσια για προσπάθεια δημιουργίας μιας ακροδεξιάς κυβέρνησης» τονίζει στην Εφ. Συν., προσθέτοντας:

«Στα σχέδιά του ήταν η δημιουργία κοινών γραμμών ανάμεσα σε Ν.Δ-ΑΝ.ΕΛΛ.-Χρυσή Αυγή. Ακόμα και σήμερα λειτουργεί κατ’ εντολήν του Αντώνη Σαμαρά. Στόχος είναι η δημιουργία ενός δεξιού κόμματος με ακροδεξιούς και στελέχη της Χρυσής Αυγής, για να συγκυβερνήσει με τη Νέα Δημοκρατία. Ο Μπαλτάκος αναζητά και αποστάτες από τους ΑΝ.ΕΛΛ. μέσω πιέσεων από κρατικές υπηρεσίες, τις οποίες ελέγχει ο ίδιος».

«Οι πολιτικές δυνάμεις που συγκροτούν το δημοκρατικό τόξο στη χώρα μας οφείλουν, χωρίς μισόλογα και δεύτερες σκέψεις, να πάρουν σαφείς αποστάσεις από φαινόμενα και πρακτικές που υπονομεύουν τη δημοκρατία» δήλωσε στην εφημερίδα μας ο γραμματέας της ΔΗΜΑΡ, Θανάσης Θεοχαρόπουλος. Πρόσθεσε ότι «επί μακρόν διατηρήθηκε στη θέση του ένα πολιτικό πρόσωπο που με τη γενικότερη στάση του προκάλεσε τη δημοκρατική κοινή γνώμη» και κατέληξε: «Οι πραγματικές προθέσεις της ακροδεξιάς ομάδας του Μαξίμου ήταν να σχεδιάσει ανοίγματα στη Χρυσή Αυγή, όπως προκύπτει από την πολιτική ατζέντα της Ν.Δ. εκείνη την εποχή (αντιρατσιστικός νόμος, ιθαγένεια). Κάθε σχέση με τη Χρυσή Αυγή, άμεση ή έμμεση, είναι απολύτως απαράδεκτη».

Βέβαια την επίμαχη περίοδο της «βασιλείας Μπαλτάκου» η ΔΗΜΑΡ συμμετείχε στην τότε τρικομματική, χωρίς να μιλά για «ακροδεξιά ομάδα του Μαξίμου».

 

ΑΝΑΔΗΜΟΣΙΕΥΣΗ ΑΠΟ: http://www.efsyn.gr/

Αμφίπολη: Το Χώμα Εκδικείται

 Απόψεις  Comments Off on Αμφίπολη: Το Χώμα Εκδικείται
Sep 172014
 

Στο πανεπιστήμιο οι καθηγητές μου με δίδαξαν ότι στη διάρκεια μιας ανασκαφής διατυπώνουμε πολλές υποθέσεις και πολλά ερωτήματα, που τα αφήνουμε ανοιχτά μέχρι να τελειώσει η ανασκαφή ή έστω να χουμε επαρκή δεδομένα. Δεν προσπαθούμε να «φορτώσουμε» αυτό που σκάβουμε με την «υποχρέωση» να επιβεβαιώσει τις αρχικές υποθέσεις μας. (Κι ας μην το τηρούν βέβαια κάποιοι από αυτούς τώρα, αλλά αυτά θα τα πούμε κάποια άλλη στιγμή…)

Ένας άλλος μεγάλος δάσκαλος, που δεν τον πρόλαβα, είχε πει ότι «στην αρχαιολογία ό,τι είναι λογικό δεν είναι και πραγματικό» (πλέον η ρήση ισχύει και για τη σύγχρονη ζωή, γιατί μη μου πείτε ότι είναι λ.χ. λογικό να μας κυβερνάνε αυτοί που μας κυβερνάνε, αλλά κι αυτό είναι άλλο θέμα).

Με οδηγό αυτά τα δύο, ας πάμε στον τάφο της Αμφίπολης. Για να πούμε την αλήθεια μεταξύ μας: με τις σημερινές μας γνώσεις αρχαιολογίας, αν αυτές τις Καρυάτιδες μας τις έφερναν στο γραφείο από κατάσχεση, οι περισσότεροι θα τις τοποθετούσαμε στην αρχαϊστική γλυπτική του 1ου αι. π.Χ. και εξής. Το νωρίτερο να λέγαμε 2ο αι. π.Χ.
Αν μας έλεγαν για ένα μνημείο που έχει μαρμάρινη επένδυση σε πώρινους τοίχους, θα λέγαμε ότι σε αυτή την τεχνική επιδόθηκαν κατεξοχήν οι Ρωμαίοι.
Αν μας λέγανε για ένα κυκλικό τύμβο τέτοιου μεγέθους, θα σκεφτόμασταν ότι είναι πολυάνδριο.
Αν μας λέγανε ότι βρίσκουν ταφικούς θαλάμους γεμάτους χώμα, θα λέγαμε ότι είναι συλημένοι είτε τώρα είτε στην αρχαιότητα -πόσο μάλλον αν βρίσκουμε τρύπες από τις οποίες χωράει ένας άνθρωπος σε κάθε διαφραγματικό τοίχο.

Αν μας έβαζαν σε προφορική άσκηση στο πανεπιστήμιο τάφο που έχει τη μορφή μακεδονικού, αλλά αποτελείται από 3 ή περισσότερους θαλάμους που καθένας έχει το δικό του πρόπυλο με Σφίγγες και Καρυάτιδες, μαρμάρινη οροφή και μαρμάρινες επενδύσεις, θα λέγαμε ότι ίσως κάποιος σημαντικός ντόπιος, που δεν έζησε την εποχή που φτιαχνόταν το μακεδονικό στυλ, αλλά αργότερα, θέλησε να παραγγείλει έναν τάφο που να μιμείται τους μακεδονικούς για λόγους μεγαλοπρέπειας, ενσωματώνοντας ετερόκλητα στοιχεία -και αυτός ο συγκρητισμός από μόνος του θα μας οδηγούσε σε νεότερη χρονολόγηση.

Αν μας έλεγαν ότι ο τάφος έχει μεγαλοπρεπείς θύρες χωρίς θυρώματα (σαν να είναι στοά με πρόπυλα ανοιχτή για να την επισκεφτείς), αλλά μπροστά από κάθε τέτοια θύρα έχει έναν στιβαρό τοίχο που δεν επιτρέπει την πρόσβαση σε αυτήν, θα σκεφτόμασταν κατευθείαν ότι πρόκειται για τοίχους που φτιάχτηκαν σε δεύτερη φάση, για να το σφραγίσουν ή για να στηρίξουν, κι όχι όταν πρωτοχτίστηκε το μνημείο (αν θες να κλείσεις τις θύρες, όταν πρωτοχτίζεις το μνημείο, το «λογικό» είναι να βάλεις θυρόφυλλα, όχι να φτιάξεις άλλο τοίχο).

Αν μας τα έλεγαν όλα αυτά μαζί για ένα μνημείο, θα λέγαμε να τελειώσει η ανασκαφή και να δούμε οπωσδήποτε την κεραμική μέσα και έξω από τον τάφο! Γιατί όλα τα παραπάνω θα ήταν τα «λογικά», όμως μόνο η ανασκαφή θα μας έδειχνε αν ήταν και «πραγματικά».

Γιατί τα λέω όλα αυτά; Γιατί έτσι γίνεται κατανοητή η σημασία του ανασκαφικού «κόντεξτ» (που λέγαμε και στο Αθήνησι). Γίνεται κατανοητό γιατί είναι σημαντικό το μνημείο (εδώ βάζω και τον Τύμβο, γιατί πιστεύω ότι θα υπάρχουν κι άλλα σημαντικά ευρήματα αν ανασκαφεί ολόκληρος). Γιατί η «λογική» μας σε αυτή την περίπτωση καθορίζεται από τις ως τώρα γνώσεις μας, που βασίζονται στα ως τώρα ευρήματα. Κάθε ανασκαφή ενός τέτοιου μνημείου μπορεί να μας ανατρέψει όσα ως τώρα θεωρούσαμε δεδομένα. Μόνο που, πριν φτάσουμε να ξαναγράψουμε τα βιβλία αρχαιολογίας, καλό είναι πρώτα να έχει ολοκληρωθεί η ανασκαφή και να έχουν παρουσιαστεί όλα τα ευρήματά της σε μια σύνθεση.

Στην υπόθεση της Αμφίπολης από την αρχή γίνονται δύο λάθη, που το ένα φέρνει το άλλο. Το πρώτο λάθος είναι όλες οι υποθέσεις που γίνονται, και πρέπει να γίνονται για να επιβεβαιωθούν ή να αναιρεθούν στην πορεία μιας ανασκαφικής έρευνας (συμπεριλαμβανομένης και της χρονολόγησης, της μη σύλησης κ.λπ.), βγαίνουν ως Δελτία Τύπου και αναπαράγονται ως απόλυτες αλήθειες με έναν απόλυτα αντιεπιστημονικό τρόπο (που απλώς υπογραμμίζεται από τα συνεχή λάθη των δελτίων Τύπου με την «επιστημονικοφανή» γλώσσα). Και αυτόν τον αντιεπιστημονικό τρόπο τον επιβάλλει το ίδιο το Υπουργείο Πολιτισμού (και ο πρωθυπουργός, βέβαια, αλλά αυτά τα χουμε ξαναπεί).

Το δεύτερο λάθος, απόρροια του πρώτου, είναι ότι η αμφισβήτηση κάποιου από αυτά τα στοιχεία (της χρονολόγησης, της απόδοσης σε ιστορικό πρόσωπο κ.λπ.) θεωρείται αυτομάτως ότι είναι αμφισβήτηση της αξίας του μνημείου! Για μας τους αρχαιολόγους, και θα πρεπε και για όλους, τα μνημεία δεν έχουν μεγαλύτερη ή μικρότερη αξία με βάση το αν είναι νεότερα, αλλά με βάση τις ιστορικές και άλλες πληροφορίες που κουβαλάνε. Κι εδώ θα επικαλεστώ την άποψη της Ο. Παλαγγιά, που είπε στα ΝΕΑ ότι, αν η άποψή της ότι το μνημείο είναι ρωμαϊκό και συνδέεται με τη μάχη των Φιλίππων είναι σωστή, το μνημείο αποκτά ακόμη μεγαλύτερη αξία, καθώς συνδέεται με τη μία από τις δύο μάχες που έκριναν το μέλλον της Ρωμαϊκής Αυτοκρατορίας.

Όποιος τόλμησε να πει ότι είναι νωρίς για το σαξές στόρυ του πρωθυπουργού (Έλληνας νεκρός του 4ου αι. π.Χ. που θα αποδείξει την ελληνικότητα της Μακεδονίας), αντιμετωπίστηκε περίπου ως προδότης!
Όποιος τόλμησε να πει ότι δεν είναι σωστό ο πρωθυπουργός να εξαγγέλλει ότι «σε 15 μέρες ανοίγει ο τάφος», αντιμετωπίστηκε ως αντιπολιτευόμενος ή σφετεριστής της ανασκαφής.
Όποιος επέμενε να μην συντάσσεται με την «υπέροχη γλυπτική του 4ου αι. π.Χ.» και τα «προτεταμένα χέρια», ακόμη και χωρίς να μιλάει, αντιμετωπίστηκε ως ζηλιάρης. Κι όποιος επέμενε ότι «ανοιχτή ανασκαφή» δεν σημαίνει να ταΐζουμε τον κόσμο προσδοκίες και ψευτο-επιστημονισμό μέσω των μίντια, αντιμετωπίστηκε ως οπισθοδρομικός. Για αυτή την αντιστροφή της πραγματικότητας, ναι, πράγματι, χρειαζόταν «επικοινωνιακός σύμβουλος». Όμως, το χώμα εκδικείται.

Σήμερα πού βρισκόμαστε; Οποιαδήποτε πρόβλεψη για το πότε θα τελειώσει η ανασκαφή έχει πάει περίπατο. Ο πρωθυπουργός στην τελευταία του δήλωση ξέχασε την ελληνικότητα και μίλησε για «διεθνές μνημείο». Η Γενική Γραμματέας στο τέλος της προηγούμενης εβδομάδας, είπε στους δημοσιογράφους ότι μιλάμε για «κοσμοπολίτη ή κοσμοπολίτες» και ότι πιθανώς να υπάρχει διατάραξη από την αρχαιότητα. Η «επικοινωνιολόγος» σιωπά στο τόσο θορυβώδες μέχρι πρότινος προφίλ της.

Ένα μνημείο «φορτώθηκε» με τόσες προσδοκίες (να είναι ο τάφος του Αλέξανδρου, να αναστηλώσει το εθνικό μας φρόνημα και άλλα πολλά), που στο τέλος κινδυνεύει το ίδιο κοινό που ως χτες ξεροστάλιαζε στις οθόνες, να «απογοητευτεί» από το μνημείο. Ποιος θα τους εξηγήσει τότε ότι δεν τους απογοήτευσε το μνημείο, αλλά οι προσδοκίες που ορθώθηκαν γύρω από αυτό για λόγους που καμία σχέση δεν είχαν με την επιστημονική έρευνα; Όλοι αυτοί που για λόγους πολιτικούς, τηλεθέασης, προσωπικής προβολής, ή κατοχύρωσης θέσης εκμεταλλεύτηκαν έτσι το μνημείο, σε ποιον θα ρίξουν τότε το φταίξιμο; Πιστέψτε με, όχι πάνω τους, είναι συνηθισμένοι να ρίχνουν το φταίξιμο σε άλλους…
Κοντός (;) ψαλμός αλληλούια

Μία Αρχαιολόγος

ΑΝΑΔΗΜΟΣΙΕΥΣΗ ΑΠΟ: http://www.toportal.gr/

Διοικητής του ΕΟΠΥΥ: “Προληπτικά δεν κάνουμε εξετάσεις μην τυχόν βρούμε κάτι”

 Πολιτικές ειδήσεις  Comments Off on Διοικητής του ΕΟΠΥΥ: “Προληπτικά δεν κάνουμε εξετάσεις μην τυχόν βρούμε κάτι”
Sep 102014
 

Στην απίστευτη δήλωση ότι «προληπτικά δεν κάνουμε εξετάσεις μην τυχόν βρούμε κάτι», προχώρησε ο διοικητής του ΕΟΠΥΥ, οδοντίατρος μάλιστα στο επάγγελμα, κ. Δημήτρης Κοντός.   Ο κ. Κοντός έκανε αυτή τη δήλωση σε συνέντευξη του στον Σκάι προκειμένου να δικαιολογήσει την περικοπή εξετάσεων  για τους ασφαλισμένους, τις οποίες αποφάσισε ο οργανισμός. Ο κ. Κοντός από το 2010 έως σήμερα κατέχει τη θέση του Γραμματέα στον Τομέα Εργασίας και Κοινωνικής Ασφάλισης της Ν.Δ. Επίσης, έχει διατελέσει Ταμίας, Γραμματέας και Πρόεδρος του Οδοντιατρικού Συλλόγου Αθηνών.

Καρκινικοί δείκτες μόνο  σε ασθενείς με διαγωνισμένο καρκίνο!

Με αυτή την απόφαση του υπουργού Υγείας κ. Βορίδη δεν θα καλύπτονται  βασικές εξετάσεις αίματος, όπως φεριτίνη ορού, απεικονιστικές εξετάσεις, τρίπλεξ καρδιάς, αλλά και προληπτικές εξετάσεις όπως τεστ Παπ και εξέταση προστατικού αντιγόνου.   Όπως γράφει το Έθνος, περιορίζονται όμως και άλλες εξετάσεις, όπως η εξέταση για ορμόνες θυρεοειδικής λειτουργίας που δεν θα δικαιολογούνται σε ασυμπτωματικούς ασθενείς ενώ καρκινικοί δείκτες θα δικαιολογούνται σε περίπτωση διαγνωσμένου καρκίνου και για παρακολούθηση της πορείας της νόσου.   Τεστ Παπ δεν ενδείκνυται σε γυναίκες κάτω των 21 ετών και άνω των 65  με αρνητικούς προηγούμενους ελέγχους ενώ δακτυλική εξέταση δεν δικαιολογείται σε άνδρες κάτω των 40 ετών και άνω των 75 ετών ή αν υπάρχουν συνυπάρχουσες νόσοι με προσδόκιμο ζωής κάτω των 10 ετών.   Οι αποφάσεις αυτές του υπουργού για την περικοπή των εξετάσεων έγιναν με δικαιολογία την προσπάθεια ελέγχου της σπατάλης από τους γιατρούς.

Πηγή: http://www.lifo.gr/

Οι δημόσιοι υπάλληλοι και οι δημόσιοι ψεύτες

 Απόψεις  Comments Off on Οι δημόσιοι υπάλληλοι και οι δημόσιοι ψεύτες
Jul 012014
 

 Από τη στιγμή της εκδήλωσης της κρίσης αυτό που παρακολουθούµε είναι ένα τσουνάμι προπαγάνδας με στόχο το πλήρες αναποδογύρισµα της λογικής και της πραγµατικότητας.

    Αυτό που αναμφισβήτητα κατέρρευσε το 2009 στην Ελλάδα και στον κόσμο, είναι η ιδιωτική οικονοµία των τραπεζών, των πολυεθνικών, των κεφαλαιοκρατών. Μαζί της κατέρρευσε η «δηµόσια» οικονοµία του καπιταλιστικού κράτους, δηλαδή του κράτους των «ιδιωτών», των καπιταλιστών και των µονοπωλίων.

    Αυτοί που δηµιούργησαν τα χρέη είναι οι ιδιώτες. Αλλά οι πολιτικοί τους εκπρόσωποι, την ώρα που στύβουν το δηµόσιο ταµείο για να τους διασώσουν, εκδίδουν καθηµερινά κι από ένα φιρµάνι κατεδάφισης του «δηµόσιου τοµέα της οικονοµίας». Πρόκειται για φιρµάνια που στην ουσία συνιστούν «πολεµικά ανακοινωθέντα» προς τους εργαζοµένους.

   Στο πλαίσιο αυτού του «πολέμου» δεν λείπουν, φυσικά, οι «ψυχολογικές επιχειρήσεις». Οι μέθοδοι του κοινωνικού αυτοματισμού. Της σαλαμοποίησης της κοινωνίας. Της απομόνωσης κοινωνικών στρωμάτων ώστε οι «σωτήρες» να τσακίσουν το ένα μετά το άλλο, και στο τέλος όλα μαζί.

Οι δημόσιοι υπάλληλοι επιλέχτηκαν εξ αρχής ως «αδύναμος κρίκος» αυτής της επιχείρησης. Οι κυβερνώντες θέλοντας να προωθήσουν την τακτική του «διαίρει και βασίλευε» ανάµεσα σε ιδιωτικούς και δηµόσιους υπαλλήλους, απευθύνονταν και απευθύνονται σε ένα λαό των 10 εκατοµµυρίων, ισχυριζόµενοι ότι «όλοι µαζί τα φάγαµε». Και για να «αποδείξουν» τον ισχυρισµό τους τι κάνουν; Ενοχοποιούν τους 500.000 από αυτά τα 10 εκατοµµύρια ότι είναι «υπεράριθµοι» δηµόσιοι υπάλληλοι.

   Ξεχνούν, βέβαια, μια «λεπτομέρεια»: Οι υπάλληλοι αυτοί διορίστηκαν στο ∆ηµόσιο από τους κρατούντες. Αλλά οι κρατούντες, εκείνοι που «τους διόρισαν» επιχειρώντας να χτίσουν πάνω στο δικαίωµα για δουλειά την πολιτική «πελατεία» τους, οι ίδιοι που παλιότερα αναφωνούσαν προς τους κοµµατικούς τους στρατούς του ∆ηµοσίου «εσείς είστε το κράτος», έρχονται τώρα και ζητούν τα ρέστα!

   Στο πλαίσιο αυτού του ρεσιτάλ ανηθικότητας, τα µυθεύµατα περισσεύουν. Ας τα πάρουμε με τη σειρά:

   1) Λένε ότι το πογκρόμ που έχουν εξαπολύσει με τις απολύσεις και τις διαθεσιμότητες γίνεται για τη διάσωση του δημόσιου ταμείου. Λένε ψέματα. To «όφελος» από τις απολύσεις και την διαθεσιμότητα στο Δημόσιο θα είναι της τάξης των… 100 εκατομμυρίων ευρώ. Και μάλιστα σε βάθος 6ετίας (2013 – 2018). Δεν το λέμε εμείς. Το λέει ο αναπληρωτής υπουργός Οικονομικών κ.Σταικούρας με το έγγραφο που διαβίβασε στη Βουλή για τις προβλέψεις του Μεσοπρόθεσμου. Περί αυτού του οικονομικού «οφέλους» πρόκειται…

    2)   Μια από πλέον χυδαίες παραστάσεις της προπαγάνδας των κυβερνητικών θιάσων της αθλιότητας, ενταγµένη κι αυτή στο «όλοι µαζί τα φάγαµε», ήταν η θεωρία των «εκατομμυρίων» εργαζομένων στον δημόσιο τομέα που με κάθε ευκαιρία επανέρχεται. Ποιος δεν θυμάται την περίφηµη «απογραφή», µέσω της οποίας η κυβέρνηση θα «ξετρύπωνε» αυτά τα δήθεν «εκατοµµύρια» των δημοσίων υπαλλήλων, αυτές τις «ορδές εκατομμυρίων κοπριτών» που… ευθύνονται για το δημόσιο χρέος. Κάποια στιγμή, βέβαια, ο καθεστωτικός γκεμπαιλισμός των κυβερνώντων, που προσποιούνταν ότι δε γνώριζαν εκ των προτέρων και µέσα από τους λογαριασµούς του προϋπολογισµού τον αριθµό των δηµοσίων υπαλλήλων, αποκαλύφθηκε. Τελικά, η ίδια η δική τους «απογραφή» έδειξε ότι τα «εκατοµµύρια» περιορίζονταν σε 636.188 τακτικούς δημόσιους υπάλληλους, 49.546 έκτακτουςκαι 20.242 εργαζόμενους με άλλες μορφές εργασίας (ανακοινώσεις Δ.Ρέππα, 10/4/ 2012). Αυτά είναι τα… εκατομμύρια των υπαλλήλων. Από τους οποίους, μάλιστα, οι 202.000 και οι άλλοι 93.000 υπηρετούν αντίστοιχα στην εκπαίδευση και στα νοσοκομεία. Τοµείς µε τεράστια κενά σε ανθρώπινο δυναµικό. Ήταν η «απογραφή» τους, επίσης, που απέδειξε ότι οι κυβερνώντες, οι ίδιοι που κατηγορούν τον ελληνικό λαό ότι «όλοι µαζί τα φάγαµε», φρόντισαν το κράτος που κατασκεύασαν να είναι τόσο «βαθύ», ώστε να περιλαµβάνει 84.000 στρατιωτικούς, 65.000 στα σώµατα ασφαλείας και 11.000 κληρικούς…

3)   Και τι δεν ακούστηκε αυτά τα χρόνια για το υπέρογκο και «διαρκώς αυξανόμενο» κονδύλι για την μισθοδοσία των δημοσίων υπαλλήλων. Το θέμα µετατράπηκε σε καθηµερινό ανάγνωσµα και ακρόαµα. Βλέπετε, όσοι µπουκώνουν µε δηµόσιο χρήµα βιοµηχάνους, τραπεζίτες, εφοπλιστές και εργολάβους κάπου αλλού έπρεπε να αποδώσουν την ευθύνη για το δηµόσιο χρέος. Ετσι, λοιπόν τι έκαναν; Αφού τσουβάλιαζαν τους μισθούς των δικών τους «γκόλντεν μπόις» με τους μισθούς των εργαζομένων στις δημόσιες επιχειρήσεις, μετά βυσσοδομούσαν εναντίον των δημοσίων υπαλλήλων παρουσιάζοντάς τους συλλήβδην σαν… «ρετιρέ». Ποια είναι η αλήθεια: Το 1990 οι µισθοί και οι συντάξεις που πλήρωνε το ∆ηµόσιο αποτελούσαν το 14,1% του ΑΕΠ. Οι κυβερνήσεις του ΠΑΣΟΚ µετά το 1994 «κατέβασαν» το ποσοστό αυτό στο 11% και η κυβέρνηση Καραµανλή το σταθεροποίησε στο 9% του ΑΕΠ. Άρα, στους εργαζοµένους στο ∆ηµόσιο και στους συνταξιούχους του ∆ηµοσίου αναλογούσε ήδη από την έναρξη της κρίσης όλο και µικρότερο ποσοστό του ΑΕΠ. Και µάλιστα πολύ µικρότερο από αυτό που φαίνεται µε την πρώτη µατιά, αφού: Το 1994 το σχετικό κονδύλι µοιράστηκε σε 595.742 εργαζοµένους και συνταξιούχους, ενώ η µοιρασιά του 2008 αφορούσε 896.415 άτοµα. Αυτοί είναι οι «προνοµιούχοι» Έλληνες δηµόσιοι υπάλληλοι (Πηγή: Προυπολογισμοί και «Ριζοσπάστης» 22/11/2009). Επιπλέον: Η δαπάνη µισθοδοσίας των δηµοσίων υπαλλήλων στην Ελλάδα ύψους 9% του ΑΕΠ (σσ: των υπαλλήλων που σε ποσοστό 80% είχαν – προ Μνημονίων – καθαρές αποδοχές από 880 έως 1500 ευρώ και που το 50% των οποίων διαθέτουν πτυχίο πανεπιστηµιακής εκπαίδευσης ή ανώτερο τίτλο σπουδών), ήδη από το 2009 ήταν µικρότερη ως ποσοστό του ΑΕΠ από εκείνη των δηµοσίων υπαλλήλων της Δανίας µε 16,9%, της Γαλλίας µε 12,8%, της Φινλανδίας µε 13%, της Σουηδίας µε 15,1% («Αντίχτυπος» 17/12/2010).

4) Ένα «δηµοφιλές» προπαγανδιστικό παραµύθι είναι εκείνο περί του «υπερμεγέθους» ποσοστού των δημοσίων υπαλλήλων στην Ελλάδα σε σχέση με τις άλλες χώρες της ΕΕ. Εδώ το παραμύθι συναγωνίζεται εκείνο με την «Κοκκινοσκουφίτσα». Η έρευνα στα πλαίσια της «Έκθεσης Ανταγωνιστικότητας της Ευρωπαϊκής Επιτροπής» που πραγµατοποιήθηκε από τους ερευνητές του αυστριακού Ινστιτούτου Οικονοµικών Ερευνών και των Πανεπιστηµίων του Στρασβούργου και του Μαγδεµβούργου («The size and performance of public sector activities in Europe»), αποδεικνύει ότι στην Ελλάδα το ποσοστό των δηµοσίων υπαλλήλων επί του συνόλου των εργαζοµένων είναι 11,4%. Αυτό το ποσοστό είναι ένα από τα 4 χαµηλότερα σε όλη την Ευρώπη. Η Ελλάδα έχει, αναλογικά µε το σύνολο των εργαζοµένων, το 1/3 των δηµοσίων υπαλλήλων σε σύγκριση µε τη Σουηδία και τη ∆ανία και περίπου το 1/2 σε σύγκριση µε τη Γαλλία και τη Μεγάλη Βρετανία. Μάλιστα, αυτά τα ποσοστά παραµένουν σταθερά εδώ και τριάντα χρόνια.

5) Εξίσου «δηµοφιλές» προπαγανδιστικό παραµύθι είναι και το άλλο, για τις «υπέρµετρες» δηµόσιες δαπάνες. Αλλά από όλα τα στοιχεία της Ευρωπαϊκής Επιτροπής προκύπτει ότι το σύνολο των δαπανών του ελληνικού κρατικού τοµέα ως ποσοστό του ΑΕΠ είναι ένα από τα χαµηλότερα σε όλη την Ευρώπη. Όσο για το «γενναιόδωρο» κράτος πρόνοιας που τάχα απολαµβάνουν οι Έλληνες, αρκεί να σηµειωθεί ότι κατά µέσο όρο την περίοδο 1998-2007 η Ελλάδα διέθετε µόνο 3.530 ευρώ κατά κεφαλήν για προγράµµατα κοινωνικής προστασίας, ενώ ο µέσος όρος στην Ευρωζώνη είναι 6.251,78 ευρώ. Τέλος και σχετικά µε τους «κοπρίτες» δηµοσίους υπαλλήλους, το ίδιο το ∆ΝΤ οµολογεί: Στις µεγάλες οικονοµίες ανά τον κόσµο (και όχι µόνο στην Ελλάδα) η αύξηση των ελλειμμάτων οφείλεται κατά 50% στην πάσης φύσεως φοροδιαφυγή των µεγαλοσχηµόνων και στην αποπληρωµή τόκων για προηγούµενα δάνεια των κυβερνήσεων που καταλήγουν πάλι στα ταµεία των µεγαλοσχηµόνων. Αντίθετα, η αύξηση των δηµοσίων δαπανών επιβαρύνει τα ελλείμματα κατά λιγότερο από 10% («Ιός – Ελευθεροτυπία», 27/11/2010 και Κώστας Νικολάου, Enet.gr)

 

   Συμπέρασμα:

   Η παγκόσμια οικονοµική κρίση δεν εκδηλώθηκε παρά ως κατάρρευση της περίφημης «ιδιωτικής», της καπιταλιστικής δηλαδή, οικονομίας. Τους ιδιώτες των μονοπωλίων, των πολυεθνικών και των τραπεζών ήταν που ήρθαν να διασώσουν τα κράτη, «κοινωνικοποιώντας» τα βάρη από τις ζηµιές των τραπεζιτών.

   Το γεγονός αυτό δείχνει από µόνο του πόσο σαθρές είναι οι «αναλύσεις» περί ευθύνης του σπάταλου και αντιπαραγωγικού δηµόσιου χαρακτήρα της οικονομίας έναντι του «υγιούς» ιδιωτικού τοµέα.

Τα παραπάνω φυσικά και δεν αναιρούν ότι πράγματι στην Ελλάδα, ο λεγόμενος «δημόσιος τομέας» και σπάταλος είναι, και αντιπαραγωγικός καιαντικοινωνικός. Όμως, οι υπόλογοι για τη λειτουργία του δηµόσιου τοµέα όπως αυτοί τον κατασκεύασαν έτσι ώστε να υπηρετεί τα συµφέροντα του κεφαλαίου, οι αρχιτέκτονες της ρουσφετοκρατίας και της αναξιοπρεπούς γλίτσας µε την οποία οικοδοµούσαν τους κοµµατικούς στρατούς τους, έχουν το επιπλέον θράσος να υποδεικνύουν ως υπεύθυνους για το δικό τους δηµιούργηµα τους εργαζοµένους. Τους οποίους µάλιστα έφτασαν να αποκαλούν µέχρι και «κοπρίτες» (Θόδωρος Πάγκαλος, «Βήµα» 1/1/2011).

    Και είναι προφανές γιατί το κάνουν:

    Πρώτον, γιατί με πρόσχηµα την «κριτική» ενάντια στο καπιταλιστικό «δηµόσιο», εκείνη που ελεεινολογείται, που επιχειρείται να λοιδορηθεί ως υπόλογη και ως υπεύθυνη (!) για την κρίση είναι η έννοια του πραγµατικά δηµόσιου, του πραγµατικά συλλογικού και του πραγµατικά κοινωνικού.

    Δεύτερον, διότι χτυπώντας τους δημόσιους υπαλλήλους στο όνομα της… «έγνοιας» τους για τους ιδιωτικούς υπαλλήλους, και τους δημόσιους έχουν φτωχοποιήσει και τους ιδιωτικούς τους έχουν στείλει κατά 1,5 εκατομμύριο στην ανεργία, κατά 1 εκατομμύριο στην απληρωσιά και όλους μαζί στον εργασιακό μεσαίωνα.

 

ΝΙΚΟΣ ΜΠΟΓΙΟΠΟΥΛΟΣ

ΑΝΑΔΗΜΟΣΙΕΥΣΗ ΑΠΟ: http://www.enikos.gr/

Απόφαση για δωρεάν φάρμακα σε ανασφάλιστους ή αλλιώς όταν ο εμπαιγμός δεν έχει όρια!

 Πολιτικές ειδήσεις  Comments Off on Απόφαση για δωρεάν φάρμακα σε ανασφάλιστους ή αλλιώς όταν ο εμπαιγμός δεν έχει όρια!
Jun 302014
 

Με κοινή υπουργική απόφαση, η κυβέρνηση ισχυρίζεται ότι δίνει το δικαίωμα στους ανασφάλιστους να περιθάλπονται δωρεάν και χωρίς εισοδηματικά κριτήρια στα νοσοκομεία της χώρας, «ακριβώς όπως και οι ασφαλισμένοι». Απαραίτητη προϋπόθεση (κάτι που δεν ισχύει ακόμη τουλάχιστον για τους ασφαλισμένους) είναι το παραπεμπτικό από το γιατρό της πρωτοβάθμιας περίθαλψης (ΠΕΔΥ).
Εμπόδιο πρώτο οι τεράστιες ελλείψεις ως και ανυπαρξία γιατρών συγκεκριμένων ειδικοτήτων στο ΠΕΔΥ που κάνει από δύσκολη ως αδύνατη σ’ ορισμένες περιπτώσεις την απόκτηση του συγκεκριμένου παραπεμπτικού απ’ τον ανασφάλιστο. Μ’ αυτό το παραπεμπτικό στη συνέχεια ο ανασφάλιστος θα περνά από τριμελή επιτροπή που θα υπάρχει σε κάθε νοσηλευτικό ίδρυμα και θ’ αποτελείται από το διευθυντή ιατρικής υπηρεσίας και δύο γιατρούς της αντίστοιχης ειδικότητας η οποία θα πιστοποιεί ότι όντως ο ανασφάλιστος χρειάζεται νοσηλεία (κάτι που επίσης δεν απαιτείται προς το παρόν για τους ασφαλισμένους ασθενείς).
Σε εξέλιξη βρίσκεται σύμφωνα με τη κυβέρνηση η διαδικασία για την κάλυψη και της φαρμακευτικής δαπάνης των ανασφαλίστων μετά την έξοδο απ’ το νοσοκομείο. Προωθείται νέα ΚΥΑ που θα ισχύσει μαζί με την προηγούμενη από 1/7/14. Το κόστος νοσηλείας των ανασφάλιστων (περίπου 3.000.000 άτομα) θα καταγράφεται απ’ τις διοικητικές υπηρεσίες του νοσοκομείου και «θα καλύπτεται, αν χρειαστεί, απ’ τον κρατικό προϋπολογισμό»(δηλώσεις υπουργού Υγείας). Το ετήσιο κόστος , σύμφωνα με εκτιμήσεις διοικητών υγειονομικών περιφερειών και νοσοκομείων, θα ανέλθει σε 400 εκ. ευρώ (250 εκ. για νοσηλεία και 150 εκ. για φάρμακα).
Μ’ όλες αυτές τις κινήσεις δε θεωρούμε ότι η κυβέρνηση θέλει να δείξει την ευαισθησία, που δεν έχει, απέναντι σ’ όσους η ίδια και το σύστημα που υπηρετεί έχουν εσκεμμένα αποκλείσει από το σύστημα περίθαλψης, αλλά μέσω αυτών να κατοχυρώσει στην πράξη το παραπεμπτικό απ’ την πρωτοβάθμια περίθαλψη για την εισαγωγή στη δευτεροβάθμια. Δεν είναι τυχαίο ότι για την κυβέρνηση περίπου το 40% των νοσηλευόμενων ασθενών δεν θα έπρεπε να είχαν εισαχθεί στα νοσοκομεία αλλά να είχαν «αντιμετωπισθεί» εκτός νοσοκομείου. Οι γιατροί του ΠΕΔΥ καθώς και οι επιτροπές των νοσοκομείων είναι σίγουρο ότι για πολλούς λόγους (κυρίως όχι ιατρικούς) θα εμποδίζουν την εισαγωγή των ανασφαλίστων στα νοσοκομεία αντί να τη διευκολύνουν.
Επόμενο βήμα η επέκταση του «μέτρου» και στους ασφαλισμένους ασθενείς, με άμεσες συνέπειες τη δημιουργία «κενών κλινών» που δεν χρειάζονται στα νοσοκομεία και προσωπικού που «πλεονάζει».
Πρόκειται για έναν νέο εμπαιγμό στους ανέργους, τους ανασφάλιστους και τους μετανάστες που επιχειρείται να χρησιμοποιηθούν για την πρόβα λειτουργίας του ΠΕΔΥ ως κυματοθραύστη των υγειονομικών αναγκών του λαού. Η εφαρμογή αυτού του μέτρου σίγουρα θα αποδειχθεί ακόμη πιο αποκαλυπτική των προθέσεων της κυβέρνησης και των αφεντικών της.

ΠΛΗΡΗΣ ΚΑΙ ΔΩΡΕΑΝ ΠΕΡΙΘΑΛΨΗ ΓΙΑ ΟΛΟ ΤΟ ΛΑΟ ΧΩΡΙΣ ΠΡΟΫΠΟΘΕΣΕΙΣ

ΑΝΑΔΗΜΟΣΙΕΥΣΗ ΑΠΟ: http://antigeitonies.blogspot.gr/2014/06/blog-post_2597.html

ΜΗΤΡΟΠΟΛΙΤΙΚΟ ΚΟΙΝΩΝΙΚΟ ΙΑΤΡΕΙΟ ΕΛΛΗΝΙΚΟΥ: Ο κοινωνικός δούρειος ίππος είναι εδώ

 Δράσεις αλληλεγγύης πολιτών  Comments Off on ΜΗΤΡΟΠΟΛΙΤΙΚΟ ΚΟΙΝΩΝΙΚΟ ΙΑΤΡΕΙΟ ΕΛΛΗΝΙΚΟΥ: Ο κοινωνικός δούρειος ίππος είναι εδώ
Jun 252014
 

ΜΗΤΡΟΠΟΛΙΤΙΚΟ ΚΟΙΝΩΝΙΚΟ ΙΑΤΡΕΙΟ ΕΛΛΗΝΙΚΟΥ

 ΔΕΛΤΙΟ ΤΥΠΟΥ
Ο κοινωνικός δούρειος ίππος είναι εδώ

Όταν δημοσιεύαμε τον Φεβρουάριο το δελτίο τύπου μας με τίτλο «Κοινωνική αλληλεγγύη ή Κοινωνικός Δούρειος Ίππος;«, είχαμε κατά νου τα διάφορα «κοινωνικά ιατρεία» και «κοινωνικά φαρμακεία» που έχουν ξεπηδήσει σε αρκετούς δήμους σε όλη τη χώρα και χρηματοδοτούνται από τον προϋπολογισμό της χώρας μας αλλά και την Ευρωπαϊκή Ένωση.

Τότε είχαμε γράψει κάποιους προβληματισμούς και αυτονόητες σκέψεις, βάσει των όσων συνέβαιναν γύρω μας.   Οι προβληματισμοί αυτοί πλέον μετουσιώθηκαν σε εμφανή απειλή που επιβάλλεται να γνωρίζουμε όλοι.

Η δημιουργία του Εθνικού Δικτύου Άμεσης Κοινωνικής Παρέμβασηςhttp://www.koinoniasos.gr/ – είναι το πιο κραυγαλέο παράδειγμα ενός κράτους που λειτουργεί  με περίσσια υποκρισία, αφού την ίδια ώρα που αφήνει το Εθνικό Σύστημα Υγείας να καταρρέει από την υποχρηματοδότηση, διαθέτει κονδύλια και χρηματοδοτεί μαζί με την Ε.Ε., δομές που υποκαθιστούν κατά ελάχιστο τρόπο το Εθνικό Σύστημα Υγείας.  Το Εθνικό Δίκτυο Άμεσης Κοινωνικής Παρέμβασης χρηματοδοτείται με 40 εκατομμύρια ευρώ (διαβάστε περισσότερα εδώ http://www.step.gov.gr/item/index/id/88 ), τη στιγμή που δεν μπορούν να βρεθούν μερικές δεκάδες εκατομμύρια για να τύχουν της απαραίτητης ιατροφαρμακευτικής φροντίδας πάνω από 3 εκατομμύρια ανασφάλιστοι συμπολίτες μας.

Με λίγα λόγια από την μιά  το ΙΚΑ/ΕΟΠΠΥ συρρικνώνεται με την μετατροπή του σε ΠΕΔΥ και την απόλυση του μισού ιατρικού δυναμικού, όλα τα δημόσια νοσοκομεία υποχρηματοδοτούνται (σε σημείο ασφαλισμένοι ασθενείς, όπως οι άποροι, να μην μπορούν να βρουν τα φάρμακα τους) και από την άλλη το ίδιο το κράτος χρηματοδοτεί με 40.000.000 ευρώ ένα δίκτυο από συγκεκριμμένες ΜΚΟ και κοινωνικές  δομές Δήμων,  για να βοηθήσει  αυτούς που το ίδιο έχει αποκλείσει. Και επειδή σε πολλές από αυτές τις δομές η χρηματοδότηση αφορά μόνο μισθούς του προσωπικού, οι ανασφάλιστοι αναγκάζονται να αναζητούν φάρμακα ή να παραπέμπονται καθημερινά σε αμιγώς εθελοντικές δομές, όπως και η δική μας!

Με λίγα λόγια, το κράτος αντί να επιλύσει το μείζον θέμα της πρόσβασης στην υγεία του πληθυσμού με την ενδυνάμωση  του Εθνικού Συστήματος  Υγείας και την χρηματοδότησή του, επιλέγει να διαθέτει χρήματα – από τον Εθνικό προϋπολογισμό αλλά και με λεφτά της Ευρωπαϊκής Ένωσης σε δομές που δεν μπορούν να παράσχουν την ίδια ποιότητα υπηρεσιών, πόσο μάλλον τον τεράστιο όγκο που καλύπτει το Εθνικό Σύστημα Υγείας.

Ο Κοινωνικός  Δούρειος Ίππος είναι εδώ και βοηθά  κάποιοι να βγάζουν τεράστια κέρδη στις πλάτες όλων μας, ενώ οι 3.000.000 ανασφάλιστοι συνάνθρωποί μας είναι ακόμα παρατημένοι στη τύχη τους και περιμένουν βοήθεια!  Με αυτά τα 40.000.000 ευρώ θα μπορούσαν τα  πραγματικά αλληλέγγυα κοινωνικά ιατρεία/φαρμακεία να χρηματοδοτήσουν τις ανάγκες τους σε φάρμακα (μόνο!) για πάρα πολύ καιρό.  Ασθενείς με χρόνιες παθήσεις, όπως ο διαβήτης αργοπεθαίνουν αβοήθητοι.  Ανασφάλιστοι καρκινοπαθείς έχουν μοναδική διέξοδο την Ογκολογική Κλινική του Σωτηρία, όπου οι γιατροί και το νοσηλευτικό προσωπικό ΕΘΕΛΟΝΤΙΚΑ τους παράσχει τις σωτήριες χημειοθεραπείες που έχουν ανάγκη (χωρίς καμία βοήθεια από το κράτος!).   Ανάπηροι ασφαλισμένοι ασθενείς έχουν εγκλωβιστεί στα σπίτια τους γιατί οι δομές που τους στήριζαν είτε υπολειτουργούν είτε έπαψαν να υπάρχουν.  Οι επιτροπές αναπηρίας (ΚΕΠΑ) κάνουν μήνες ολόκληρους να ανταποκριθούν στο δύσκολο έργο τους, λόγω της υποστελέχωσης και της δραματικής έλλειψης ιατρικού δυναμικού.  Όλα τα δημόσια νοσοκομεία στενάζουν κάτω από τους στενούς προϋπολογισμούς που έχει επιβάλει το Υπουργείο Υγείας, με αποτέλεσμα όλα και όλοι να λειτουργούν στα όρια της κατάρρευσης.  Όλοι οι ασφαλισμένοι έχουν δει το ποσοστό συμμετοχής τους να φτάνει ακόμα και στο 50% σε μερικές περιπτώσεις και ακόμα και ασθενείς με μηδενικό ποσοστό συμμετοχής πλέον πληρώνουν για τα φάρμακα τους (διαβάστε περισσότερα εδώ http://www.mkiellinikou.org/2014/05/21/farmaka/ )

Οι επανειλημμένες συστάσεις προς την χώρα μας από το Ευρωκοινοβούλιο ( διαβάστε εδώ), το Συμβούλιο της Ευρώπης (διαβάστε εδώ) και πρόσφατα από την Διεθνή Οργάνωση Εργασίας του ΟΗΕ ( διαβάστε εδώ) δεν έχουν πτοήσει μέχρι στιγμής τη χώρα μας, παρότι βρισκόμαστε στον 6 χρόνο της οικονομικής κρίσης.

Πόσα ακόμα θύματα θα πρέπει να θρηνήσουμε για να παρθούν τα αυτονόητα μέτρα;  Ας ανοίξει επιτέλους το Εθνικό Σύστημα Υγείας ώστε να δέχεται όλους τους ανασφάλιστους πολίτες και παράλληλα να χρηματοδοτηθεί με τους απαραίτητους οικονομικούς πόρους.

 

ΑΝΑΔΗΜΟΣΙΕΥΣΗ ΑΠΟ: http://www.mkiellinikou.org/

#savekifadramas: Αν ήμασταν ΜΚΟ, αν παίρναμε τα φράγκα του Νιάρχου, αν μπαίναμε στο ΕΣΠΑ, αν …

 Απόψεις, Νέα από το ΚΙΦΑ  Comments Off on #savekifadramas: Αν ήμασταν ΜΚΟ, αν παίρναμε τα φράγκα του Νιάρχου, αν μπαίναμε στο ΕΣΠΑ, αν …
Jun 202014
 

Αν ήμασταν ΜΚΟ, αν παίρναμε τα φράγκα του Νιάρχου, αν μπαίναμε στο ΕΣΠΑ, αν μας στήριζαν μεγαλοσχήμονα κομματικά και συνδικαλιστικά στελέχη,αν καθοδηγούσαμε τους ασθενείς,αν βγαίναμε στην τηλεόραση,αν διαφημίζαμε τις πενιχρές δωρεές μας, αν φωτογραφιζόμασταν με τις σακούλες των φαρμάκων στον τοπικό τύπο, αν δεν διαμαρτυρόμασταν τόσο συχνά και ουσιαστικά, αν δεν ακολουθούσαμε την ιδρυτική μας διακήρυξη, αν δεν ήμασταν τόσο σίγουροι για το εγχείρημά μας, αν ήμασταν περισσότερο φρόνιμοι και συγκαταβατικοί, τότε θα μας άφηναν ήσυχους. Αλλά σ’ αυτή τη ζωή διαλέγεις ή θα είσαι ήσυχος ή θα είσαι ελεύθερος.

Η κυβέρνηση Σαμαρά σε αριθμούς: Οι πραγματικές επιδόσεις της

 Απόψεις  Comments Off on Η κυβέρνηση Σαμαρά σε αριθμούς: Οι πραγματικές επιδόσεις της
May 262014
 

Υπάρχουν δύο τρόποι για να μελετήσει κανείς τις επιδόσεις μίας κυβέρνησης: ο πολιτικός και ο αντικειμενικός. Ας αφήσουμε τον πολιτικό τρόπο στους πολιτικούς και ας μελετήσουμε τις μέχρι στιγμής επιδόσεις της κυβέρνησης Σαμαρά μέσα από την παρουσίαση των επίσημων στοιχείων.

Δεν πρέπει να ξεχνάμε ότι ακόμη και τα επίσημα στοιχεία μπορούν να επηρεαστούν από πολιτικές αλχημείες και σκοπιμότητες αλλά αυτό δεν αλλάζει το γεγονός πως η εξέταση των επιδόσεων μίας κυβέρνησης μέσα από αυτά είναι μακράν πιο ενδεικτική της πραγματικότητας από ότι οποιασδήποτε εναλλακτικός τρόπος.

Χαρακτηριστικό παράδειγμα διαφωνίας ως προς την αντικειμενικότητα του τρόπου ερμηνείας επίσημων στοιχείων αποτελεί αυτό του υπολογισμού του ελλείμματος του 2013. Αν και θα δεχτούμε τα επίσημα στοιχεία ως σωστά δε θα τα συμπεριλάβουμε στην παρακάτω μελέτη, ακριβώς λόγω της διαφωνίας που έχει προκύψει ως προς αυτά η οποία αποτυπώνεται και στην πιο πρόσφατη έκθεση της Ευρωπαϊκής Επιτροπής για την Ελλάδα.

Τα στοιχεία που θα μελετήσουμε αφορούν στην ανάπτυξη, στο χρέος, στην απασχόληση, στην ανεργία, στα μη εξυπηρετούμενα δάνεια και στις μόνιμες διακοπές παροχής ρεύματος.

Ανάπτυξη

Με αφετηρία τον Ιούλιο του 2012 και τελευταίο υπό εξέταση μήνα τον Απρίλιο του 2014, διαπιστώνουμε πως σε αυτό το διάστημα των 19 μηνών η ανάπτυξη ήταν αρνητική με το ΑΕΠ να συρρικνώνεται κατά 8%, ήτοι περίπου 15,84 δις ευρώ.

Αυτό σημαίνει πως σε κάθε μήνα διακυβέρνησης Σαμαρά το ΑΕΠ κατέγραψε μέση συρρίκνωση κατά 0,4%, δηλαδή, περίπου 792 εκ ευρώ.

Έτσι, κάθε ημέρα διακυβέρνησης Σαμαρά κόστισε στην Ελλάδα εξαιτίας της συρρίκνωσης της οικονομίας και μόνο, 23,76 εκ ευρώ.

Χρέος

Στο 19μηνο της εξεταζόμενης περιόδου της κυβέρνησης το χρέος αυξήθηκε κατά 26%, παρουσίασε δηλαδή μία μέση, μηνιαία, αύξηση της τάξης του 1,3% του ΑΕΠ.

Απασχολούμενοι

Στο εξεταζόμενο διάστημα ο απασχολούμενοι μειώθηκαν κατά 156.97 χιλιάδες, με μέση μηνιαία μείωση της τάξης των 8,26 χιλιάδων. Δηλαδή, για κάθε ημέρα ζωής της κυβέρνησης η απασχόληση μειώθηκε κατά 247 άτομα.

Άνεργοι

Στο ίδιο διάστημα οι άνεργοι αυξήθηκαν κατά 83,75 χιλιάδες, δηλαδή κάθε μήνας κυβέρνησης Σαμαρά μεταφράζεται κατά μέσο όρο σε 4,4 χιλιάδες νέους ανέργους, δηλαδή σε 131 νέους ανέργους ανά ημέρα διακυβέρνησης.

Μη εξυπηρετούμενα δάνεια

Τα μη εξυπηρετούμενα δάνεια στο 19μηνο της εξεταζόμενης περιόδου της κυβέρνησης, αυξήθηκαν κατά το εντυπωσιακό νούμερο των 30 δις ευρώ, δηλαδή κατά 1,5 δις ευρώ το μήνα ή 47 εκ ευρώ ανά ημέρα.

Μόνιμες διακοπές ρεύματος

Οι μόνιμες διακοπές ρεύματος, στο ίδιο διάστημα, αυξήθηκαν κατά 585 χιλιάδες, δηλαδή 30 χιλιάδες σε κάθε μήνα ή κατά 921 την ημέρα.

Παγκόσμια κατάταξη της κυβέρνησης Σαμαρά

Αναφορικά με την απόδοση της στην ανάπτυξη της οικονομίας στο υπό εξέταση διάστημα η κυβέρνηση Σαμαρά έχει την τρίτη χειρότερη απόδοση μεταξύ 220 κρατών του κόσμου για τα οποία παρέχονται σχετικά στοιχεία και συγκεκριμένα κατατάσσεται μπροστά μόνο από το Νότιο Σουδάν και το Ιράν.

Τη χειρότερη θέση διεθνώς κατακτά η κυβέρνηση ως προς την αύξηση των μη εξυπηρετούμενων δανείων ως ποσοστό του ΑΕΠ ενώ στις υπόλοιπες επιδόσεις της κατέχει τη χειρότερη θέση στην Ευρωζώνη καθώς και μεταξύ των αναπτυγμένων κρατών του κόσμου αλλά βρίσκεται μπροστά από κάποιες υπανάπτυκτες ή υπό ανάπτυξη χώρες.
Πηγές: ΕΛΣΑΤ. Eurostat, IMF και οι παρακάτω σύνδεσμοι:

statistics.gr/portal/page/portal/ESYE/BUCKET/A0101/PressReleases/A0101_SJO02_DT_MM_06_2012_01_F_GR.pdf

epp.eurostat.ec.europa.eu/cache/ITY_PUBLIC/2-24102012-AP/EN/2-24102012-AP-EN.PDF

statistics.gr/portal/page/portal/ESYE/BUCKET/A0101/PressReleases/A0101_SJO02_DT_MM_06_2012_01_F_GR.pdf

epp.eurostat.ec.europa.eu/cache/ITY_PUBLIC/2-24102012-AP/EN/2-24102012-AP-EN.PDF

pdma.gr/index.php/el/debt-strategy-gr/public-debt-gr/level-of-debt-gr

kathimerini.gr/553214/article/oikonomia/epixeirhseis/provleyh-gia-ektina3h-twn-mh-e3yphretoymenwn-daneiwn-sto-40-sta-telh-toy-trexontos-etoys

tanea.gr/news/greece/article/5061496/wrologiakh-bomba-ta-spitia-xwris-reyma/

enikos.gr/mpogiopoulos/198184,Xwris_reyma_xwris_tsipa_.html

naftemporiki.gr/finance/story/515332/sta-57-dis-euro-ektinaxthikan-mesa-sto-2012-ta-kokkina-daneia

imerisia.gr/article.asp?catid=26516&subid=2&pubid=113221365

enet.gr/?i=news.el.article&id=429520

enet.gr/?i=news.el.article&id=403224

 

ΤΟΥ: Π. ΠΑΝΑΓΙΩΤΟΥ

ΑΝΑΔΗΜΟΣΙΕΥΣΗ ΑΠΟ: http://tvxs.gr/

The Press Project: Η ΝΔ απέσυρε τη διαφήμιση – Η Πρεσβεία των ΗΠΑ εκθέτει τον Πρωθυπουργό – στο ΕΣΡ πέρα βρέχει

 Πολιτικές ειδήσεις  Comments Off on The Press Project: Η ΝΔ απέσυρε τη διαφήμιση – Η Πρεσβεία των ΗΠΑ εκθέτει τον Πρωθυπουργό – στο ΕΣΡ πέρα βρέχει
May 242014
 
Την προηγούμενη εβδομάδα το TPP αποκάλυψε ότι το προεκλογικό σποτ της Νέας Δημοκρατίας περιείχε μονταρισμένες δηλώσεις του Μπάρακ Ομπάμα που τον παρουσίαζε να ενστερνίζεται τις απόψεις Σαμαρά. Φυσικά δεν το αφήσαμε έτσι.
Καταθέσαμε επίσημη καταγγελία στο Εθνικό Ραδιοτηλεοπτικό Συμβούλιο και επικοινωνήσαμε με την Πρεσβεία των Ηνωμένων Πολιτειών ζητώντας να μάθουμε την άποψή τους επί του θέματος.Η Πρεσβεία των ΗΠΑ αντέδρασε σήμερα με μια λακωνική απάντηση που αφήνει έκθετη την κυβέρνηση. Το πλήρες κείμενο από το γραφείο Τύπου της Πρεσβείας ήταν:

«Σε απάντηση της ερώτησής σας με ημερομηνία 9 Μαΐου και την συμπληρωματική σας επιστολή της 13ης Μαΐου σας παραπέμπουμε στις δηλώσεις του Προέδρου Ομπάμα κατά την συνάντησή του με τον Πρωθυπουργό Σαμαρά στις 8 Αυγούστου του 2013 (εδώ σε αρχείο mp3 και εδώ σε mp4)».

Η εκπρόσωπος της πρεσβείας με άλλα λόγια, χωρίς να σχολιάσει το μοντάζεπισημαίνει το πραγματικό νόημα των δηλώσεων του Μπάρακ Ομπάμα.

Το ΕΣΡ από την άλλη απέρριψε την καταγγελία μας (5 ημέρες μετά και αφού πρώταη Νέα Δημοκρατία απέσυρε σιωπηλά το τηλεοπτικό σποτ) εξετάζοντας μόνο τα τυπικά χαρακτηριστικά της διαφήμισης, όπως π.χ. ότι πριν την μετάδοσή της υπάρχει σήμανση «Ακολουθεί πολιτική διαφήμιση», ότι «η διαφήμιση περιέχει σαφή μνεία του κόμματος που την παρήγαγε» και ότι «δεν προσβάλλει την προσωπικότητα συγκεκριμένων πολιτικών προσώπων». Εμάς επιτρέψτε μας να διαφωνούμε ως προς το τελευταίο.

Η αντίδραση του ΕΣΡ είναι εντελώς απογοητευτική για τον θεσμό καιντροπιαστική για τους ανθρώπους του ΔΣ. Αναρωτηθείτε τι θα έκανε το ίδιο συμβούλιο για μια διαφήμιση που θα παρουσίαζε π.χ. δηλώσεις του υπουργού Υγείας στις οποίες θα έλεγε ότι «το φάρμακο Τάδε γιατρεύει τον καρκίνο» μοντάροντας τη δήλωση «Ο τρελογιατρός που με επισκέφτηκε μου είπε ότι το φάρμακο Τάδε γιατρεύει τον καρκίνο».

Στα κωμικά στοιχεία του ρεπορτάζ δεν πρέπει να παραλείψουμε την ίδια την επικοινωνία με το ΕΣΡ. Επειδή το τηλεφωνικό κέντρο δεν λειτουργεί (δεν βγάζει καν τόνο) αρχίσαμε να καλούμε στην τύχη νούμερα αλλάζοντας το τελευταίο ψηφίο μέχρι που πέσαμε σε υπάλληλο του ΕΣΡ ο οποίος μας είπε ότι το σύστημα καταγγελίας μέσω email υπολειτουργεί(!) και μας ζήτησε να μιλάμε πιο δυνατά γιατί μετά τη βόμβα δεν έχουν τζάμια στα γραφεία(!!). Θυμίζουμε πάντως ότι η βόμβα έσκασε στις 10 Απριλίου, περισσότερο από ένα μήνα πριν δηλαδή. Ίσως να τους πει κάποιος να μην περιμένουν άλλο. Μάλλον ο τζαμάς τους πήρε τα λεφτά και έφυγε.

Κλείνοντας το ρεπορτάζ υπάρχουν δύο στοιχεία που κρίνουμε ότι πρέπει να επισημανθούν. Το πρώτο είναι ότι η είδηση θάφτηκε συστηματικά από όλα τα τηλεοπτικά κανάλια και τα «νέα μέσα» που ελέγχουν οι «παλιοί» εκδότες. Αναλογιστείτε μόνο τι θα γινόταν αν ο ΣΥΡΙΖΑ είχε κάνει κάτι ανάλογο στο διαφημιστικό του σποτ. Επειδή γνωρίζουμε ότι αυτά τα ΜΜΕ δεν έχουν καμία σχέση με τη δημοσιογραφία και κατανοούμε το ρόλο τους δεν εκπλαγήκαμε. Αυτό που μας έκανε όμως εντύπωση ήταν η χλιαρότητα με την οποία αντέδρασαν τα κόμματα της αντιπολίτευσης. Ο ΣΥΡΙΖΑ εξέδωσε μια ανακοίνωση, την μοναδική ίσως στην οποία δεν τόλμησε να απαντήσει με σηκωμένο φρύδι ο Σίμος Κεδίκογλου, αλλά δεν έφερε το θέμα στην επικαιρότητα. Οι βουλευτές της αντιπολίτευσης μπορούν να επιβάλλουν με την παρουσία τους την ατζέντα στα μέσα ενημέρωσης. Τι νόημα έχει, άραγε, να βγαίνει στον αέρα ο κύριος Σκουρλέτης απέναντι στην Μισέλ Ασημακοπούλου και να συζητάει για την «νέα ελλάδα» και το ποιος είπε πρώτος το σύνθημα όταν μπορεί να θέσει στον αέρα του συστημικού μέσου ένα μείζον ζήτημα ηθικής, ένα θέμα που προσπαθεί να θάψει και το ΜΜΕ και η Μισέλ;

Και η υπόθεση της «μονταζιέρας» είναι πολύ σημαντική, γιατί, ας μη γελιόμαστε, αυτοί που παραποιούν με τόση ευκολία τις δηλώσεις του «πλανητάρχη» κάποια στιγμή θα παραποιήσουν και τη δική μας βούληση, αυτή που θα εκφράσουμε τις επόμενες ημέρες με την ψήφο μας.

ΑΝΑΔΗΜΟΣΙΕΥΣΗ ΑΠΟ: http://www.thepressproject.gr/

Ελλάδα 2024: δύο ελαιοτριβεία και τρία συσκευαστήρια

 Απόψεις  Comments Off on Ελλάδα 2024: δύο ελαιοτριβεία και τρία συσκευαστήρια
May 212014
 

Μου γεννήθηκε πολύ μεγάλη περιέργεια όταν διάβασα ότι ο Υπουργός Οικονομικών κύριος Στουρνάρας πήγε στο τελευταίο Eurogroup πριν από μία εβδομάδα και υπέβαλλε για έγκριση – συζήτηση ένα σχέδιο για το πού και πώς θα αναπτυχθεί η ελληνική οικονομία τα επόμενα 10 χρόνια. Η είδηση συνοδευόταν από την πληροφορία ότι το σχέδιο βασίστηκε στην μελέτη “Greece 20/20” της εταιρείας McKinsey (του 2012 με χρηματοδότες τον ΣΕΒ και την Εθνική Τράπεζα) καθώς και σε μελέτη του ΙΟΒΕ. Λέω τι στο καλό, είναι δυνατόν να στέλνουμε ένα τέτοιο τόσο κρίσιμο σχέδιο στις Βρυξέλλες και εμείς να μην έχουμε πάρει είδηση; Τέλος πάντων, μετά από ψάξιμο στους ιστιότοπους του Υπ. Οικονομικών και του ΙΟΒΕ δεν βρήκα τίποτα σχετικό και τελικά κατέληξα να βρω στο διαδίκτυο στα αγγλικά μια εκτενή περίληψη της περίφημης μελέτης της McKinsey.

Αμέσως έκανα μέσα στο κείμενο ένα search με τις δύο λέξεις που με ενδιέφεραν “olive oil” και… έμεινα κόκκαλο. Πήγα και μια παράγραφο παρακάτω στην σελίδα 54 και έμεινα πάλι κόκκαλο! Δεν θα γράψω πολλά γιατί νομίζω ότι με τα πολλά λόγια κινδυνεύουμε να χάσουμε την ουσία για το σε ποια μορφή αγροτικής παραγωγής θέλουν (δεν θέλουμε – θέλουν) να μας πάνε. Η πρόταση λοιπόν της McKinsey προβλέπει με δυο λέξεις ότι: πέντε με έξι μεγάλες εταιρείες θα πρέπει να ελέγχουν όλη – ναι όλη – την γεωργική παραγωγή της Ελλάδος. Διαβάστε :

1. Για το ελαιόλαδο:
Αντί των 1.200 ελαιοτριβείων, που λειτουργούν σήμερα σε όλη τη χώρα, με μια μέση ετήσια παραγωγή περίπου 500 τόνους το καθένα, να δημιουργηθούν μόνο ΔΥΟ mega-ελαιοτριβεία δυναμικότητος 100.000 – 150.000 τόνων το καθένα που θα απορροφούν όλη την παραγωγή ελαιολάδου. Μάλιστα οι mega-μελετητές της μελέτης αναφέρουν την Κρήτη και την Πελοπόννησο σαν δύο προτεινόμενα μέρη εγκατάστασής τους. Και ποιος ο λόγος: για να επιτύχουμε “οικονομίες κλίμακος” και έτσι να μπορέσουμε να ανταγωνιστούμε με χαμηλές – ισοπεδωτικές τιμές την Ισπανία. Χάλια τα νεύρα μας. Πάει περίπατο βέβαια η περίφημη υψηλή ποιότητα και η “υπεροχή” του ελληνικού ελαιολάδου. Με κάποιο άλλο όραμα εμείς προσπαθούμε να μάθουμε τους νεώτερους: “ποιότητα- ποιότητα – ποιότητα” και αυτοί θέλουν να πάμε εντελώς αντίθετα: “ποσότητα – ποσότητα – ποσότητα”. Μα καλά, αφού δεν μας μένει απούλητο το ελαιόλαδο γιατί πρέπει να γκρεμίσουμε και άλλο την τιμή του; Να πάμε ακόμα πιο χαμηλά όπως η Τυνησία και η Συρία; Τι θα πετύχουμε; Αυτό που ξέρω είναι τι δεν θα πετύχουμε… καλύτερες μέρες για τον Έλληνα παραγωγό που είναι και το ζητούμενο. Και αυτό στον χώρο του ελαιολάδου, και όχι μόνο, μπορούμε να το πετύχουμε μόνο με πιο καλής ποιότητος ελαιόλαδα, όχι κατώτερης ποιότητος.

2. Για τα φρούτα και λαχανικά (και αναφέρει μάλιστα πατάτες, ντομάτες, μήλα και ροδάκινα):
Nα γίνουν 2 ή 3 μεγάλες μονάδες συσκευασίας σε Κεντρική και Βόρεια Ελλάδα και στην Πελοπόννησο.

3. Και το καλύτερο μας το φυλάνε στην επόμενη παράγραφο: Να ιδρυθεί μία (μία) εταιρεία διακίνησης όλων αυτών των αγροτικών προϊόντων με προτεινόμενο όνομα “Greek Foods Company” η οποία μπορεί να είναι ιδιωτική (ποιος τυχερός θα την πάρει μέσω… ΤΑΙΠΕΔ ίσως!) ή μια σύμπραξη δημοσίου – ιδιωτών (ΡΡΡ) με σκοπό την καλύτερη προώθηση στις ξένες αγορές και έτσι να επωφεληθούν, λέει, οι μικροί από τις συνέργειες που θα προκύψουν.

Και όμως, οι υποψήφιοι ευρωβουλευτές μας που στριμώχνονται στα κανάλια και ασχολούνται με την “ευρωπαϊκή προοπτική”, τον Νότο και τον Βορά, την αλληλεγγύη και το όραμα της Ενωμένης Ευρώπης και το μόνο που τους απασχολεί μερικές φορές είναι το μέγα θέμα της καθιστικής χωροταξίας των ευρωβουλευτών του Ποταμιού, είμαι σίγουρος ότι ούτε ένας τους δεν έχει καν σκεφτεί να ζητήσει από το Υπουργείο Οικονομικών να δει και να μελετήσει τι στο καλό «Σχέδιο Ανάπτυξης” έχουμε στείλει εκεί ακριβώς στις Βρυξέλλες ζητώντας την ευλογία για τη χρηματοδότησή του. Θα έπρεπε όμως, έτσι, έστω και από μια απλή περιέργεια…

Σημείωση προς τους mega-μελετητές της McKinsey: οι παραγωγοί ελαιολάδου στην Τοσκάνη, αφού με τα χρόνια χτίσανε με υπομονή και γνώση την ποιότητα του, το πουλάνε 7 με 10 ευρώ το λίτρο και εσείς θέλετε να μας πάτε στο 1,80 του απλού παρθένου της Ισπανίας; Aντί, λοιπόν, να βάλουμε στόχο στο αναπτυξιακό μας σχέδιο στον τομέα του ελαιολάδου μέσα από εκπαίδευση και εκσυγχρονισμό να κάνουμε μέσα στην επόμενη δεκαετία την Κρήτη την “Τοσκάνη της Ευρώπης”, εσείς και κάποιοι κρυμμένοι στο σκοτάδι θέλετε να πάμε αλλού.

 

ΑΝΑΔΗΜΟΣΙΕΥΣΗ ΑΠΟ: http://www.bostanistas.gr/

Focus: Έλληνες, “πολύ νωρίς χαρήκατε” για το success story

 Απόψεις  Comments Off on Focus: Έλληνες, “πολύ νωρίς χαρήκατε” για το success story
May 122014
 

“Οι καλές ειδήσεις από την Ελλάδα είναι παραπλανητικές”.

Έτσι ξεκινά άρθρο που δημοσιεύεται στο γερμανικό περιοδικό Focus.

“Η εξαντλημένη αυτή  χώρα θα εξαρτάται για πολλά χρόνια από την (σ.σ. έξωθεν) στήριξη” σημειώνεται παραπέρα.

Και συνεχίζει περιγράφοντας ένα από τα στιγμιότυπα που έλαβαν χώρα στην Ελλάδα την περασμένη εβδομάδα: “Όταν φτάνει το πρώτο φορτηγό επικρατεί ησυχία. Μέσα σε λίγα λεπτά πολιορκείται, όμως, από μεγάλο πλήθος το οποίο ορμάει πάνω του. Οι έμποροι της λαϊκής στην περιοχή του Κολωνού στην Αθήνα θέλουν να δώσουν σήμερα δωρεάν τα λαχανικά τους. Η είδηση αυτή διαδόθηκε αμέσως και οι έμποροι τεντώνουν διαρκώς τα χέρια τους για να δώσουν τα προϊόντα τους στο πλήθος”. Οι συντάκτες βάζουν το δικό τους τίτλο σ΄ αυτή την εικόνα: “Σκηνές όπως στον τρίτο κόσμο. Σκηνές μιας παρακμασμένης χώρας”.

Και αυτό γιατί, σύμφωνα με το Focus, “ορισμένοι δεν έχουν καθόλου χρήματα για να καλύψουν τις στοιχειώδεις βιοτικές ανάγκες τους, ενώ άλλοι είναι εξαιρετικοί δημιουργικοί στο να βρίσκουν τρόπους να κρύβουν τον πλούτο τους. Πρόσφατα δημοσιεύτηκαν φωτογραφίες πλούσιων Ελλήνων που έκρυβαν από τον έλεγχο του κράτους χρήματα πχ στο ψυγείο, μεταξύ φαρμάκων”.

Κατά τ’ άλλα,  σημειώνει το Focus “οι τρέχουσες δημοσιεύσεις δείχνουν μία τελείως διαφορετική εικόνα: ‘Η Ελλάδα σώθηκε’, ‘η Ελλάδα πετυχαίνει πρωτογενές πλεόνασμα’, ‘επιστροφή στις αγορές’, διάβαζε κανείς στα πρωτοσέλιδα των εφημερίδων τις περασμένες εβδομάδες.”

“Κατάφωρα υπερβολικό το success story”

Τι συμβαίνει, όμως, στ’ αλήθεια, σύμφωνα με τους συντάκτες του εν λόγω άρθρου;

“Οι κυβερνήσεις στην Αθήνα, τις Βρυξέλλες και το Βερολίνο δεν κουράζονται να διαδίδουν πως  η Ελλάδα τελικά πήρε τα πάνω της. Χαίρονται με το success story του πακέτου διάσωσής που οι ίδιοι έδωσαν.  Η ιστορία αυτή ακούγεται καλά και έρχεται λίγο πριν τις ευρωεκλογές. Έχει, όμως, ένα μειονέκτημα: Είναι κατάφωρα υπερβολική. Στο πέμπτο έτος της ευρωπαϊκής κρίσης, η Ελλάδα βρίσκεται όσο ποτέ βαθιά βυθισμένη σε μία πολύ μπερδεμένη κατάσταση. Ακόμα και τώρα σημειώνεται κερδοσκοπία με τα ελληνικά κρατικά ομόλογα. Οι άνθρωποι περνάνε χειρότερα. Οι έμποροι προσέφεραν την περασμένη εβδομάδα τα λαχανικά που παρήγαγαν στο πλήθος για να κερδίσουν τη στήριξη του στον αγώνα τους.”

“Τα οικονομικά δεδομένα είναι απογοητευτικά”

Οι συντάκτες του Focus συνεχίζουν λέγοντας πως “Η Ελλάδα έχει χάσει το ¼  της παραγωγής της και η ανεργία βρίσκεται στο 27%. Τα οικονομικά δεδομένα είναι απογοητευτικά. Το φημισμένο πρωτογενές πλεόνασμα  αποκρύβει τα υψηλά επιτόκια δανεισμού. Και η εμπιστοσύνη των αγοραστών ομολόγων –και σε αυτό  συμφωνούν οι οικονομολόγοι- δεν αφορά την ελληνική οικονομική ανάκαμψη, αλλά όσους στηρίζουν την Ελλάδα, το ΔΝΤ και τα ευρωπαϊκά κράτη.”

Μάρκους Φράτσερ (DIW): “Η Ελλάδα είναι αποτυχημένο κράτος”

“Οικονομολόγοι, όπως ο Μάρσελ Φράτσερ από το Γερμανικό Ινστιτούτο Οικονομικών Ερευνών (DIW) πιστεύουν ότι ‘τα δύσκολα δεν έχουν ακόμα έλθει’” σημειώνουν από το Focus.

“Η Ελλάδα είναι ένα “αποτυχημένο κράτος”. Ο κ. Φράτσερ αναμένει ένα νέο πακέτο διάσωσης. Αυτό θα ήταν το τρίτο. “Νωρίτερα ή αργότερα, θα πρέπει να υπάρξει ένα κούρεμα του χρέους” είπε ο επικεφαλής του DIW.”

“Για να σταθεί ξανά η Ελλάδα στα πόδια της, πρέπει να κάνει πέρα το χρέος της. Σε έξι χρόνια,  το επίπεδο του χρέους θα βρίσκεται από το 177% του ΑΕΠ στο 125%. Για να γίνει αυτό θα πρέπει να υπάρξει πρωτογενές πλεόνασμα 4,5% σε δύο χρόνια. “Πρόκειται για μία ολότελα απατηλή υπόθεση” λέει ο Τόμας Μάγερ, πρώην  επικεφαλής οικονομολόγος της Deutsche Bank.  “Κανείς δεν πιστεύει στα σοβαρά ότι θα συμβεί κάτι τέτοιο””.

Το Focus συνεχίζει, σημειώνοντας ότι :

“Εξάλλου, ο Γιάννης Βαρουφάκης, καθηγητής οικονομικών στα Πανεπιστήμια του Άουστιν / Τέξας και των Αθηνών δηλώνει ότι “η Ελλάδα είναι και παραμένει χρεοκοπημένη”. Το ελληνικό κράτος χρησιμοποιεί στατιστικά τεχνάσματα. Το Υπουργείο Οικονομικών καθυστερούσε συστηματικά την επιστροφή ΦΠΑ ύψους 800 εκατ. ευρώ προς τους εξαγωγείς και τους επιχειρηματίες. Συνολικά το κράτος το 2013 δεν πλήρωσε λογαριασμούς 4 δις. ευρώ. Από την πλευρά των εσόδων δεν υπάρχει καλή εικόνα. Οι ιδιωτικοποιήσεις δεν προχωρούν. Λιμάνια, ξενοδοχεία, κρατικές επιχειρήσεις – η λίστα των προσφορών είναι μεγάλη – αλλά το επενδυτικό ενδιαφέρον είναι μικρό. Η φορολογική νομοθεσία μεταβάλλεται συνεχώς”.

Μάρκους Φέρμπερ (CSU): “Προσφέρονται μόνο προβληματικά περιουσιακά στοιχεία”

“Προσφέρονται μόνο προβληματικά περιουσιακά στοιχεία. Γι΄αυτό οι ενδιαφερόμενοι κάνουν πίσω”, λέει ο Μάρκους Φέρμπερ, υποψήφιος της CSU για τις ευρωεκλογές. Πέρσι, ματαιώθηκε η πώληση ενός κομματιού γης κατέστη αδύνατη, γιατί πάνω του είχε χτιστεί παράνομα ένα ξενοδοχείο τεσσάρων αστέρων.  Και η ιδιωτικοποίηση του σιδηροδρόμου αργεί (….). Για το παλιό αεροδρόμιο του Ελληνικού, η κυβέρνηση Παπανδρέου το Σεπτέμβριο του 2010 είχε ονειρευτεί “πάνω από πέντε δισεκατομμύρια ευρώ έσοδα από την ιδιωτικοποίησή του”. Πριν πέντε εβδομάδες, η πώληση αυτή της προνομοιούχας περιοχής απέσπασε 915 εκατ. ευρώ, δηλαδή μόλις 147 ευρώ ανά τετραγωνικό μέτρο.  Τιμή ευκαιρίας.”

Tόμας Μάγερ (πρώην επικεφαλής οικονομολόγος Deutsche Bank): “Οι Έλληνες πολιτικοί είναι χαλαροί” 

Και οι Έλληνες πολιτικοί; “Οι Έλληνες πολιτικοί δεν χάνουν την αισιοδοξία τους από τέτοιες ιστορίες. Ο Τόμας Μάγερ το έχει βιώσει αυτό. Έχει συνοδεύσει επενδυτές που ήλθαν στην Αθήνα  και συναντήθηκαν με υψηλόβαθμους πολιτικούς. Περήφανοι περιέγραψαν τις επιτυχίες τους, για τα ομόλογα, τη νέα εμπιστοσύνη, το πλεόνασμα. Ένα μέλος της αντιπροσωπείας ρώτησε σχετικά με αυτό: “Και τι γίνεται με τα χρέη;”. Η απάντηση ενός κορυφαίου Έλληνα πολιτικού ήταν η εξής: “Αυτά αποτελούν παρελθόν. Τα έχουμε …ιαπωνίσει”. Οι πιστωτές δεν θα πιέσουν για την εξόφλησή τους, φέρονται να λένε οι αξιωματούχοι. “Το ελληνικό κρατικό χρέος βρίσκεται κατά 80% στα χέρια του ΔΝΤ και των ευρωπαϊκών κρατών”, εξηγεί ο κ. Μάγερ. “Γι’ αυτό είναι πιο χαλαροί οι Έλληνες πολιτικοί”.

Πηγή: www.capital.gr

Ιδού το success story τους

 Απόψεις  Comments Off on Ιδού το success story τους
May 072014
 

Τη σημερινή ζοφερή μνημονιακή πραγματικότητα που ζουν οι Ελληνες σε όλη την επικράτεια αποτυπώνουν με ακρίβεια οι οικονομικοί και κοινωνικοί αριθμοί

5
Δεν χρειάζεται να πούμε πολλά λόγια για να παρουσιάσουμε και να αναλύσουμε τα πιο πάνω στοιχεία του πίνακα – τα οποία βεβαίως αποτελούν μόνον ένα μικρό μέρος του συνόλου των οικονομικών και κοινωνικών στατιστικών δεδομένων που ο συνδυασμός τους αποτυπώνει με ακρίβεια τη ζοφερή μνημονιακή πραγματικότητα.

Η αρνητική εξέλιξη όλων των οικονομικών και κοινωνικών δεικτών θυμίζει μια χώρα που μόλις έχει βγει από έναν καταστροφικό πόλεμο, ένα μεγάλο οικονομικό «κραχ» ή μια οδυνηρή «μεταπολίτευση» παρόμοια με εκείνη που είδαμε τη δεκαετία του ’90 στις χώρες του πρώην «υπαρκτού σοσιαλισμού».

Νέοι σε αδιέξοδο

Ειδικά τα δεδομένα που σχετίζονται με την ανεργία και τη φτώχεια, την ανθρώπινη διαβίωση, το αδιέξοδο των νέων, τη μόρφωση, τη δημόσια υγεία, τα ψυχικά νοσήματα, τον αλκοολισμό, το προσδόκιμο ζωής, την επέκταση της δουλοπαροικίας κ.ά., σύμφωνα με τους ειδικούς, θα συνεχίσουν να απειλούν καθημερινά την όποια «αναπτυξιακή πορεία» της χώρας και ορισμένα μάλιστα απ’ αυτά θα επιδεινωθούν ακόμα περισσότερο τα επόμενα χρόνια. Λόγου χάρη, οι ερευνητές της δημόσιας υγείας μάς εξηγούν ότι το αν δεν εμβολιάζεται σήμερα περίπου το 20% των παιδιών ή δεν υπάρχει πρόσβαση σε ιατρικές υπηρεσίες των ανασφάλιστων και των φτωχών, τα επόμενα χρόνια η νοσηρότητα και η θνησιμότητα θα αυξηθούν με γεωμετρικό τρόπο.

* Τα στοιχεία της «Δημοσκόπησης» αντλήθηκαν από τη Eurostat, την ΕΛ.ΣΤΑΤ., την Τράπεζα της Ελλάδος, το ΙΝΕ/ΓΣΕΕ και το Ερευνητικό Πανεπιστημιακό Ινστιτούτο Ψυχικής Υγείας – ΕΠΙΨΥ

Των Μιχαήλ – Αγγελου Κωνσταντόπουλου και Δημήτρη Τρίμη

ΑΝΑΔΗΜΟΣΙΕΥΣΗ ΑΠΟ: http://www.efsyn.gr/

Οι πολυπράγμονες γιατροί της Δράμας…

 Απόψεις  Comments Off on Οι πολυπράγμονες γιατροί της Δράμας…
May 062014
 

Πρέπει να είναι ευλογημένος τόπος η Δράμα, πάντως, να έχει λύσει όλα τα προβλήματα υγείας της, να είναι γεμάτη υπεραιωνόβιους με ροδαλά μάγουλα -αφού ο τοπικός ιατρικός σύλλογος δεν ασχολείται πλέον με την υγεία αλλά με την… παιδεία και τη θρησκεία, και μάλιστα πριν από μερικές μέρες έστειλε την εξής απερίγραπτη πανταχούσα στον κ. Σαμαρά, τον κ. Παπούλια, τον κ. Βενιζέλο και τον κ. Αρβανιτόπουλο:

Αν και οι Ιατρικοί Σύλλογοι θεωρούνται ειδικοί σύμβουλοι σε θέματα Υγείας, λαμβάνοντας υπ’ όψιν την κρισιμότητα των ημερών που ζούμε, θα επιθυμούσαμε να ληφθούν σοβαρά οι παρακάτω σκέψεις μας:

Όσον αφορά το θέμα κατάργησης θρησκευτικών εορτών, δίνουμε συγχαρητήρια στον υπουργό παιδείας, διότι “ανεκάλυψε” το “μέγα “πρόβλημα που ταλαιπωρεί την παιδεία στην πατρίδα μας. Γνωρίζουμε ότι σε ένα σωστό εκπαιδευτικό πρόγραμμα , όταν καταργείτε κάτι, στην θέση του θα πρέπει να βάλουμε κάτι καλύτερο. Επίσης ότι για να είναι αποδοτικό και ψυχικά ωφέλιμο ανά 15ηθημερον χρειάζονται εκδρομές, επισκέψεις σε μουσεία, εκκλησίες, εργοστάσια, φυσικά τοπία κ.τ.λ. δηλαδή σε χώρους που αποδεικνύουν τον πολιτισμό κάθε χώρας, αλλά και ξεδιπλώνονται τα χαρίσματα, τα “τάλαντα” δηλαδή εκάστου μαθητού π.χ. καταργώντας την εορτή των τριών Ιεραρχών (που γνωρίζουμε το έργο και των τριών στην διατήρηση του πολιτισμού, που εδώ και 1700 χρόνια ονομάζουμε ” ελληνοχριστιανικού -”ας διαβάσει λίγη ιστορία ο κύριος Υπουργός – με τι θα την αντικαταστήσει; Με την bank holiday (εορτή τραπεζών) των Δυτικών; Οταν π.χ. στο διαδίκτυο η google γνωστοποιεί ότι αποκλειστικά και μόνο, χρησιμοποιώντας την αρχαία ελληνική γλώσσα και αρίθμηση, συνεχίζει μέχρι το άπειρον,,, χωρίς διακοπή, είναι δυνατόν εδώ στην Ελλάδα να μην εμβαθύνουμε στις ρίζες της γλώσσας μας; Πως θα αποδώσουν τα νοήματα των αρχαίων συγγραφέων, αν δεν γνωρίζουν τα βασικά της γλώσσας μας; Π.χ. πως θα αποδώσετε στην νέα ελληνική γλώσσα την φράση: “ο πατήρ, δι’ υιού, εν Αγίω πνεύματι, ποιεί τα πάντα” . εάν επιχειρήσετε να πείτε: ο πατήρ δια μέσον του Υιού κ.τ.λ. είσθε “αιρετικός”!!! Μόνο ο γνώστης της αρχαίας ελληνικής γλώσσας στην πιο απλή μορφή της γνωρίζει ότι εννοεί της τρείς φύσεις της μιας, αδιαιρέτου, ομοουσίου και ομοθρόνου Αγίας Τριάδος. Ελπίζουμε να σας έχουμε πείσει ότι χρειάζονται σωστές και προς την αληθινήν πλευρά κινήσεις. Αν ο υπουργός παιδείας δεν μπορεί και δεν θέλει, ας παραιτηθεί. Διαφορετικά κύριε Πρωθυπουργέ είναι δικό σας χρέος να το κάνετε και να τοποθετήσετε στην θέση αυτή άτομα που υπερασπίσθησαν τον ελληνισμό και την ορθοδοξία διεθνώς π.χ. σαν την κυρία Γλύκαντζη- Αρβελέρ. (μπορεί να έχει ασθενές και γηρασμένο σώμα, αλλά στην ψυχή και το πνεύμα είναι νεάνιδα και μάχιμη).

Για του λόγου το αληθές, φωτοαντίγραφο της ανεκδιήγητης επιστολής, με τις υπογραφές των δραστών, εδώ (μπροστινήκαι πίσω όψη).

Είναι λίγο αστείο να κάνουν εκκλήσεις για τη γλώσσα κάποιοι που την κακοποιούν τόσο (όπως δείχνουν τα γλωσσικά λάθη, το τρικυμισμένο ύφος, η τσαπατσουλιά που τους κάνει να γράφουν λάθος ακόμα και το όνομα της κ. Γλύκατζη-Αρβελέρ που τάχα θαυμάζουν), και ακόμα περισσότερο κωμική είναι η αξίωση του ιατρικού συλλόγου να “ληφθούν σοβαρά” (κάτι δεν λείπει εδώ; ) οι ασυναρτησίες τους.

Εκείνο όμως που μου κίνησε την περιέργεια, διότι οσμίστηκα λερναιάκι, είναι η αναφορά στο ότι “η google γνωστοποιεί ότι αποκλειστικά και μόνο, χρησιμοποιώντας την αρχαία ελληνική γλώσσα και αρίθμηση, συνεχίζει μέχρι το άπειρον,,, χωρίς διακοπή”, που μου θυμίζει, όχι παράλογα, τις λερναιότητες για τον Μπιλ Γκέιτς που υποχρεώνει τους μανατζαραίους του να μαθαίνουν αρχαία. Αν και δεν είναι σαφές τι θέλει να πει ο ποιητής, μήπως υποψιάζεται κανείς τι έχουν στο (οθντκ) μυαλό τους οι πολυπράγμονες γιατροί της Δράμας;

 

ΑΝΑΔΗΜΟΣΙΕΥΣΗ ΑΠΟ: http://sarantakos.wordpress.com/

Δανειζόμαστε από τις αγορές, για να πληρώσουμε την εκστρατεία του Σαμαρά

 Απόψεις  Comments Off on Δανειζόμαστε από τις αγορές, για να πληρώσουμε την εκστρατεία του Σαμαρά
Apr 102014
 

Τώρα που διαβάζεις αυτές τις γραμμές, αγαπητέ αναγνώστη-αναγνώστρια, μπορεί να βγαίνουμε στις αγορές. Και πως θα το καταλάβω, ερωτάς ευλόγως. Θα το καταλάβεις, θα σε προειδοποιήσει το σώμα σου. Θα νοιώσεις γλυκιά ζαλάδα στους κροτάφους, υπερήφανο φούσκωμα στο στήθος, σκαμπρόζικο γαργάλημα στο πιγούνι, ηδονική ζεστασιά στο δέρμα. Θα είναι σα να μπαίνει η Άνοιξη, θα είναι ουρανού κατάνυξη. Κι αν δεν την καταλάβεις τώρα την έξοδο στις αγορές, θα την καταλάβεις αργότερα, όταν θα πληρώσεις από την τσεπούλα σου 400-500 εκατομμύρια ευρώ.

Δεν υπάρχει έξοδος στις αγορές. ΄Εξοδος στις αγορές είναι να βγαίνει μια χώρα, να ανοίγει βιβλίο προσφορών και να ζητάει ένα ποσό, με το χαμηλότερο δυνατό επιτόκιο. Εδώ δεν έχουμε προσφορές, έχουμε μια συμφωνία με την γερμανική Deutsche Bank, την αμερικανική JP Morgan και άλλες τράπεζες που δανείζουν μια οικονομία με χρέος 171% του ΑΕΠ, την οποία κανένας άλλος δεν θα δεχόταν να τη δανείσει. Οι τράπεζες θα δώσουν 2-3 δις ευρώ με επιτόκιο πέριξ του 5%, δηλαδή 3% υψηλότερα από όσο θα δάνειζαν τη Γαλλία, επί παραδείγματι. Για κάθε δις που θα δώσουν στην Ελλάδα θα βγάλουν 30 εκατομμύρια περισσότερα απ’ όσα θα έβγαζαν, αν δάνειζαν οποιαδήποτε άλλη ευρωπαϊκή χώρα. Αν τα δις είναι δύο, θα βγάλουν 60 εκατομμύρια, επί πέντε χρόνια, σύνολο 300 εκατ. ευρώ. Δεν είναι και άσχημα, ιδίως αν υπολογίσεις ότι οι ίδιες τράπεζες είναι και σύμβουλοι ιδιωτικοποιήσεων της ελληνικής κυβέρνησης, βγάζουν δηλαδή λεφτά από την εκποίηση του νερού, του ρεύματος, των γαιών.

Η συμφωνία δεν είναι οικονομική, είναι πολιτική. Πρόκειται για εσωτερική διευθέτηση ανάμεσα στην Μέρκελ, τον Σαμαρά και τις συνεργαζόμενες τράπεζες. Ένα ακόμη προεκλογικό δώρο στον Σαμαρά, για να ισχυρισθεί ότι έσωσε τη χώρα, ότι την έβγαλε από την κρίση, ότι έχει την εμπιστοσύνη των αγορών. Πανάκριβο προεκλογικό δώρο. Αν δανειστούμε 2 δις ευρώ με επιτόκιο 5%, ενώ τώρα δανειζόμαστε από τον ευρωπαϊκό μηχανισμό με 1,5%, θα πληρώσουμε 70 εκατ. ευρώ το χρόνο παραπάνω, επί πέντε χρόνια, σύνολο 350 εκατομμύρια. Κι αν τα δις του δανεισμού γίνουν 3, τότε το καπέλο θα ξεπεράσει τα 500 εκατομμύρια.

Το κατάλαβες, αγαπητέ αναγνώστη-αναγνώστρια; Θα πληρώσεις από την τσεπούλα σου 350-500 εκατ. ευρώ, για να κάνουν ο Σαμαράς με τον Βενιζέλο την ακριβότερη προεκλογική εκστρατεία όλων των εποχών. Θα τους δώσεις 350-500 εκατ., για να σε πείσουν να τους ψηφίσεις.

 

ΑΝΑΔΗΜΟΣΙΕΥΣΗ ΑΠΟ: http://www.avgi.gr/